Download PDF
Krankenhaushygiene up2date 2016; 11(01): 39-57
DOI: 10.1055/s-0042-102948
Hygienemaßnahmen
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Hygiene in der Zahnarztpraxis – Infektionsquelle Behandlungseinheit?

Elke Göttlich-Fligg
Further Information

Publication History

Publication Date:
11 March 2016 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Updated by:

Hygiene in der Zahnarztpraxis – Infektionsquelle Behandlungseinheit?Zahnmedizin up2date 2016; 10(06): 515-533
DOI: 10.1055/s-0042-119472

Kernaussagen

  • Die mikrobiologische Wasserqualität des Betriebswassers vieler Behandlungseinheiten entspricht nach jetzigem Stand häufig nicht der für Trinkwasser. Nach den derzeitigen Empfehlungen ist es dennoch weitgehend dem Betreiber selbst und seinem Labor überlassen, ein sinnvolles Überwachungskonzept auszuwählen. Das gilt auch für die Auswahl eines adäquaten Desinfektionsverfahrens gemeinsam mit dem Hersteller der Behandlungseinheit.

  • Ob eine jährliche Wasserkontrolle für die Überwachung der mikrobiologischen Wasserqualität sinnvoll ist bzw. ausreicht, ist nach der bisherigen Datenlage nicht eindeutig zu beurteilen. Dies gilt auch für die optimalen Spülintervalle und -mengen. Pragmatisch wird daher derzeit die tägliche Spülung aller wasserführenden Systeme (für ca. 2 min) und das Spülen der verwendeten Systeme zwischen den Behandlungen (für 20 – 30 s) empfohlen.

  • Für die abschließende wissenschaftliche Beurteilung der Risiken, die durch Tröpfchen und aerogen übertragene Infektionserreger im Zusammenhang mit Rotationsinstrumenten und Instrumenten mit Austritt von Flüssigkeiten und/oder Luft entstehen, fehlen gute experimentelle und klinische Studien. Die wenigen epidemiologischen Untersuchungen sind zumeist älteren Datums.

  • Auf jeden Fall empfiehlt sich konsequenter Schutz vor Aerosolen und Spritzern sowie das strikte Umsetzen aller Empfehlungen für Risikopatienten.

 

  • Literatur

  • 1 Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention am Robert Koch-Institut (KRINKO). Infektionsprävention in der Zahnheilkunde – Anforderungen an die Hygiene. Bundesgesundheitsbl – Gesundheitsforsch – Gesundheitsschutz 2006; 49: 375-394
    Google Scholar
  • 2 Szymanska J, Sitkowska J, Dutkiewicz J. Microbial contamination of dental unit waterlines. Ann Agric Environ Med 2008; 15: 173-179
    Google Scholar
  • 3 DIN EN ISO 7494-1:2005-11. Zahnheilkunde – Zahnärztliche Behandlungseinheiten – Teil 1: Allgemeine Anforderungen und Prüfverfahren.
    Google Scholar
  • 4 Barben J, Kuehni CE, Schmid J et al. Wasserqualität in zahnärztlichen Behandlungseinheiten. Eine Stichprobe im Kanton St. Gallen 2009, Schweiz. Monatsschrift Zahnmed 2009; 119: 981-985
    Google Scholar
  • 5 Arvand M, Hack A. Microbial contamination of dental unit waterlines in dental practices in Hesse, Germany: A cross-sectional study. Eur J Microbiol Immunol (Bp) 2013; 3: 49-52
    Google Scholar
  • 6 Szymańska J, Sitkowska J. Opportunistic bacteria in dental unit waterlines: assessment and characteristics. Future Microbiol 2013; 8: 681-689
    CrossrefGoogle Scholar
  • 7 Szymanska J, Sitkowska J, Dutkiewicz J. Microbial contamination of dental unit waterlines. Ann Agric Environ Med 2008; 15: 173-179
    Google Scholar
  • 8 DIN EN 1717:2011-08: Schutz des Trinkwassers vor Verunreinigungen in Trinkwasser-Installationen und allgemeine Anforderungen an Sicherungseinrichtungen zur Verhütung von Trinkwasserverunreinigungen durch Rückfließen.
    Google Scholar
  • 9 Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention am Robert Koch-Institut (KRINKO). Die Kategorien in der Richtlinie für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention – Aktualisierung der Definitionen. Bundesgesundheitsbl 2010; 53: 754-756
    CrossrefGoogle Scholar
  • 10 Deutsche Gesellschaft für Krankenhaushygiene (DGKH), Deutsche Gesellschaft für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde (DGZMK). AWMF-Leitlinie, S2k-Empfehlung. Hygienische Anforderungen an das Wasser in zahnärztlichen Behandlungseinheiten. 2015 AWMF-Register 075-002
    Google Scholar
  • 11 Tall BD, Williams HN, George KS et al. Bacterial succession within a biofilm in water supply lines of dental air-water syringes. Can J Microbiol 1995; 41: 647-654
    CrossrefGoogle Scholar
  • 12 Pankhurst CL, Johnson N, Woods R. Microbial contamination of dental unit waterlines: The scientific argument. Int Dent J 1998; 48: 359-368
    CrossrefGoogle Scholar
  • 13 Montebugnoli L, Sambri V, Cavrini F et al. Detection of DNA from periodontal pathogenic bacteria in biofilm obtained from waterlines in dental units. New Microbiol 2004; 27: 391-397
    Google Scholar
  • 14 Mills SE, Kuehne JC, Bradley DV. Bacteriological analysis of high-speed handpiece turbines. J Am Dent Assoc 1993; 124: 59-62
    Google Scholar
  • 15 Simonis A, Hentschel P, Siehe S. Hygienische Aufbereitung von zahnärztlichen Hand- und Winkelstücken. DWR 2001; 110: 662-664
    Google Scholar
  • 16 Gräf W, Vollmuth G. Die konstruktionsbedingte Keimübertragung durch Inneninfektion von Dentaleinheiten. Zbl Bakt Hyg I 1977; Abt Orig B 165: 444-457
    Google Scholar
  • 17 Berlutti F, Testarelli L, Vaia F. Efficacy of anti-retraction devices in preventing bacterial contamination of dental unit water lines. J Dent 2003; 31: 105-100
    CrossrefGoogle Scholar
  • 18 Gunson RN, Shouval D, Roggendorf M et al. Hepatitis B virus (HBV) and hepatitis C virus (HCV) infections in health care workers (HCWs): guidelines for prevention of transmission of HBV and HCV from HCW to patients. J Clin Virol 2003; 27: 213-230
    CrossrefGoogle Scholar
  • 19 Jaber MA. A survey of needle sticks and other sharp injuries among dental undergraduate students. Int J Infect Control 2011; v7:i3 DOI: 10.3396/ijic.V7i3.022.11.
    Google Scholar
  • 20 Himmelreich H, Rabenau HF, Rindermann M et al. The management of needlestick injuries. Dtsch Arztebl Int 2013; 110: 61-67 DOI: 10.3238/arztebl.2013.0061.
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Utkarsha l, Srinidhi D, Sudhakar RK. Post exposure prophylaxis due to occupational injuries for general dentist. J Indian Prosthodont Soc 2014; 14 (Suppl. 01) 1-3
    Google Scholar
  • 22 Harrell SK. Contaminated dental aerosols. The Risks and implications for dental hygienists. Dimensions of Dental Hygiene 2003; 1 16, 18, 20
    Google Scholar
  • 23 Ausschuss für Biologische Arbeitsstoffe (ABAS). Technischen Regeln für biologische Arbeitsstoffe (TRBA 250). Biologische Arbeitsstoffe im Gesundheitswesen und in der Wohlfahrtspflege. GMBl 2014; Online: http://www.baua.de/de/Themen-von-A-Z/Biologische-Arbeitsstoffe/TRBA/TRBA-250.html (letzter Zugriff: 22.2.2016)
    Google Scholar
  • 24 Kappstein I. Nosokomiale Infektionen, Prävention – Labordiagnostik – Antimikrobielle Therapie. 4. Aufl. Stuttgart: Thieme; 2009
    Google Scholar
  • 25 Chuang CY, Cheng HC, Yang S. Investigation of the spreading characteristics of bacterial aerosol contamination during dental treatment. J Dental Sciences 2014; 9: 294-296
    Google Scholar
  • 26 Köhler W, Eggers HJ, Fleischer B et al. Medizinische Mikrobiologie. 8. Aufl. München: Urban & Fischer; 2001: 241-243
    Google Scholar
  • 27 MacFarlane TW. Cross infection and sterilisation in dental practice. Brit Dent J 1976; 141: 213-218
    Google Scholar
  • 28 Köhnlein J, Werner S. Infektionsrisiko durch Übertragungsinstrumente in der Zahnarztpraxis. Quintessenz 2010; 61: 103-112
    Google Scholar
  • 29 Werner S, Jurzik L, Salomon T et al. Proteinbelastungen von Hand- und Winkelstücken nach Nutzung in der zahnärztlichen Praxis und nach praxisüblichen Aufbereitungsmethoden. HygMed 2013; 38: 518-525
    Google Scholar
  • 30 Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention am Robert Koch-Institut (KRINKO), Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM). Anforderungen an die Hygiene bei der Aufbereitung von Medizinprodukten. Bundesgesundheitsbl 2012; 55: 1244-1310
    CrossrefGoogle Scholar
  • 31 Laheij A, Kistler J, Belibasdakis G et al. Healthcare-associated viral and bacterial infections in dentistry. J Oral Microbiol 2012; 4 DOI: 10.3402/jom.v4i0.17659.
    Google Scholar
  • 32 Hilborn ED, Covert TC, Yakrus MA et al. Persistence of nontuberculous mycobacteria in a drinking water system after addition of filtration treatment. Appl Environ Microbiol 2006; 72: 5864-5869
    CrossrefGoogle Scholar
  • 33 Barbeau J. Lawsuit against a dentist related to serious ocular infection possibly linked to water from a dental handpiece. J Can Dent Assoc 2007; 73: 618-622
    Google Scholar
  • 34 Ricci ML, Fontana S, Pinci F. Pneumonia associated with a dental unit waterline. Lancet 2012; 379: 684
    CrossrefGoogle Scholar
  • 35 Pankhurst CL, Coulter WA. Do contaminated dental unit waterlines pose a risk of infection?. J Dent 2007; 35: 712-720
    CrossrefGoogle Scholar
  • 36 Pankhurst CL, Coulter W, Philpott-Howard JJ et al. Prevalence of legionella waterline contamination and Legionella pneumophila antibodies in general dental practitioners in London and rural Northern Ireland. Br Dent J 2003; 195: 591-594
    CrossrefGoogle Scholar
  • 37 Lück C. Legionella pneumophila. Bundesgesundheitsbl – Gesundheitsforsch – Gesundheitsschutz 2011; 54: 693-698
    Google Scholar
  • 38 Lundholm P. Medicinsk riskbedömning. Folktandvården SFVH Hygiendagarna i Umeå . Online: 2014 http://static.wm3.se/sites/16/media/5909_Peter_Lundholm.pdf?1396538821 (letzter Zugriff: 22.2.2016)
    Google Scholar
  • 39 Barbeau J, Tanguay R, Faucher E et al. Multiparametric analysis of waterline contamination in dental units. Appl Environ Microbiol 1996; 62: 39549-3959
    Google Scholar
  • 40 Jensen ET, Giwercman B, Ojeniyi B et al. Epidemiology of Pseudomonas aeruginosa in cystic fibrosis and the possible role of contamination by dental equipment. J Hosp Infect 1997; 36: 117-122
    CrossrefGoogle Scholar
  • 41 Martin MV. The significance of the bacterial contamination of dental unit water systems. Br Dent J 1987; 163: 152-154
    CrossrefGoogle Scholar
  • 42 Trautmann M, Halder S, Lepper PM. Reservoire von Pseudomonas aeruginosa auf der Intensivstation. Die Bedeutung des Wassers als Infektionsquelle. Bundesgesundheitsbl – Gesundheitsforsch – Gesundheitsschutz 2009; 52: 339-344
    Google Scholar
  • 43 Anaissie EJ, Penzak SR, Dignani MC. The hospital water supply as a source of nosocomial infections. A plea for action. Arch Intern Med 2002; 162: 1483-1492
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 44 Pankhurst CL, Johnson N, Woods R. Microbial contamination of dental unit waterlines: The scientific argument. Int Dent J 1998; 48: 359-368
    CrossrefGoogle Scholar
  • 45 Mainz JG, Gerber A, Mainz ML et al. Pseudomonas aeruginosa Acquisition in Cystic Fibrosis Patients in Context of Otorhinolaryngological Surgery or Dentist Attendance: Case Series and Discussion of Preventive Concepts. Case Rep Infect Dis 2015; 2015: 438517 DOI: 10.1155/2015/438517.
    Google Scholar
  • 46 Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention am Robert Koch-Institut (KRINKO). Händehygiene. Bundesgesundheitsbl 2000; 43: 230-235
    CrossrefGoogle Scholar
  • 47 Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention am Robert Koch-Institut (KRINKO). Anforderungen an die Reinigung und Desinfektion von Flächen. Bundesgesundheitsbl 2004; 47: 51-61
    CrossrefGoogle Scholar
  • 48 Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention am Robert Koch-Institut (KRINKO). Anforderungen an die Hygiene bei der medizinischen Versorgung von immunsupprimierten Patienten. Bundesgesundheitsbl 2010; 53: 357-388
    CrossrefGoogle Scholar
  • 49 Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention am Robert Koch-Institut (KRINKO). Anforderungen an die Hygiene bei der medizinischen Versorgung von Patienten mit zystischer Fibrose (Mukoviszidose). Bundesgesundheitsbl 2012; 1-53
    Google Scholar
  • 50 Nejatidanesh F, Khosravi Z, Goroohi H et al. Risk of Contamination of different areas of dentist’s face during dental practices. Int J Prev Med 2013; 4: 611-615
    Google Scholar
  • 51 AWMF Arbeitskreis Krankenhaus- und Praxishygiene (S1). Leitlinie Händedesinfektion und Händehygiene 2015. AWMF-Register 029-027
    Google Scholar
  • 52 Landeszahnärztekammer Rheinland-Pfalz. Pilotprojekt: Hygienische Prävention von Zahnarztpraxen in Rheinland-Pfalz 2008–2012. Zahnärztebl 2012; 5: 40-43
    Google Scholar