Nervenheilkunde 2006; 25(09): 738-742
DOI: 10.1055/s-0038-1626771
Originaler Artikel
Schattauer GmbH

Glaubhaftigkeitsbegutachtung unter Berücksichtigung der individuellen Voraus-setzungen der Opferzeugen

Credibility assessment of child witness’ statements with regard to individual characteristics
C. König
1   Klinik für Kinder- und Jugendpsychiatrie/Psychotherapie der Universität Ulm
,
J. M. Fegert
1   Klinik für Kinder- und Jugendpsychiatrie/Psychotherapie der Universität Ulm
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
19 January 2018 (online)

Zusammenfassung

lm Rahmen der Glaubhaftigkeitsbegutachtung steht dem Sachverständigen die Methodik der kriterienorientierten Aussageanalyse zur Verfugung, welche in Deutschland auch von Seiten derJustizals richtungweisend angesehen wurde (BGH1 StR 618/98). Fur den Umgang mit psychisch oder psychiatrisch auffälligen, kognitiv beeinträchtigten bzw. jüngeren Opferzeugen lassen sich hieraus jedoch kei-ne hinreichenden methodischen Kriterien ableiten. Dervorliegende Beitrag gibt einen Oberblick über die klassische Methodik der Glaubhaftigkeitsbegutachtung und zeigt damit verbundene Probleme in der Praxis auf. Es wird auf ers-te Eindrücke einer umfangreichen Aktenanalyse Bezug genommen. Die Autoren sprechen sich für eine auf klinischem Wissen basierende Integration individueller Voraussetzungen von Opferzeugen und weitergehende Forschung auf diesem Gebiet aus.

Summary

With credibility assessment of witness’ statements, experts may use the criteria-based statement analysis. This method is also considered preferable byGerman jurisdiction (BGH 1 StR 618/98). With psychically, psychiatrically, mentally impaired or very young child witnesses however, the criteria based statement analysis does not fully meet the requirements. This article outlines the classic method of credibility assessment and points out associated problems in practice. First impressions of a large document analysis are presented. The authors emphasise the need for a clinical based integration of individual characteristics and for more research on this field.

 
  • Literatur

  • 1 Fegert JM. Kindeswohl - Definitionsdomane der Juristen oder der Psychologen?. In: Bruhler Schrif-ten zum Familienrecht Bielefeld: Gieseking-Ver-lag 2000; 33-8.
  • 2 Volbert R. Glaubwürdigkeitsbegutachtung bei Verdacht auf sexuellen Missbrauch von Kindern. Z Kinder- und Jugendpsychiatrie 1995; 23: 20-6.
  • 3 Steller M, Köhnken G. Statement analysis: Credibility assessment of children’s testimonies in sexual abuse cases. In: Raskin DC. (ed). Psychological methods in criminal investigation and evidence. New York: Springer; 1989: 217-15.
  • 4 Niehaus S. Zur Anwendbarkeit inhaltlicher Glaubhaftigkeitsmerkmale bei Zeugenaussagen unterschiedlichen Wahrheitsgehaltes. Frankfurt: Verlag Peter Lang 2001
  • 5 Volbert R, Steller M. Die Begutachtung der Glaubhaftigkeit. In: Venzlaff F. (ed). Psychiatri-sche Begutachtung. Einpraktisches Handbuch fur Ärzte und Juristen. 4. Auflage. München: Urban & Fischer 2004: 693-728.
  • 6 Zaparniuk J, Yuille Jc, Taylor S. Assessing the credibility of true and false statements. Int J Law Psychiatry 1995; 18: 343-52.
  • 7 Fegert JM. Stellungnahme zur Glaubwürdigkeitsbegutachtung der Deutschen Gesellschaft für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie (DGKJP) und der Bundesarbeitsgemeinschaft der leitenden Klinikärzte fur Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie (BAG). In: Warnke A, Lehmkuhl G. (eds). Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie in der Bundesrepublik Deutschland. Stuttgart: Schattauer 2003: 143-8.
  • 8 v. Hinckeldey S, Fischer G. Psychotraumatologie der Gedachtnisleistung. München: Ernst Rein-hardt 2002
  • 9 Böhm H, Meuren R, Storm-Wahlich M. Die Bor-derlinestörung als Quelle (nicht-) intentionaler Falschaussagen. Praxis der Rechtspsychologie 2002; 12: 209-23.
  • 10 Stoffels H, Ernst C. Erinnerungen und Pseudoer-innerung. Uber die Sehnsucht Traumaopfer zu sein. Nervenarzt 2002; 73: 445-51.
  • 11 Burgsmüller C. Das BGH-Urteil zu den Glaub-haftigkeitsgutachten - eine späte Folge der sogenannten Wormser Strafverfahren vor dem Land-gericht Worms?. Praxis der Rechtspsychologie 2000; 10 (Sonderheft): 48-59.
  • 12 Terr L. Too scared to cry: Psychic trauma in childhood. New York: Harper & Row Publishers, Inc; 1990
  • 13 Kdnig C, Fegert J. Psychotherapie beimisshandel-ten und missbrauchten Kinder und Jugendlichen. In: Egle UT, Hoffmann SO, Joraschky P. (eds). Sexueller Missbrauch, Misshandlung, Vernächlassi-gung. Stuttgart: Schattauer 2005
  • 14 König C. Analyse zur Praxis der Glaubhaftigkeitsbegutachtung unter besonderer Berucksichtigung von Entwicklungsstand und Psychopathologie der Opferzeugen. Ein evaluativer Vergleich vor und nach dem BGH-Urteil. Präsentation erster Ergebnisse. In: Vortrag Kongress fur Kinder- und Jugendpsychiatrie, Heidelberg, 19.03.2005..
  • 15 Volbert R. Beurteilungen über Traumata. Erinnerungen und ihre psychologische Bewertung. Bern: Hans Huber 2004