Eignung des portablen Blutgasanalysegeräts OPTI® CCA zur Untersuchung arterieller Blutproben des Pferdes

Zusammenfassung:

Gegenstand und Ziel: Ziel der Untersuchung war, die Eignung des tragbaren Blutgasanalysegeräts Roche OPTI® CCA zum Einsatz in der Bestimmung arterieller Partialdrücke beim Pferd zu überprüfen. Material und Methoden: Arterielle Blutproben von 25 Pferden wurden vergleichend mit dem OPTI® CCA und dem OMNI® untersucht. Die Auswertung umfasste folgende Parameter: arterielle Partialdrücke von Sauerstoff (paO2) und Kohlendioxid (paCO2); pH-Wert (diese drei Parameter auch temperaturkorrigiert); alveoloarterielle Sauerstoffpartialdruckdifferenz (p(A-a)O2); Basenabweichung in vitro (BE); aktuelles Bikarbonat (HCO3 –) sowie Barometerdruck. Ergebnisse: Mithilfe des Mittelwertvergleichs (t-Test) ließen sich keine statistisch signifikanten Unterschiede der Partialdrücke nachweisen. Beide Geräte korrelierten bezüglich des Barometerdrucks hochsignifikant (r = 0,99), wenngleich die absoluten Werte am OPTI® CCA durchschnittlich hochsignifikant niedriger lagen. Für die Säure-Basen-Parameter (pH-Wert, BE, HCO3 –) wurden am OPTI® CCA im Mittel hochsignifikant höhere Werte bestimmt, wobei die Ergebnisse für den pH-Wert (bei 37 °C und temperaturkorrigiert) nur eine mäßige Korrelation zeigten (r = 0,68 bzw. r = 0,79). Die Bland-Altman-Analyse ergab für alle Parameter mit Ausnahme des BE keine Abhängigkeit der Messwertdifferenzen von der Wertehöhe. Schlussfolgerung und klinische Relevanz: Die statistisch nachgewiesenen Unterschiede zwischen den Geräten liegen (mit Ausnahme des BE) im klinisch nicht relevanten Bereich. Somit eignet sich der OPTI® CCA zur Bestimmung arterieller Blutgaswerte (Partialdrücke) und der Ermittlung des Säure- Basen-Status beim Pferd ebenso gut wie der OMNI®.

Summary:

Objective: The aim of this study was the evaluation of the portable blood gas analyzer Roche OPTI® CCA for the measurement of arterial partial pressures in horses. Material and methods: Arterial blood samples of 25 horses were measured with the Roche OPTI® CCA and the AVL OMNI®. The following parameters were compared: partial pressure of arterial oxygen (paO2) and carbon dioxide (paCO2); pH (these parameters also temperature corrected); alveolar to arterial oxygen tension difference (p(A-a)O2); base excess in vitro (BE); bicarbonate (HCO3 –) and barometric pressure. Results: No statistically significant differences in partial pressures were detected by t-test. Correlation of barometric pressure was significant (r = 0.99; p ≤ 0.001), but absolute values of the OPTI® CCA were significantly (p ≤ 0.001) lower. The acid-base-parameters (pH; BE; HCO3 –) obtained with the OPTI® CCA were significantly (p ≤ 0.001) higher, whereas the correlation coefficients for the pH (at 37 °C and temperature corrected) were low (r = 0.68 resp. r = 0.79). By Bland-Altmananalysis no dependence of results on differences of values in exception of the BE were detected. Conclusion and clinical relevance: The statistical differences between the measurements of the two devices were (excluding the BE) of no clinical relevance. Thus the Roche OPTI® CCA is, in comparison with the AVL OMNI®, suitable for the evaluation of arterial partial pressures and acid-base-values in horses.

Schlüsselwörter:

Pferd - Blutgasanalyse - Partialdruckmessung - COB - RAO - OMNI® - Säure-Basen-Haushalt - Leistungsphysiologie

Key words:

Horse - blood gas analysis - arterial partial pressure - COPD - RAO - OMNI® - acidbase- status - exercise physiology

• Literatur

• 1 Aguilera-Tejero E, Estepa JC, Lopez I, Mayer-Valor R, Rodriguez M. Arterial blood gases and acid-base balance in healthy young and aged horses. Equine Vet J 1998; 30 (Suppl. 04) 352-354.
• 2 Davis MS, Murray MJ, Donaldson LL. Clinical assessment of gas exchange in mature horses. Equine Vet J 1998; 30: 396-400.
• 3 Deane JC, Dagleish MP, Benamou AE, Wolf BT, Marlin D. Effects of syringe material and temperature and duration of storage on the stability of equine arterial blood gas variables. Vet Anaesth Analg 2004; 31 (Suppl. 04) 250-257.
• 4 Dixon WJ. BMDP Statistical Software Manual. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press; 1993
• 5 Fedde MR. Blood gas analyses on equine blood: required correction factors [see comment]. Equine Vet J 1991; 23 (Suppl. 06) 410-412.
• 6 Fey K. Der klinische Nutzen zytologischer Untersuchungen von bronchoalveolärer Lavageflüssigkeit bei der Differenzierung chronischer Bronchitiden des Pferdes. Gießen: Deutsche Veterinärmedizinische Gesellschaft Service GmbH; 2004
• 7 Gorlt R. Untersuchung zum Blutgas- und Säure-Basen-Status beim neugeborenen Fohlen mittels netzunabhängiger Messmethode unter Berücksichtigung des Gießener Vorsorgeprogramms. Gießen: Deutsche Veterinärmedizinische Gesellschaft Service GmbH; 2004
• 8 Grosenbaugh DA, Gadawski JE, Muir WW. Evaluation of a portable clinical analyzer in a veterinary hospital setting. J Am Vet Med Assoc 1998; 213 (Suppl. 05) 691-694.
• 9 Looney AL, Ludders J, Erb HN, Gleed R, Moon P. Use of a handheld device for analysis of blood electrolyte concentrations and blood gas partial pressures in dogs and horses. J Am Vet Med Assoc 1998; 213 (Suppl. 04) 526-530.
• 10 Mitten LA, Hinchcliff KW, Sams R. A portable blood gas analyzer for equine venous blood. J Vet Intern Med 1995; 9 (Suppl. 05) 353-356.
• 11 NCCLS. Blood Gas and pH Analysis and Related Measurements; Approved Guideline. NCCLS document C46-A 2001; 21 (14).
• 12 Prause G, Kaltenbock F, Doppler R. Die präklinische Blutgasanalyse. Teil 2: Erfahrungen mit 3 Blutgasanalysegeräten im Notarztdienst. Anaesthesist 1998; 47 (Suppl. 06) 490-495.
• 13 Schlebusch H, Paffenholz I, Zerback R, Leinberger R. Analytical performance of a portable critical care blood gas analyzer. Clin Chim Acta 2001; 307 1–2 107-112.
• 14 Silverman SC, Birks EK. Evaluation of the i-STAT hand-held chemical analyser during treadmill and endurance exercise. Equine Vet J Suppl 2002; (34): 551-554.
• 15 Thews G, Mutschler E, Vaupel P. Kapitel 9.3 Atemmechanik. Anatomie, Physiologie, Pathophysiologie des Menschen. Stuttgart: Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft mbH; 1991
• 16 Thomas MA. An evaluation of the performance of blood gas analysis in the UK using tonometered haemolysate material. Clin Chim Acta 2001; 307 1–2 125-133.
• 17 Tschudi PR. Evaluation des tragbaren Blutanalysators i-STAT. Schweiz Arch Tierheilk 1998; 140 (Suppl. 12) 507-512.