Download PDF
Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2004; 32(02): 88-93
DOI: 10.1055/s-0038-1623813
Schwein
Schattauer GmbH

Sarcoptes-scabiei-var.-suis-Infektion: eine seroepidemiologische Studie mit Blut- und Kolostralmilchproben zur Überwachung und Zertifizierung der medikamentösen Tilgung der Räude in Schweinezuchtbetrieben

Sarcoptes scabiei var. suis-infection: a sero-epidemiological study with samples of blood and colostrum to surveille and certificate the drug-eradication of mange in swine breeding units
St. Birrer
1   Aus der Abteilung für Schweinekrankheiten und Schweinegesundheitsdienst (Leiter: Prof. Dr. W. Zimmermann) des Departementes für klinische Veterinärmedizin, Universität Bern
,
F. Neff
1   Aus der Abteilung für Schweinekrankheiten und Schweinegesundheitsdienst (Leiter: Prof. Dr. W. Zimmermann) des Departementes für klinische Veterinärmedizin, Universität Bern
,
W. Zimmermann
1   Aus der Abteilung für Schweinekrankheiten und Schweinegesundheitsdienst (Leiter: Prof. Dr. W. Zimmermann) des Departementes für klinische Veterinärmedizin, Universität Bern
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
04 January 2018 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Gegenstand und Ziel: Überprüfung der medikamentösen Räudetilgung. Material und Methode: In sechs Schweineherden wurde mit den breit wirksamen Antiparasitika Ivomec® und Dectomax® nach drei Behandlungsschemata die Räude getilgt. Die Überwachung der Sanierung erfolgte durch klinische Kontrolle im Zuchtbetrieb sowie nach Mischmastversuchen durch Schlachtkörperuntersuchung mit Ohrmuschelkontrolle. Als Alternative wurden zusätzlich nach drei, sechs und 12 Monaten 445 Blut- und 189 Kolostralmilchproben von Muttersauen mit dem CHEKIT®-Sarcoptest serologisch untersucht und die Resultate verglichen. Ergebnisse: Während die Befunde der herkömmlichen Untersuchungsmethoden alle negativ ausfielen, blieben vereinzelt Blut-, insbesondere aber Kolostralmilchproben bis zu einem Jahr nach der Sanierung positiv. Allerdings sanken die Antikörpertiter im Blut rasch ab. Im Kolostrum dagegen blieben sie konstant hoch, was klar bestätigt, dass Antikörper im Kolostrum angereichert ausgeschieden werden. Schlussfolgerung und klinische Relevanz: Die Serologie eignet sich zur Überwachung und Zertifizierung von räudefreien Betrieben nur bei Tieren, die nach der Sanierung geboren wurden. Gleichzeitig sollen anhand eines epidemiologisch gesicherten Stichprobenumfangs sämtliche Untersuchungen negativ ausfallen. Zusätzlich dürfen keine Behandlungen mehr durchgeführt werden. Alle Biosicherheitsmaßnahmen zur Verhinderung der Erregereinschleppung müssen strikt eingehalten werden (Personenverkehr, Transporte etc.). Nur unter diesen strengen Vorsichtsmaßnahmen und unter Kontrolle von neutralen Organisationen, wie dem Schweinegesundheitsdienst, dürfen Betriebe als zertifiziert räudefrei erklärt werden.

Summary

Objective: Evaluation of drug-eradication of mange. Material and methods: Three different eradication programs have been successfully applied to eliminate sarcoptic mange in six swine herds treated with the broad spectrum antiparasitic agents Ivomec® and Dectomax®. Eradication of the parasites was controlled by conventional methods: clinical signs in the breeding units, mixed fattening trials and investigation of the carcasses and ears at slaughter. In addition 445 blood and 189 colostral samples from sows were analysed and compared with the CHEKIT®-Sarcoptest after three, six and 12 months. Results: Whereas results of conventional control methods were all scored as negative, isolated blood samples and several colostral specimens remained positive up to one year after the eradication. The sera antibody values decreased quickly, whereas the titers of the colostral samples remained high, thus proving that antibodies accumulate and are excreted in the colostrum. Conclusions and clinical relevance: Serology is only suitable for monitoring and certification of mange-free farms if both serum and colostrum of animals born after the sanitation program are investigated. Furthermore, all results must always be negative in epidemiological surveys conducted in such herds on representative. In addition no treatments are allowed against sarcoptic mange. To prevent introduction of the pathogen agent, strict biosecurity measures must be enforced (people access, transportation etc.). Only farms using rigorous safety measures and being under control of external organisations such as the Pig Health Service may be certified as mange-free.

Schlüsselwörter

Schwein - Sarcoptes scabiei var. suis - Tilgung - Überwachung - ELISA

Keywords

Swine - Sarcoptes scabiei var. suis - Eradication - Monitoring - ELISA
 

  • Literatur

  • 1 Anonym (2002). SGD Jahresbericht 2001. Suisseporcs Information, 1; 2-11.
    PubMed
  • 2 Alva-Valdes R, Wallace D, Benz G, Foster A, Holste J. Efficacy of ivermectin against the mange mite Sarcoptes scabiei var suis in pigs. Am J Vet Res 1984; 45: 2113-4.
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Arends JJ, Skogerboe TL, Ritzhaupt LK. Persistence of efficacy of dora- mectin and ivermectin against Sarcoptes scabiei var. suis in swine. Vet Parasitol 1999; 82: 71-9.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Bornstein S, Mattsson JG, Zakrisson G, Uggla A. Diagnosis of sarcoptic mange in pigs: present and future. 15th International Conference of the World Association for the Advancement of Veterinary Parasitology.. Gee JD. Yokohama, Japan: Pfizer, Animal Health; 1995. 1 13-6.
    Google Scholar
  • 5 Bornstein S, Wallgren P. Serodiagnosis of sarcoptic mange in pigs. Vet Rec 1997; 141: 8-12.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Cargill C, Davies P, Carmichael I, Hooke F, Moore M. Treatment of sarcoptic mite infestation and mite hypersensitivity in pigs with injectable doramectin. Vet Rec 1996; 138: 468-71.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Cargill CF, Pointon AM, Davies PR, Garcia R. Using slaughter inspections to evaluate sarcoptic mange infestation of finishing swine. Vet Parasitol 1997; 70: 191-200.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Davis PR, Moore MJ, Pointon AM. Sarcoptic mite hypersensitivity and skin lesions in slaughtered pigs. Vet Rec 1991; 128: 516-8.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Eckert J, Kutzer E, Rommel M, Bürger HJ, Körting W. Veterinärmedizinische Parasitologie. 4. Aufl. Berlin: Parey; 1992: 509-12.
  • 10 Gindele HR. Zur Diskussion der medikamentellen Räudetilgung und derzeitige Möglichkeiten der Zertifizierung »Räudefreier Schweinebestand«. Tierärztl Umsch 2000; 55: 123-6.
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Hollanders W, Harbers AHM, Huige JCM, Monster P, Rambags PGM, Hendrikx WML. Control of Sarcoptes scabiei var. suis with ivermectin: influence on scratching behaviour of fattening pigs and occurence of dermatitis at slaughter. Vet Parasitol 1995; 58: 117-27.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Hollanders W, Vercruysse J, Raes S, Bornstein S. Evaluation of an enzyme- linked immunosorbant assay (ELISA) for the serological diagnosis of sarcoptic mange in swine. Vet Parasitol 1997; 69: 117-23.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Holscher K. Biology, prevalence and economic impact of mange on swine production. 15th International Conference of the World Association for the Advancement of Veterinary Parasitology.. Gee JD. Yokohama, Japan: Pfizer, Animal Health; 1995. 1 9-11.
    Google Scholar
  • 14 Jacobson M, Bornstein S, Wallgren P. The efficacy of simplified eradication strategies against saracoptic mange mite infections in swine herds monitored by an ELISA. Vet Parasitol 1999; 81: 249-58.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Jeker V. Medikamentelle Tilgung der Sarkoptesräude in Schweinezuchtbetrieben.. Diss, Universität Bern; 1989
  • 16 Keller H. 10 Jahre Herdensanierung mit Spezifisch-Pathogen-Freien (SPF)- Schweinen. Erfahrungen aus dem Zentrum Zürich.. Habilitationsschrift, Universität Zürich; 1973
    Google Scholar
  • 17 Kircher P. Sarcoptes-scabei-var.-suis-Infektion: eine sero-epidemiologische Studie zur Kontrolle der Räude in Schweinebeständen.. Diss, Universität Bern; 1999
  • 18 Kircher P, Zimmermann W. Serologische Bestandesuntersuchung und Sanierungsüberwachung der Sarcoptes-scabei-var.-suis-Infektion: eine seroepidemiologische Studie in räudefreien und chronisch infizierten Betrieben. Schweiz Arch Tierheilk 1999; 141: 567-73.
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Neff F. Sarcoptes-scabei-var.-suis-Infektion: eine sero-epidemiologische Studie mit Kolostralmilchproben zur Diagnose und Kontrolle der Räude in Schweinezuchtbeständen.. Diss, Universität Bern; 2001
  • 20 Ritzhaupt L, Weatherley AJ, Logan NB. Efficacy and safety of doramectin use in swine. 15th International Conference of the World Association for the Advancement of Veterinary Parasitology.. Gee JD. Yokohama, Japan: Pfizer, Animal Health; 1995. 1 19-25.
    Google Scholar
  • 21 Smets K, Vercruysse J. Evaluation of different methods for the diagnosis of scabies in swine. Vet Parasitol 2000; 90: 137-45.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Seaman J, Thompson D, Barrick R. Treatment with ivermectin of sarcoptic mange in pigs. Austr Vet J 1993; 70: 307-8.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Soll M, Smith C. Efficacy of ivermectin against the pig mange mite Sarcoptes scabiei var. suis. J S Afr Vet Assoc 1987; 58: 29-30.
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 van der Heijden HM, Rambags PG, Elbers AR, van Maanen C, Hunneman WA. Validation of ELISAs for the detection of antibodies to Sarcoptes scabiei in pigs. Vet Parasitol 2000; 89: 95-107.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Zimmermann W, Neff F, Birrer S. Serologische Bestandesuntersuchung der Sarcoptes scabiei var. suis Infektion mit Kolostralmilchproben: vorläufige Resultate. Schweiz Arch Tierheilk 2001; 143: 70-5.
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Zimmermann W, Kircher P. Serologische Bestandesuntersuchung und Sanierungsüberwachung der Sarcoptes scabiei var. suis Infektion: erste vorläufige Resultate. Schweiz Arch Tierheilk 1998; 140: 513-7.
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Zimmermann W. Möglichkeiten der Räudesanierung: Tierärztl Prax. 2000; 28: 51-6.
    PubMedGoogle Scholar