Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2004; 32(06): 345-349
DOI: 10.1055/s-0038-1623510
Pferd
Schattauer GmbH

Analgetische Wirkung von Romifidin kombiniert mit Butorphanol oder Levomethadon beim Pferd

Eine randomisierte, plazebokontrollierte experimentelle StudieAnalgesic effect of romifidine combined with butorphanol or levomethadone in the horseA randomized, placebocontrolled experimental study
Ingrid Kohler
1   Aus der Abteilung für Anästhesiologie (Direktor: Prof. Dr. U. Schatzmann), Departement für klinische Veterinärmedizin der veterinärmedizinischen Fakultät der Universität Bern
,
Susanne Armbruster
1   Aus der Abteilung für Anästhesiologie (Direktor: Prof. Dr. U. Schatzmann), Departement für klinische Veterinärmedizin der veterinärmedizinischen Fakultät der Universität Bern
,
Franziska Lanz
1   Aus der Abteilung für Anästhesiologie (Direktor: Prof. Dr. U. Schatzmann), Departement für klinische Veterinärmedizin der veterinärmedizinischen Fakultät der Universität Bern
,
U. Schatzmann
1   Aus der Abteilung für Anästhesiologie (Direktor: Prof. Dr. U. Schatzmann), Departement für klinische Veterinärmedizin der veterinärmedizinischen Fakultät der Universität Bern
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
05 January 2018 (online)

Zusammenfassung

Gegenstand und Ziel: Zuverlässige Ruhigstellung und Schmerzbekämpfung sind unabdingbar für sichere diagnostische und chirurgische Eingriffe am stehenden Pferd. Die Kombination von α 2-Agonisten mit Opioiden hat sich im Praxisalltag bewährt. In dieser Studie erfolgte eine Prüfung der analgetischen Wirkung von Romifidin in Kombination mit Butorphanol und Levomethadon. Material und Methoden: Bei sechs Pferden in Arbeitskondition wurde der Verlauf der Schmerzschwelle mit zwei Schmerzmodellen untersucht (an die Vorderbeine angelegter kontinuierlich ansteigender Gleichstrom bzw. pneumatischer Druck). Ergebnisse: Mit kontinuierlich von 0 bis maximal 30 mA (Messgrenze) ansteigendem Gleichstrom war die Schmerzschwelle [Basiswert 5,4 (SD 1,5) bis 7,0 (SD 2,3) mA] 4,6-mal (SD 0,4) höher unter Romifidin-Butorphanol, 5,4-mal (SD 0,9) höher unter Romifidin-Levomethadon und 2,7-mal (SD 0,3) höher unter Romifidin allein. Die Wirkung zeigte ihr Maximum 15 Minuten nach Injektion und blieb mit beiden Opioidkombinationen zwischen 15 und 60 Minuten nach Injektion signifikant höher als mit Romifidin allein. Mit kontinuierlich von 0 bis maximal 79,8 kPa (600 mmHg, Messgrenze) ansteigendem pneumatischem Druck lag die Schmerzschwelle [Basiswert 36,4 (SD 12,1) bis 44,3 (SD 15,3) kPa)] ohne signifikanten Unterschied 2,16-mal (SD 0,3) höher unter Romifidin- Butorphanol, 2,3-mal (SD 0,2) höher unter Romifidin- Levomethadon und 2,0-mal (SD 0,3) höher als unter Romifidin allein. Schlussfolgerung und klinische Relevanz: Mit dieser Studie konnte sowohl eine analgetische Wirkung von Romifidin allein als auch die verstärkende analgetische Wirkung von Butorphanol und Levomethadon kombiniert mit Romifidin dokumentiert werden.

Summary

Objective: Reliable chemical restraint and analgesia are essential for safe diagnostic and surgical interventions in the standing horse. The combination of α 2-agonists with opioids has been proven in clinical practice. In this study the analgesic effect of romifidine in combination with butorphanol and levomethadone were determined. Material and methods: In six horses in working condition the course of the pain threshold was evaluated with two pain models, continuously increasing constant current and continuously increasing pneumatic pressure, applied to the front legs. Results: To continuously from 0 to maximally 30 mA (determination limit) increasing constant current, the pain threshold [baseline 5.4 (SD 1.5) to 7.0 (SD 2.3) mA] increased 4.6 (SD 0.4) times baseline under romifidine-butorphanol, 5.4 (SD 0.9) times baseline under romifidine-levomethadone, and 2.7 (SD 0.3) times baseline under romifidine alone. With both opioid combinations the analgesic effect was highest 15 minutes after injection and remained significantly increased 15-60 minutes after injection compared to romifidine alone. To continuously from 0 to maximally 79.8 kPa (600 mmHg, determination limit) increasing pneumatic pressure, the pain threshold [baseline 36.4 (SD 12.1) to 44.3 (SD 15.3) kPa)] increased without significant difference to 2.16 (SD 0.3) times baseline under romifidine-butorphanol, to 2.3 (SD 0.2) times baseline under romifidine-levomethadone, and to 2.0 (SD 0.3) times baseline under romifidine alone. Conclusions and clinical relevance: In this study an analgesic effect of romidine alone as well as an increasing analgesic effect of butorphanol and levomethadone combined with romifidine could be demonstrated.

 
  • Literatur

  • 1 Browning AP, Collins JA. Sedation of horses with romifidine and butorphanol. Vet Rec 1994; 134: 90-1.
  • 2 Brunson DB, Collier MA, Scott EA, Majors LJ. Dental dolorimetry for the evaluation of an analgesic agent in the horse. Am J Vet Res 1987; 48: 1082-6.
  • 3 Brunson DB, Majors LJ. Comparative analgesia of xylazine, xylazine/morphine, xylazine/butorphanol, and xylazine/nalbuphine in the horse, using dental dolorimetry. Am J Vet Res 1987; 48: 1087-91.
  • 4 Chambers JP, Livingston A, Waterman AE. A device for testing nociceptive thresholds in horses. J Vet Anaesth 1990; 17: 42-4.
  • 5 Chambers JP, Waterman AE, Livingston A. Further development of equipment to measure nociceptive thresholds in large animals. J Vet Anaesth 1994; 21: 66-72.
  • 6 Clarke KW, Paton BS. Combined use of detomidine with opiates in the horse. Equine Vet J 1988; 20: 331-4.
  • 7 Clarke KW, England GCW, Goossens L. The sedative and cardiopulmonary effects of romifidine and romifidine/butorphanol in the horse. 4th Int Congr Vet Anaesth Utrecht. 1991: 10
  • 8 Clarke KW, England GCW, Goossens L. Sedative and cardiovascular effects of romifidine, alone and in combination with butorphanol, in the horse. J Vet Anaesth 1991; 18: 25-9.
  • 9 England GCW, Clarke KW, Goossens L. A comparison of the sedative effects of three Alpha-2-adrenoreceptor agonists (romifidine, detomidine and xylazine) in the horse. J Vet Pharmacol Ther 1992; 15: 194-201.
  • 10 Freeman SL, England GC. Investigation of romifidine and detomidine for the clinical sedation of horses. Vet Rec 2000; 147: 507-11.
  • 11 Green P. Comparative study of romifidine and detomidine for sedation in combination with butorphanol. 4th Int Congr Vet Anaesth Utrecht. 1991: 10
  • 12 Green P, Santocono P, Henderson AJ. Comparative study of romifidine and detomidine for sedation, in combination with butorphanol. Proc AVA Meeting Berne. 1996: 28
  • 13 Hamm D, Turchi P, Joechle W. Sedative and analgesic effects of detomidine and romifidine in horses. Vet Rec 1995; 136: 324-7.
  • 14 Moens Y, Lanz F, Doherr MG, Schatzmann U. A comparison of the antinociceptive effects of xylazine, detomidine and romifidine on experimental pain in horses. Vet Anaesth Analg 2003; 30: 183-90.
  • 15 Paton BS, Clarke KW. A preliminary trial of detomidine/opiate combinations in the horse. J Ass Vet Anaesth. 1986 7 44
  • 16 Rohr W, Schatzmann U, Wyss H, Tschudi P. Detomidin (Domosedan®), ein neues Sedativum und Analgetikum für Pferde. Pferdeheilk 1986; 2: 207-10.
  • 17 Schatzmann U, Armbruster S, Stucki F, Busato A. et al. Analgesic effects of butorphanol and levomethadone in detomidine sedated horses. J Vet Med A 2001; 48: 337-42.
  • 18 Stenberg D, Sandstrom M, Pyyhtia AM, Kuussaari J. Sedative and analgesic action of detomidine in horses as evaluated from evoked potentials. Acta Vet Scand Suppl 1986; 82: 97-109.