Konditionsbeurteilung per Ultraschall in der Herdenbetreuung

Zusammenfassung

Das Ziel der Untersuchung war, Referenzwerte für einen im Rahmen der Herdenbetreuung anwendbaren Konditionsbereich zu ermitteln, der hohe Milchleistungen mit akzeptablen Fruchtbarkeitsergebnissen zu vereinen vermag. Zu diesem Zweck wurde bei 46111 Tieren in 78 verschiedenen Betrieben die Rückenfettdicke (RFD) gemessen. Durch polynomiale Regressionsanalysen wurden Referenzkurven für die Konditionsentwicklung im Laktationsverlauf und für die tägliche Änderung der RFD bei wiederholter Messung berechnet. Im Herdenmittel sollte die Kondition der Trockensteher zwischen 22 und 23 mm RFD liegen. Der Abbau von Fettgewebe in der Frühlaktation sollte nach etwa 90 Tagen zum Stillstand kommen und im Durchschnitt einen Minimalwert von 13 mm RFD erreichen. Bis zum Trockenstellen ist eine Regeneration der Körperfettreserven anzustreben, bei Hochleistungstieren sind mäßige Zunahmen innerhalb der Trockenperiode notwendig.

Summary

The target of this study was to identify an optimal conditional range to be used in dairy herd management which combines high milk yield with acceptable fertility traits. For this purpose, backfat thickness (BFT) was evaluated at 46111 cows on 78 different dairy farms. By polynomial regression analyses reference curves were computed for the development of body condition in course of lactation and for the daily change of BFT with cows being measured twice. Mean body condition in the dry period should range between 22 and 23 mm BFT. Body fat loss in early lactation should be terminated at about 90 days in milk with a conditional nadir of 13 mm BFT on herd average. At drying off, animals should have regained calving condition. However high producing dairy cows have to gain body condition moderately in the dry period.

Schlüsselwörter

Milchrind - Körperkondition - Rückenfettdicke - Referenzwerte - Herdenmanagement

Keywords

Dairy cattle - Body condition - Backfat thickness - Reference values - Herd management

• Literatur

• 1 Brand A, Noordhuizen JPTM, Schukken YH. Herd health and production management in dairy practice.. Wageningen Pers; 1997: 193-4.
• 2 De Kruif A, Mansfeld R, Hoedemaker M. Tierärztliche Bestandsbetreuung beim Milchrind.. Stuttgart: Enke; 1998: 159.
• 3 Domecq JJ, Skidmore AL, Lloyd JW, Kaneene JB. Relationship between body condition scores and milk yield in a large dairy herd of high yielding Holstein cows. J Dairy Sci 1997; 80: 101-12.
• 4 Ferguson JD, Galligan DT, Thomsen N. Principal descriptors of body condition score in Holstein cows. J Dairy Sci 1994; 77: 2695-703.
• 5 Gallo L, Carnier P, Cassandro M. et al. Change in body condition score of Holstein cows as affected by parity and mature equivalent milk yield. J Dairy Sci 1996; 79: 1009-15.
• 6 Garnsworthy PC, Jones GP. The influence of body condition at calving and dietary protein supply on voluntary food intake and performance in dairy cows. Anim Prod 1987; 44: 347-52.
• 7 Gearhart MA, Curtis CR, Erb HN. et al. Relationship of changes in condition score to cow health in Holsteins. J Dairy Sci 1990; 73: 3132-40.
• 8 Gresham JD, Holloway JW, Butts WT, Curley JR. Mc. Prediction of mature cow carcass composition from live animal measurements. J Anim Sci 1986; 63: 1041-9.
• 9 Grum DE, Drackley JK, Younker RS. et al. Nutrition during the dry period and hepatic lipid metabolism of periparturient dairy cows. J Dairy Sci 1996; 79: 1850-64.
• 10 Hady PJ, Domecq JJ, Kaneene JB. A computer based body condition management system: case example. Comp Cont Educ Prac Vet 1994; 16: 1383-90.
• 11 Heuwiese W, Bergmann J. Body condition scoring. Kühe nach Noten füttern. Top Agrar 1996; 3: 8-11.
• 12 Holter JB, Slotnick MJ, Hayes HH. et al. Effect of prepartum dietary energy on condition score, postpartum energy, nitrogen partitions, and lactation production responses. J Dairy Sci 1990; 73: 3502-11.
• 13 Klawuhn D, Staufenbiel R. Aussagekraft der Rückenfettdicke zum Körperfettgehalt beim Rind. Tierärztl Prax 1997; 25: 133-8.
• 14 Otto KL, Ferguson JD, Fox DG, Sniffen CJ. Relationship between body condition score and composition of ninth to eleventh rib tissue in Holstein dairy cows. J Dairy Sci 1991; 74: 852-9.
• 15 Parker R. Body condition scoring of dairy cattle. Ministry of agriculture and food Ontario, Factsheet. Jan 1989 Order-No. 89-091.
• 16 Schröder U, Staufenbiel R. Konditionsbeurteilung per Ultraschall in der Herdenbetreuung: 1. Rückenfettdicke und Milchleistung. Tierärztl Prax 2002; 30(G): 362-8.
• 17 Schröder U, Staufenbiel R. Konditionsbeurteilung per Ultraschall in der Herdenbetreuung: 2. Rückenfettdicke und Fruchtbarkeit. Tierärztl Prax 2003; 31(G): 243-7.
• 18 Staufenbiel R, Staufenbiel B, Lachmann I, Lukas H. Fettstoffwechsel und Fruchtbarkeit der Milchkuh. Prakt Tierarzt Coll Vet 1991; 22: 18-25.
• 19 Staufenbiel R. Konditionsbeurteilung von Milchkühen mit Hilfe der sonographischen Rückenfettdickenmessung. Prakt Tierarzt Coll Vet 1997; 27: 87-92.
• 20 Vandehaar MJ, Yousif G, Sharma BK. et al. Effect of energy and protein density of prepartum diets on fat and protein metabolism of dairy cattle in the periparturient period. J Dairy Sci 1999; 82: 1282-95.
• 21 Waltner SS, Mc Namara JP, Hillers JK. Relationships of body condition score to milk production variables in high producing Holstein dairy cattle. J Dairy Sci 1993; 76: 3410-9.
• 22 Wildman EE, Jones GM, Wagner PE. et al. A dairy cow body condition scoring system and its relationship to selected production characteristics. J Dairy Sci 1982; 65: 495-501.