Tierarztl Prax Ausg K Kleintiere Heimtiere 2008; 36(02): 111-118
DOI: 10.1055/s-0038-1622668
Hund/Katze
Schattauer GmbH

Beziehungen zwischen den Werten des endogenen Serumkreatinins und der glomerulären Filtrationsrate (GFR) bei nierengesunden sowie-kranken Hunden und Katzen

Relationship between endogenous serum creatinine and glomerular filtration rate in healthy dogs and cats and animals with renal disease
H. Hartmann
1   Institut für Veterinär-Physiologie sowie, Stuttgart
,
R. Schmitz
2   Institut für Biometrie und Informationsverarbeitung des Fachbereichs Veterinär- medizin der Freien Universität Berlin
,
S. Reder
3   Tierklinik für Kleintiere (Dachswald-Klinik), Stuttgart
,
J. Höchel
1   Institut für Veterinär-Physiologie sowie, Stuttgart
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Eingegangen:30 June 2007

akzeptiert:16 December 2007

Publication Date:
05 January 2018 (online)

Zusammenfassung:

Zielstellung: Gleichzeitige Bestimmung des endogenen Serumkreatinins (eSk) und der glomerulären Filtrationsrate (GFR) Hunden und Katzen und retrospektive Untersuchung der diagnostischen Qualität (Sensitivität, Spezifität) des eSk zur Feststellung einer renalen Eubzw. Malfunktion. Material und Methoden: In die Studie gingen 493 Hunde (Alter: 7,0 [3,0–9,0] Jahre) und 278 Katzen (Alter: 10,0 [6,5–12,0] Jahre) aus vier europäischen Ländern ein. Die Hunde/ Katzen gehörten 34/12 verschiedenen Rassen an oder waren Mischlinge. Das veterinärmedizinische Fachpersonal vor Ort führte bei den Tieren einen renalen Funktionstest mit modifizierter Bestimmung der Plasma-Clearance von exogenem Kreatinin zur quantitativen Bestimmung der GFR durch. Das Kreatinin im Serum wurde mittels Jaffé-Methode ermittelt. Die optimalen Grenzwerte für das eSk mit maximaler diagnostischer Sensitivität und Spezifität zur Erkennung einer renalen Eu-/Malfunktion wurden mithilfe der Receiver-OperatingCharacteristic-(ROC-)Analytik bestimmt. Ergebnisse: Von den Hunden erwiesen sich 238 Tiere (48,3%) als nierengesund (GFR ≥ 70% der Norm) und 255 Tiere (51,7%) als unterschiedlich intensiv nierenkrank (GFR < 70% der Norm). Bei den Katzen waren 104 Tiere (37,4%) nierengesund und 174 Tiere (62,6%) nierenkrank. Zur Unterscheidung von nierengesund/-krank ergaben sich für Hunde/Katzen optimale Grenzwerte des eSk von 98/141 μmol/l. Die diagnostische Qualität dieser Grenzwerte war mit der Sensitivität bzw. Spezifität von 77 bzw. 82% (Hunde) und 82 bzw. 73% (Katzen) unzureichend niedrig gegeben. Wiesen die nierenkranken Hunde/Katzen nur noch eine GFR von ≤ 30% der Norm auf, betrugen die optimalen Grenzwerte des eSk 153/274 μmol/l. Ihre diagnostische Qualität war mit der durchschnittlichen Sensitivität bzw. Spezifität von 100 bzw. 89% bei Hunden gut und von 79 bzw. 96% bei Katzen zufrieden stellend gegeben. Klinische Relevanz: Infolge niedriger Werte der diagnostischen Sensitivität bzw. Spezifität eignet sich der eSk-Gehalt bei Hunden und Katzen zur Frühdiagnostik einer renalen Malfunktion nur wenig oder gar nicht. Eine verlässliche Frühdiagnostik erfordert einen renalen Funktionstest mit quantitativer GFR-Bestimmung. Erst nierenkranke Tiere mit einer GFR von nur noch ≤ 30% der Norm können anhand der eSk-Werte diagnostisch gut (Hund) oder zufrieden stellend (Katze) erfasst werden.

Summary

Objective: Assessment of the diagnostic value (sensitivity and specifity) of serum creatinine for the evaluation of renal function. The glomerular filtration rate (GFR) was determined simultaneously for this purpose. Material and methods: 493 dogs (age: 7.0 [3.0–9.0]) years) and 278 cats (age: 10.0 [6.5–12.0] years) from four European countries were included into this retrospective study. The dogs and cats belonged to 34 and 12 different breeds, respectively, or were mixes. GFR was determined by measuring the plasma clearance of exogenous creatinine following a defined protocol in the respective local veterinary practice. Serum creatinine was determined with the Jaffé method. The optimal reference limits of the endogenous serum creatinine (ESC) concentration, i. e. those cut-off values with maximum diagnostic sensitivity and specifity for detecting a renal malfunction, were determined with a receiver operating characteristic (ROC) analysis. Results: 238 dogs (48.3%) showed no signs of renal disease (GFR ≥ 70% of normal), 255 dogs (51.7%) had renal disease at various stages, i. e. GFR < 70% of normal. In cats, the respective numbers were 104 (37.4%) and 174 (62.6%). The optimal reference limits of the ESC concentration were 98/141 μmol/l. in dogs/ cats when a GFR < or ≥ 70% of normal should be detected. Sensitivity and specifity of these reference limits were 77 and 82% (dogs) or 82 and 73% (cats) and therefore unacceptably low. Only when a GFR ≥ 30% of normal should be predicted based on the ESC concentration, sensitivity and specifity were good with 100% and 89% in dogs or acceptable with 79% and 96% in cats. The optimal cut-off values were 153 and 274 μmol/l. in dogs and cats, respectively. Conclusions: The ESC concentration is not a suitable marker for an early diagnosis of renal disease in dogs and cats. This is due to its low sensitivity and specifity. For an early diagnosis of renal disease, GFR has to be determined quantitatively. Renal disease can be diagnosed based on serum creatinine concentrations only when GFR is ≤ 30% of normal. For this latter condition, the diagnostic quality of serum creatinine is good in dogs and acceptable in cats.

 
  • Literatur

  • 1 Allen TA, Jaenke RS, Fettman MJ. A technique for estimating progression of chronic renal failure in the dog. J Am Vet Med Assoc 1987; 190: 866-868.
  • 2 Anonym Early diagnosis of chronic renal failure. Paris: Focus, Special ed., Aniwa Publishing; 2003: 9-54.
  • 3 Archer J. Interpretation of laboratory data. In: BSAVA Manual of Canine and Feline Clinical Pathology Villiers E, Blackwood L. eds Gloucester: British Small Veterinary Association; 2005: 11-22.
  • 4 Braun JP, Lefebvre HP, Watson AD. Creatinine in the dog: a review. Vet Clin Pathol 2003; 32: 162-179.
  • 5 Brown S, Brown C, Surdyk K. Clinical evaluation of the kidneys. 31st WSAVA World Congress: Scientific Proceedings. Prague: 2006
  • 6 Chew DJ, DiBartola SP. Evaluation of renal function. WSAVA-FECAVA World Congress: Scientific Proceedings. Amsterdam: 2000: 452-453.
  • 7 Chew DJ, DiBartola SP. Feline renal disease. WSAVA-FECAVA World Congress: Scientific Proceedings. Amsterdam: 2000: 208-210.
  • 8 Dankert D. Lebenserwartung und Krankheitsinzidenz beim alten Hund. Diss med vet, München 1998
  • 9 Fettman MJ, Rebar A. Laboratory evaluation of renal function. In: Veterinary Hematology and Clinical Chemistry Thrall MA. ed Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2004: 301-328.
  • 10 Finco DR. Kidney function. In: Clinical Biochemistry of Domestic Animals Kaneko JJ, Harvey JW, Bruss ML. eds San Diego: Academic Press; 1997: 441-484.
  • 11 Finco DR. Measurement of glomerular filtration rate via urinary clearance of inulin and plasma clearance of technetium Tc 99m pentetate and exogenous creatinine in dogs. Am J Vet Res 2005; 66: 1046-1055.
  • 12 Finnah A. Validierung und Anpassung eines Modells der exogenen Creatinin- Clearance für die Katze zur Anwendung in der Kleintierpraxis. Diss med vet; Berlin: 2003
  • 13 Finnah A, Höchel J, Hartmann H. Experimentelle Erprobung eines neuen renalen Funktionstests zur quantitativen Bestimmung der glomerulären Filtrationsrate (GFR) bei der Katze. Tierärztl Prax 2006; 34 (K) 63-68.
  • 14 Grauer GF. Renal failure. In: Small Animal Internal Medicine Nelson RW, Couto CG. eds St Louis: Mosby; 2003: 608-623.
  • 15 Grauer GF. Early detection of renal damage and disease in dogs and cats. Vet Clin North Am: Small Anim Pract 2005; 35: 581-596.
  • 16 Greiner M, Pfeiffer D, Smith RD. Principles and practical application of the receiver-operating characteristic analysis for diagnostic tests. Prev Vet Med 2000; 45: 23-41.
  • 17 Hartmann H, Thüre S, Finnah A, Höchel J. Praktische Erprobung eines neuen renalen Funktionstests zur quantitativen Bestimmung der glomerulären Filtrationsrate (GFR) bei der Katze. Tierärztl Prax 2006; 34 (K) 127-131.
  • 18 Hartmann H, Mohr S, Thüre S, Höchel J. Einsatz eines Funktionstests zur quantitativen Bestimmung der glomerulären Filtrationsrate (GFR) in der Praxis einschließlich Grenzwertbestimmung für die Azotämie beim Hund. Wiener Tierärztl Mschr 2006; 93: 226-234.
  • 19 Höchel J, Finnah A, Velde K, Hartmann H. Bewertung einer modifizierten Plasma-Clearance mit exogenem Kreatinin als ein für die Kleintierpraxis geeignetes Verfahren der renalen Funktionsdiagnostik. Berl Münch Tierärztl Wschr 2004; 117: 420-427.
  • 20 Kraft W, Dankert D. Entwicklung einer Katzenpopulation. Teil 1 Anteil der Katzen am Patientengut, Geschlechts-, Rassen- und Altersentwicklung – ein Vergleich der Jahre 1967 und 1997. Tierärztl Prax 1999; 27: 194-197.
  • 21 Lees GE. Early diagnosis of renal disease and renal failure. Vet Clin North Am: Small Anim Pract 2004; 34: 867-885.
  • 22 Le Garreres A, Laroute V, De La Farge F, Boudet KG, Lefebvre HP. Disposition of plasma creatinine in non-azotaemic and moderately azotaemic cats. J Fel Med Surg 2007; 9: 89-96.
  • 23 Lulich JP, Osborne CA, O’Brien A, Polzin DJ. Feline renal failure: Ques - tions, answers, questions. Comp Contin Educ 1992; 14: 127-153.
  • 24 Lund EM, Armstrong PJ, Kirk CA, Kolar LM, Klausner JS. Health status and population characteristics of dogs and cats examined at private veterinary practices in the United States. J Am Vet Med Assoc 1999; 214: 1336-1341.
  • 25 Marshall WJ. The interpretation of biochemical data. In: Clinical Biochemistry. Metabolic and Clinical Aspects Marshall WJ, Bangert SK. eds New York: Churchill Livingstone; 1995: 15-24.
  • 26 Michell AR. Physiology and pathophysiology of the internal environment. : Veterinary Pathophysiology Dunlop RH, Malbert CH. eds Ames: Blackwell Publishing; 2004: 3-23.
  • 27 Mohr S. Praxisgerechte Bestimmung der glomerulären Filtrationsrate (GFR) beim Hund an Hand eines „Zwei-Schritt-Verfahrens“. Diss med vet; Berlin: 2006
  • 28 Mohr S, Willing A, Radtke E, Wolf K, Hartmann H. Wiederfindungsrate bei der Bestimmung von Serumkreatinin mit der Jaffé-Methode und einem enzymatischen Verfahren. Kleintierprax 2007; 52: 708-716.
  • 29 Pauling U. Altersmultimorbidität beim Hund – eine prospektive Studie. Diss med vet, München 1990
  • 30 Polzin DJ, Osborne CA, Ross S. Chronic kidney disease. In: Textbook of Veterinary Internal Medicine, Part 2 5th ed.. Ettinger SJ, Feldman CA. eds Philadelphia: Elsevier Saunders; 2000: 1756-1785.
  • 31 Sparkes AH. Chronic renal failure in the cat. 31st WSAVA World Congress: Scientific Proceedings. Prague: 2006: 371-372.
  • 32 Squires RA. Laboratory evaluation of renal disorders. In: BSAVA Manual of Canine and Feline Clinical Pathology Villiers E, Blackwood L. eds Gloucester: British Small Veterinary Association; 2005: 169-183.
  • 33 Taugner F. Das Renin-Angiotensin System bei Katzen und Hunden mit renalen oder kardio-vaskulären Erkrankungen. Vet med Habil-Schrift; Berlin: 2003
  • 34 Watson AD. Indicators of renal insufficiency in dogs and cats presented at a veterinary teaching hospital. Austr Vet Pract 2001; 31: 54-58.
  • 35 Watson AD, Lefebvre HP, Concordet D, Laroute V, Ferré JP, Braun JP, Conchou F, Toutain PL. Plasma exogenous creatinine clearance test in dogs: Comparison with other methods and proposed limited sampling strategy. J Vet Intern Med 2002; 16: 22-33.