Download PDF
Tierarztl Prax Ausg K Kleintiere Heimtiere 2008; 36(01): 19-25
DOI: 10.1055/s-0038-1622655
Allgemeines
Schattauer GmbH

Schmerztherapie mit Metamizol

Literaturübersicht und eigene klinische ErfahrungenMetamizol (dipyrone) for pain therapyA literature review and own clinical experiences
S. Tacke
1   Klinikum Veterinärmedizin, Klinik für Kleintiere, Chirurgie (Prof. Dr. M. Kramer), Anästhesiologie, Schmerztherapie und perioperative Intensivmedizin (HDoz. Dr. Sabine Tacke) Justus-Liebig-Universität Gießen
,
J. Henke
2   Zentrum für präklinische Forschung (Dr. J. Henke, Dr. Th. Brill), Klinikum rechts der Isar, Technische Universität München
,
W. Erhardt
3   Hornstraße, München
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Eingegangen:02 February 2007

akzeptiert:11 October 2007

Publication Date:
05 January 2018 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung:

Gegenstand und Ziel: Die vorliegende Arbeit soll den derzeitigen Wissensstand über die pharmakologische und klinische Wirkung von Metamizol bei Hund, Katze Maus und Ratte vorstellen. Metamizol erlebt in den letzten Jahren eine Renaissance, vor allem in der Humanmedizin. Lange Zeit wurde Metamizol als schwaches Analgetikum mit vorwiegend antipyretischer Wirkung eingestuft und die pharmakologische Wirkung war lange Zeit unbekannt. Heute ist wissenschaftlich nachgewiesen, dass zentrale und periphere Wirkmechanismen für die potente analgetische Wirkung von Metamizol verantwortlich sind. Opioiderge Mechanismen und Hemmung der Zyklooxygenasen gelten heute als gesicherte Wirkmechanismen von Metamizol. Metamizol wirkt aber auch antipyretisch, gering antiphlogistisch, spasmolytisch und antikonvulsiv. Die analgetische Wirkung ist mit der von Opioiden vergleichbar. Die hypotensive Nebenwirkung bei intravenöser Injektion lässt sich durch langsame Applikation weitestgehend vermeiden. Eine Agranulozytose wurde bisher in der Veterinärmedizin nicht beobachtet und auch in der Humanmedizin liegt die Inzidenz unter 0,008%. Die Magen-Darm-Trakt-Verträglichkeit von Metamizol ist als gut einzustufen. Schlussfolgerung und klinische Relevanz: Der vorliegende Artikel zeigt, dass Metamizol auch in der Veterinärmedizin potent analgetisch wirkt und die Verträglichkeit als sehr gut zu bewerten ist.

Summary

Objective: This article presents the current knowledge of pharmacology and clinical effects of Metamizol (Dipyrone) in dogs, cats and rodents. In the last years Metamizol has experienced a revival especially in human medicine. For long times Metamizol was known as a weak analgesic with especially antipyretic effects. The pharmacological effects were unknown for a long time. Today it is proven that central and peripheral effects are responsible for the potent analgesic efficacy of Metamizol. Opioiderg pathways and inhibition of the cyclooxygenases are proved mechanisms for the effects of this drug. Metamizol also shows antipyretic, weak antiphlogistic, spasmolytic and anticonvulsive effects. The analgesic efficacy is comparable to that of opioids. The side-effect of hypotension after intravenous injection can be avoided by slow injection. Agranulocytosis was never seen in veterinary medicine until now and is a side effect with an incidence of only 0.008% in human medicine. The gastro-intestinal tolerance of Metamizol is very good. Conclusion and clinical relevance: This article shows that Metamizol is an analgesic which is also very effective and well tolerated in veterinary patients.

Schlüsselwörter

Schmerztherapie - Metamizol - Hund - Katze - Ratte - Maus - Mensch - Pharmakologie

Key words

Pain therapy - metamizole - dipyrone - dog - cat - rodents - man - pharmacology
 

  • Literatur

  • 1 Abbott FV, Hellemans KG. Phenacetin, acetaminophen and dipyrone: analgesic and rewarding effects. Behav Brain Res 2000; 112 (01) (02) 177-186.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Adams SB, Lamar CH, Masty J. Motility of the distal portion of the jejunum and pelvic flexure in ponies: effects of six drugs. Am J Vet Res 1984; 45 (04) 795-799.
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Aguirre-Banuelos P, Granados-Soto V. Evidence for a peripheral mechanism of action for the potentiation of the antinociceptive effect of morphine by dipyrone. J Pharmacol Toxicol Methods 1999; 42 (02) 79-85.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Akman H, Aksu F, Gultekin I, Ozbek H, Oral U, Doran F. et al A possible central antinociceptive effect of dipyrone in mice. Pharmacology 1996; 53 (02) 71-78.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Baumgartner C, Könighaus H, Henke J, Laacke L, Heuer M, Münch G. et al Is metamizole an alternative for fentanyl for intraoperative analgesia? Evaluation of haemodynamic effects of metamizol/propofol and fentanyl/propofol in rabbits. (in Vorbereitung)
  • 6 Becker M. Möglichkeiten der Schmerzbehandlung bei der traumatisierten Katze. Kleintierprax 1985; 31 (02) 67-70.
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Berenguer B, Alarcon de la Lastra C, Moreno FJ, Martin MJ. Chronic gastric ulcer healing in rats subjected to selective and non-selective cyclooxygenase- 2 inhibitors. Eur J Pharmacol 2002; 442 (01) (02) 125-135.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Berenguer B, Alarcon de la Lastra C, Motilva V, La Casa C, Herrerias JM, Pozo D. et al Effects of celecoxib on acid-challenged gastric mucosa of rats: comparison with metamizol and piroxicam. Dig Dis Sci 2004; 49 (06) 937-947.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Booth NH, McDonald LE. Hrsg. Veterinary pharmacology and therapeutics 6th ed.. Iowa: Iowa State Press A Blackwell Publishing Co; 1988
  • 10 Börcsök K, Tacke S. Metamizol zur Schmerztherapie bei der Katze. Erste Ergebnisse. Deutsche Veterinärmedizinische Gesellschaft. 50. Jahrestagung der Fachgruppe Kleintierkrankheiten, Hamburg 2004; 150-156.
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Bozzo J, Escolar G, Hernandez MR, Galan AM, Ordinas A. Prohemorrhagic potential of dipyrone, ibuprofen, ketorolac, and aspirin: mechanisms associated with blood flow and erythrocyte deformability. J Cardiovasc Pharmacol 2001; 38 (02) 183-190.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Brack A, Rittner HL, Schäfer M. Nichtopioidanalgetika zur perioperativen Schmerztherapie. Anaesthesist 2004; 53 (03) 263-280.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Brune K. Preface and introduction speech. Agents Actions Suppl 1986; 19: 15-29.
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Brune K, Hinz B. 2-Acrylpropionsäuren. Stellenwert in der Schmerztherapie. Schmerz 1998; 12 (06) 383-388.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Campos C, de Gregorio R, Garcia-Nieto R, Gago F, Ortiz P, Alemany S. Regulation of cyclooxygenase activity by metamizol. Eur J Pharmacol 1999; 378 (03) 339-347.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Chambers JP, Waterman AE, Livingston A. The effects of opioid and alpha 2 adrenergic blockade on non-steroidal anti-inflammatory drug analgesia in sheep. J Vet Pharmacol Ther 1995; 18 (03) 161-166.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Chandrasekharan NV, Dai H, Roos KL, Evanson NK, Thomsik J, Elton TS. et al COX-3, a cyclooxygenase-1 variant inhibited by acetaminophen and other analgesic/antipyretic drugs: cloning, structure, and expression. PNAS 2002; 99 (21) 13926-13931.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Chieri RA. Tierexperimentelle Untersuchungen auf spasmolytische und analgetische Wirkungen von Pramiverin, Metamizol sowie einer Kombination beider Substanzen. Arzneimittelforschung 1976; 26 (4b) 696-698.
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Christ O, Kellner HM, Ross G, Rupp W, Schwarz A. Biopharmazeutische und pharmakokinetische Untersuchungen nach Gabe von Metamizol-14C (Novalgin®14C) an Ratte, Hund und Mensch. Arzneimittelforschung 1973; 23 (12) 1760-1767.
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Cunha TM, Verri Jr WA, Vivancos GG, Moreira IF, Reis S, Parada CA. et al An electronic pressure-meter nociception paw test for mice. Braz J Med Biol Res 2004; 37 (03) 401-407.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Daniel P, Unger K. Veränderung der exkretorischen Pankreassekretion unter Einwirkung verschiedener Pharmaka. Eine tierexperimentelle Studie. Zentralbl Chir 1975; 100 (09) 554-559.
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 De Souza GE, Cardoso RA, Melo MC, Fabricio AS, Silva VM, Lora M. et al A comparative study of the antipyretic effects of indomethacin and dipyrone in rats. Inflamm Res 2002; 51 (01) 24-32.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Espiridiao S, Oliveira-Filho RM, Doine A, Simoes MJ, Focchi GR, Evencio Neto J. et al Morphological and biochemical action of dipyrone on rat placenta. Gen Pharmacol 1996; 27 (03) 505-507.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Fichtl B. Pharmakokinetische Daten. In: Allgemeine und spezielle Pharmakologie und Toxikologie Forth W, Henschler D, Rummel W, Förstermann U, Starke K. Hrsg München: Urban & Fischer; 2001: 95-110.
    Google Scholar
  • 25 Forth W. Metamizol ein untragbares Risiko?. Münch Med Wschr 1981; 123 (28) 1135-1137.
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Forth W. Spasmolytic effects of pyrazolone drugs. Agents Actions Suppl 1986; 19: 169-175.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Fürst A. Untersuchungen zum Einfluß der Analgetika Carprofen, Metamizol, Flunixin-Meglumin und Buprenorphin auf die Wundheilung bei der Ratte. Diss med vet, Ludwig-Maximilians-Universität München 2000
    Google Scholar
  • 28 Geiger A. Über den Einfluß von Buprenorphin, Carprofen, Flunixin-Meglumin, Meloxicam und Metamizol auf die Knochenheilung bei der Ratte: unter Einbeziehung von BMP-Aktivität, Knochendichtemessung, Fluoreszenzmarkierung und Histologie Diss med vet, Ludwig-Maximilians-Universität München 2002
  • 29 Grosse M, Kohn B, Nürnberger M, Ungemach FR, Brunnberg L. Klinische Wirksamkeit und Verträglichkeit von Meloxicam nach der Operation des Kreuzbandes beim Hund. Teil 1 Einleitung, Material und Methode, Ergebnisse. Kleintierprax 1999; 44 (02) 93-105.
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Grosse M, Kohn B, Nürnberger M, Ungemach FR, Brunnberg L. Klinische Wirksamkeit und Verträglichkeit von Meloxicam nach Operation des Kreuzbandrisses beim Hund. Teil 2 Diskussion und Literatur. Kleintierprax 1999; 44 (03) 155-164.
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Haberkern S. Zum Einfluss der Analgetika Carprofen, Meloxicam, Flunixin- Meglumin, Metamizol und Buprenorphin während Wund- und Knochenheilung unter besonderer Berücksichtigung klinischer, hämatologischer und biomechanischer Aspekte: eine experimentelle Studie bei der Ratte. Diss med vet, Ludwig-Maximilians-Universität München 2002
  • 32 Heit W. Pyrazolone drugs and agranulocytosis. Agents Actions Suppl 1986; 19: 283-289.
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Hempel V. Pyrazolones in the treatment of postoperative pain. Agents Actions Suppl 1986; 19: 331-337.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Henke J, Erhardt W. Hrsg Schmerzmanagement bei Klein- und Heimtieren. Stuttgart: Enke; 2001
    Google Scholar
  • 35 Henke J, Köhle M, Matiasek K, Beckurts TE, Sarmiento AM, Blümel G. et al Die fulminate maligne Hyperthermie beim Schwein. Ein alternatives Therapiekonzept. Dtsch Tierärztl Wschr 1995; 102 (01) 57-59.
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Herbert MK, Weis R, Holzer P, Roewer N. Peristalsis in the guinea pig small intestine in vitro is impaired by acetaminophen but not aspirin and dipyrone. Anesth Analg 2005; 100 (01) 120-127.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 Hernandez N, Vanegas H. Antinociception induced by PAG-microinjected dipyrone (metamizol) in rats: involvement of spinal endogenous opioids. Brain Res 2001; 896 (01) (02) 175-178.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 38 Hinz B, Brune K. Pharmakologie: Analgetika. In: Schmerztherpapie Beck H, Martin E, Motsch J, Schulte am Esch J. Hrsg Stuttgart, New York: Thieme; 2002: 103-121.
    Google Scholar
  • 39 Hoerder U, Konig HJ, Hartwich G. Agranulozytose und Metamizol. Dtsch Med Wschr 1982; 107 (50) 1923-1926.
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 40 Hoigne R, Zoppi M, Sollberger J, Hess T, Fritschy D. Fall in systolic blood pressure due to metamizol (dipyrone, noramidopyrine, novaminsulfone). Results from the Comprehensive Hospital Drug Monitoring Berne (CHDMB). Agents Actions Suppl 1986; 19: 189-195.
    PubMedGoogle Scholar
  • 41 Jage J. Hrsg Schmerz nach Operationen. Stuttgart: Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft mbH; 1997
    Google Scholar
  • 42 Jage J, Hartje H. Postoperative Schmerztherapie. Teil I. Anaesthesist 1997; 46 (01) 65-77.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 43 Jage J, Hartje H. Postoperative Schmerztherapie. Teil II. Anaesthesist 1997; 46 (02) 161-173.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 44 Jones SL. Dipyrone into the nucleus raphe magnus inhibits the rat nociceptive tail-flick reflex. Eur J Pharmacol 1996; 318 (01) 37-40.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 45 Khater S, Angelo-Khattar M, Thulesius O. The effect of indomethacin and metamizole on ureteral motility and urine flow in sheep. Urol Res 1990; 18 (06) 435-438.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 46 Klaus AM, Schlingloff Y, Kleinitz U, Bottcher M, Hapke HJ. Pharmacokinetic study of dipyrone metabolite 4-MAA in the horse and possible implications for doping control. J Vet Pharmacol Ther 1997; 20 (03) 204-208.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 47 Komarek J. Einfluss einer antispastischen und analgetischen Kombination auf den Blutdruck, die Dynamik und die Kontraktilität des linken Ventrikels beim Hund. Arzneimittelforschung 1976; 26 (08) 1583-1588.
    PubMedGoogle Scholar
  • 48 Kramer M. Chronic toxicity of pyrazolones: the problem of nitrosation. Br J Clin Pharmac 1980; 10: 313S-3137S.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 49 Laird JM, Roza C, Olivar T. Antinociceptive activity of metamizol in rats with experimental ureteric calculosis: central and peripheral components. Inflamm Res 1998; 47 (10) 389-395.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 50 Lanz R, Peskar BA, Brune K. The effects of acidic and nonacidic pyrazoles on arachidonic acid metabolism in mouse peritoneal macrophages. Agents Actions Suppl 1986; 19: 125-135.
    PubMedGoogle Scholar
  • 51 Levy M. The epidemiology of metamizol-induced adverse reactions. Agents Actions Suppl 1986; 19: 237-245.
    PubMedGoogle Scholar
  • 52 Levy M, Zylber-Katz E, Rosenkranz B. Clinical pharmacokinetics of dipyrone and its metabolites. Clin Pharmacokinet 1995; 28 (03) 216-234.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 53 Lorenzetti BB, Ferreira SH. Activation of the arginine-nitric oxide pathway in primary sensory neurons contributes to dipyrone-induced spinal and peripheral analgesia. Inflamm Res 1996; 45 (06) 308-311.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 54 Löscher W, Ungemach FR, Kroker R. Hrsg Grundlagen der Pharmakotherapie bei Haus- und Nutztieren. Berlin: Parey; 1994
    Google Scholar
  • 55 Mazario J, Herrero JF. Antinociceptive effects of metamizol (dipyrone) in rat single motor units. Neurosci Lett 1999; 274 (03) 179-182.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 56 Mihatsch MJ. Does Pyrazolone-induced renal injury exist?. Agents Actions Suppl 1986; 19: 247-266.
    PubMedGoogle Scholar
  • 57 Nätscher C. Histologische Untersuchungen zum Einfluss der Analgetika Buprenorphin, Flunixin-Meglumin, Carprofen und Metamizol auf die Wundheilung der Ratte. Diss med vet, Ludwig-Maximilians-Universität München 2002
    Google Scholar
  • 58 Naylor JM, Catanzarro CA, Kronfeld DS. Effects of dipyrone on endotoxininduced fever, central nervous depression and hypoglycaemia in sheep. J Vet Pharmacol Ther 1984; 7 (03) 233-238.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 59 Neugebauer V, Schaible HG, He X, Lucke T, Gundling P, Schmidt RF. Electrophysiological evidence for a spinal antinociceptive action of dipyrone. Agents Actions 1994; 41 (01) (02) 62-70.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 60 Reinhold P. Opioide und Nichtopioidanalgetika. 17. Erlanger Anästhesie- Seminar, Erlangen 2004; 1-7.
    PubMedGoogle Scholar
  • 61 Rezvani AH, Denbow DM, Myers RD. alpha-Melanocyte-stimulating hormone infused ICV fails to affect body temperature or endotoxin fever in the cat. Brain Res Bull 1986; 16 (01) 99-105.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 62 Richter T. Evaluierung von Metamizol versus Fentanyl als intraoperative Analgesie beim Hund. Diss med vet, Ludwig-Maximilians-Universität München 2007
  • 63 Roelvink ME, Goossens L, Kalsbeek HC, Wensing T. Analgesic and spasmolytic effects of dipyrone, hyoscine-N-butylbromide and a combination of the two in ponies. Vet Rec 1991; 129 (17) 378-380.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 64 Rohdewald P, Neddermann E. Dosisabhängigkeit der analgetischen Wirkung von Metamizol. Anaesthesist 1988; 37 (03) 150-155.
    PubMedGoogle Scholar
  • 65 Rohner K, Demuth D. Unerwünschte Tierarzneimittelwirkungen. Schweiz Arch Tierheilkd 1994; 136 (09) 309-312.
    PubMedGoogle Scholar
  • 66 Roth HJ. Pharmacokinetics and biotransformation of pyrazolinones. Agents Actions Suppl 1986; 19: 205-221.
    PubMedGoogle Scholar
  • 67 Sánchez S, de la Lastra CA, Ortiz P, Motilva V, Martin MJ. Gastrointestinal tolerability of metamizol, acetaminophen, and diclofenac in subchronic treatment in rats. Dig Dis Sci 2002; 47 (12) 2791-2798.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 68 Sánchez S, Martín MJ, Ortiz P, Motilva V, Herrerías JM, de la Lastra CA. Role of prostaglandins and nitric oxide in gastric damage induced by metamizol in rats. Inflammation Research 2002; 51 (08) 385-392.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 69 Schroth HJ, Steinstrasser A, Berberich R, Kloss G. Investigations on the effect of metamizol on ureteral motility. Agents Actions Suppl 1986; 19: 177-188.
    PubMedGoogle Scholar
  • 70 Shimada SG, Otterness IG, Stitt JT. A study of the mechanism of action of the mild analgesic dipyrone. Agents Actions 1994; 41 (03) (04) 188-192.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 71 Souza FR, Souza VT, Ratzlaff V, Borges LP, Oliveira MR, Bonacorso HG. et al Hypothermic and antipyretic effects of 3-methyl- and 3-phenyl-5-hydroxy-5-trichloromethyl-4,5-dihydro-1H-pyrazole-1-carboxyamides in mice. Eur J Pharmacol 2002; 451 (02) 141-147.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 72 Tacke S. Möglichkeiten und Grenzen der klinischen Algesimetrie unter besonderer Berücksichtigung der präemptiven und postoperativen Schmerztherapie beim Hund. Habilitationscschrift, Justus-Liebig-Universität Gießen 2003
    Google Scholar
  • 73 Tacke S. Postoperative pain management in dogs with continuous infusion of metamizol. Vet Anaesth Analg 2004; 31: 1-71.
    PubMedGoogle Scholar
  • 74 Tanyildizi S, Bozkurt T. Effects of acetylsalicylic acid and metamizol on hyaluronidase activity and sperm characteristics in rams. Anim Reprod Sci 2003; 76 (03) (04) 195-204.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 75 Thiel H, Roewer N. Hrsg Anästhesiologische Pharmakotherapie. Allgemeine und spezielle Pharmakologie in Anästhesie, Intensivmedizin, Notfallmedizin und Schmerztherapie. Stuttgart: Thieme; 2005
    Google Scholar
  • 76 Tomazetti J, Ávila DS, Ferreira AP, Martins JS, Souza FR, Royer C. et al Baker yeast-induced fever in young rats: Characterization and validation of an animal model for antipyretics screening. J Neu Meth 2005; 147: 29-35.
    PubMedGoogle Scholar
  • 77 Tortorici V, Vasquez E, Vanegas H. Naloxone partial reversal of the antinociception produced by dipyrone microinjected into the periaqueductal gray of rats. Possible involvement of medullary off- and on-cells. Brain Res 1996; 725 (01) 106-110.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 78 Vasquez E, Vanegas H. The antinociceptive effect of PAG-microinjected dipyrone in rats is mediated by endogenous opioids of the rostral ventromedical medulla. Brain Res 2000; 854 (01) (02) 249-252.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 79 Voigtländer V. Adverse dermatological reactions to pyrazolones. Agents Actions Suppl 1986; 19: 303-311.
    PubMedGoogle Scholar
  • 80 Waldvogel HH. Hrsg Analgetika, Antinozizeptive, Adjuvanzien: Handbuch für die Schmerzpraxis, 2. Aufl. Berlin: Springer; 2001
    Google Scholar
  • 81 Weckfort D, Sayar D. Novalgin in der Veterinärmedizin. Letzter Zugriff 10. Nov. 2005; http://www.hschickor.de/novet.htm
  • 82 Weithmann KU, Alpermann HG. Biochemical and pharmacological effects of dipyrone and its metabolites in model systems related to arachidonic acid cascade. Arzneimittelforschung 1985; 35 (06) 947-952.
    PubMedGoogle Scholar
  • 83 Wujanz G, Furll M, Strauch A. Untersuchungen zum anaphylaktischem Schock des Schweines. 3. Mitteilung: Untersuchungen zur protektiven Wirkung Wirkung der Metapyrin®-Prämedikation bei der experimentellen Anaphylaxie. Arch Exp Veterinarmed 1984; 38 (04) 539-550.
    PubMedGoogle Scholar
  • 84 Wulf H. Therapiekonzepte. In: Schmerztherapie Beck H, Martin E, Motsch J, Schulte am Esch J. Hrsg Stuttgart, New York: Thieme; 2002: 499-509.
    Google Scholar
  • 85 Zwergel U, Felgner J, Rombach H, Zwergel T. Aktuelle konservative Behandlung einer Nierenkolik. Stellenwert der Prostaglandinsynthesehemmer. Schmerz 1998; 12 (02) 112-117.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 86 Zwergel U, Zwergel T, Ziegler M. Effects of prostaglandins and prostaglandin synthetase inhibitors on acutely obstructed kidneys in the dog. Urol Int 1991; 47 (02) 64-69.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar