Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2007; 35(04): 283-288
DOI: 10.1055/s-0037-1621432
Schwein
Schattauer GmbH

Einfluss der Vakzination von Sauen gegen Mycoplasma hyopneumoniae auf den Impfschutz der Ferkel[*]

Influence of sow vaccination against Mycoplasma hyopneumoniae on the protection of piglets through vaccination
C. Strauss
1   Aus der Klinik für Schweine (Vorstand: Prof. Dr. K. Heinritzi) der Ludwig-Maximilians-Universität München
,
A. Palzer
1   Aus der Klinik für Schweine (Vorstand: Prof. Dr. K. Heinritzi) der Ludwig-Maximilians-Universität München
,
K. Heinritzi
1   Aus der Klinik für Schweine (Vorstand: Prof. Dr. K. Heinritzi) der Ludwig-Maximilians-Universität München
,
M. Ritzmann
1   Aus der Klinik für Schweine (Vorstand: Prof. Dr. K. Heinritzi) der Ludwig-Maximilians-Universität München
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Eingegangen: 22 February 2007

akzeptiert: 20 March 2007

Publication Date:
06 January 2018 (online)

Zusammenfassung

Gegenstand und Ziel: Untersuchung der Wirkung der Impfstoffe Stellamune® Mycoplasma (Two-Shot) und Stellamune ® One (One-Shot) (Fa. Pfizer) gegen Mycoplasma hyopneumoniae nach Vakzination von Sauen und/oder Ferkeln. Material und Methoden: 254 Muttersauen und 423 Ferkel wurden fünf Gruppen zugeteilt: Gruppe 1: Sauen vakziniert, Ferkel One-Shot; Gruppe 2: Sauen vakziniert, Ferkel Two-Shot; Gruppe 3: Sauen nicht vakziniert, Ferkel One-Shot; Gruppe 4: Sauen nicht vakziniert, Ferkel Two-Shot; Gruppe 5: Sauen vakziniert, Ferkel nicht vakziniert. Von den Sauen wurde drei Wochen a. p., am Tag der Geburt und drei Wochen p. p. und von den Ferkeln am 1., 21., 63. und 140. Lebenstag Blut entnommen und auf Antikörper gegen M. hyopneumoniae untersucht. Nach der Schlachtung erfolgte eine Lungenbeurteilung. Die täglichen Zunahmen bis zum 105. Lebenstag wurden ermittelt. Ergebnisse: Im Alter von 20 Wochen bestanden keine signifikanten Unterschiede in der humoralen Immunantwort bei den Tieren der Gruppen mit Impfung der Ferkel und die Tiere der nicht vakzinierten Gruppe zeigten signifikant niedrigere Antikörpertiter. Die Probanden aller Gruppen mit einer Saugferkelvakzination hatten signifikant bessere Lungenscores als die Tiere der Gruppe ohne Saugferkelimpfung. Ein signifikanter Unterschied bestand zwischen den Tieren der beiden Gruppen mit einmaliger Impfung der Ferkel, wobei die Tiere der Gruppe ohne Vakzination der Sauen signifikant bessere Lungenscores aufwiesen. Bis zum 105. Lebenstag differierten die täglichen Zunahmen der Tiere der einzelnen Gruppen nicht signifikant. Schlussfolgerungen: Die Antikörpertiter bei den Ferkeln geimpfter und nicht geimpfter Sauen eine Woche p. n. zeigten, dass die Impfung von Sauen geeignet ist, hohe Konzentrationen maternaler Antikörper im Ferkel zu induzieren. Allerdings konnte kein Effekt auf die Tageszunahmen oder den Lungenscore festgestellt werden. In allen Gruppen mit Impfung der Ferkel lag der Lungenscore niedriger als bei der Kontrollgruppe ohne Impfung. Die verschiedenen Impfschemata wirkten sich bis zur Vormast nicht auf das Gewicht der Tiere aus. Klinische Relevanz: In diesem Bestand ließ sich durch die Vakzination der Ferkel mit den eingesetzten Impfstoffen die Lungengesundheit verbessern. Eine alleinige Vakzination der Sauen führte in diesem Versuchsbetrieb zu keinem ausreichenden Schutz.

Summary

Objective: To evaluate the effect of the vaccination of sows and/or piglets with Stellamune® Mycoplasma (Two- Shot) and Stellamune® One (One-Shot) (Pfizer) against Mycoplasma hyopneumoniae on the performance of the piglets. Material and methods: 254 sows and 423 piglets were divided into five treatment groups: group 1: vaccinated sows/one-shot-vaccinated piglets; group 2: vaccinated sows/two-shot-vaccinated piglets; group 3: non-vaccinated sows/one-shot-vaccinated piglets; group 4: non-vaccinated sows/two-shot-vaccinated piglets; group 5: vaccinated sows/non-vaccinated piglets. Blood samples from sows were taken three weeks before birth, on the day of birth and three weeks after birth, from piglets on day 1, 21, 63 and 140 and tested for antibodies against M. hyopneumoniae. The daily weight increase was calculated until day 105. After slaughter lungs were evaluated. Results: At the age of 20 weeks no significant differences in humoral immune response were found in all groups of vaccinated piglets, and piglets of the unvaccinated group 5 had significantly lower values. All vaccinated piglets showed significantly better lung scores than piglets of the unvaccinated group. A significant difference was also found between the groups with one-shot-vaccinated piglets. Comparing those, piglets of non-vaccinated sows displayed a significantly better lung score. Up to day 105 no significant differences were observed in the average daily weight gain between pigs in all groups. The different vaccination schemes did not influence the body weight until the pre-fattening period. Conclusions: Antibody titres of one-week-old piglets showed that sow vaccination is capable of inducing a high concentration of maternal antibodies in the piglet. However, no effect on daily weight gain or the lung score was observed. All pigs in vaccinated groups displayed better lung scores than animals of the unvaccinated control group. Vaccination pattern had no influence on the daily weight gain until day 105. Clinical relevance: In this herd, the vaccination of piglets with the above mentioned vaccines improved pulmonary health. Sow vaccination alone proved to be insufficient.

* Herrn Prof. Dr. Dr. h. c. mult. H.-G. Liebich zum 65. Geburtstag gewidmet.


 
  • Literatur

  • 1 Andreasen M, Nielsen JP, Baekbo P. Colostral antibodies and duration of maternal immunity: Mycoplasma hyopneumoniae and Actinobacillus pleuropneumoniae serotype 2. Proc. 16th Congress Int Pig Vet Soc, Melbourne: 2000: 446.
  • 2 Bertschinger HU, Keller H, Löhrer A, Wegmann W. Der zeitliche Verlauf der experimentellen Enzootischen Pneumonie beim SPF-Schwein. Schweiz Arch Tierheilk 1972; 114: 107-116.
  • 3 Clark LK. Control or eradication of mycoplasmal pneumonia of swine. 28th Ann. MeetingAmericanAssoc of Swine Pract, Quebec City 1997; 403-406.
  • 4 Díaz EF, Chevez JC, Angulo JR. Using sow vaccination Mycoplasma protocols for the control of Mycoplasma hyopneumoniae . Proc 19th Congress Int Pig Vet Soc, Kopenhagen 2006: 136.
  • 5 Grosse Beilage E. Klinische und serologische Verlaufsuntersuchungen zu Prävalenz, Inzidenz und Interaktion viraler und bakterieller Infektionen des Respirationstraktes von Mastschweinen. Habilitationsschrift, Tierärztl Hochschule Hannover: 1999
  • 6 Grosse Beilage E, Pabst T, Spergser J. Diagnostik der Enzootischen Pneumonie in Schweineherden nach Impfung gegen Mycoplasma hyopneumoniae. Teil 2: Verlaufsuntersuchungen zum Nachweis von M. hyopneumoniae mit PCR. Tierärztl Prax 2005; 33 G 313-318.
  • 7 Grosse Beilage E, Schreiber A, Pabst T. Diagnostik der Enzootischen Pneumonie in Schweineherden nach Impfung gegen Mycoplasma hyopneumoniae. Teil 1: Seroreaktionen von Schweinen auf verschiedene Impfschemata. Tierärztl Prax 2005; 33 G 239-245.
  • 8 Holyake PK, Callinan APL. How effective is Mycoplasma hyopneumoniae vaccination in pigs less than three weeks of age. J Swine Health Prod 2006; 14: 189-195.
  • 9 Jayappa H, Davis R, Rapp-Gabrielson VJ, Wasmoen TL, Thacker E, Thacker B. Evaluation of the efficacy of Mycoplasma hyopneumoniae bacterin following immunization of young pigs in the presence of varying levels of maternal antibodies. J Am Vet Med Assoc 2001; 238: 237-240.
  • 10 Jericho KWF. Pathogenesis of Mycoplasma pneumonia of swine. Can J Vet Res 1986; 50: 136-137.
  • 11 Joisel F, Castaing J, Coudure R, Sansot B, Longo S, Hérin JB. Effects of Mycoplasma vaccination with Hyoresp® on economical and production parameters in swine. Proc. 17th Congress Int Pig Vet Soc Ames, Iowa 2002: 344.
  • 12 Jolie R, Sabbadini L, Aubin ST, Runnels P. Evaluation of a 25-week duration of immunity of Respisure One in Mycoplasma hyopneumoniae serological and seropositive pigs. Proc. 18th Congress Int Pig Vet Soc, Hamburg 2004: 395.
  • 13 Kobisch M, Quillien L, Wróbelewski JPH. The Mycoplasma hyopneumoniae plasma membrane as a vaccine against porcine enzootic pneumonia. Annales de L’Institut Pasteur Immunology 1987; 138: 693-705.
  • 14 Klobasa F, Butler JE. Absolute and relative concentrations of immunglobins G, M and A, and albumin in the lacteal secretion of sows of different lactation numbers. Am J Vet Res 1987; 48: 176-182.
  • 15 Kristensen CS, Andreasen M, Ersboll AK, Nielsen JP. Vaccination of sows with Porcilis®APP, Stellamune®Mycoplasma and Atrinord®Do. Proc 17th Congress Int Pig Vet Soc Ames, Iowa: 2002 Vol. 2 102.
  • 16 Kuhn MJ, Thacker BJ, Hawkins PA, Waters WR, Thacker EL. Evaluation of the mode action of RespiSure® Mycoplasma hyopneumoniae bacterin. Proc 31st Ann Meeting Am Assoc Swine Pract Indianapolis: 2000: 123.
  • 17 Kyriakis SC, Alexopoulos C, Vlemmas J, Sarris K, Lekkas S, Koutsoviti-Papadopoulou M, Saoulidis K. Field study on the efficacy of two different vaccination schedules with HYORESP® in a Mycoplasma hyopneumoniaeinfected commercial pig unit. J Vet Med B 2001; 48: 675-684.
  • 18 Lillie K, Ritzmann M, Erber M, Heinritzi K. Untersuchungen zur Wirkung und Verträglichkeit eines inaktivierten Mycoplasma hyopneumoniae-One- Shot-Impfstoffes zu unterschiedlichen Vakzinationszeitpunkten – 1. Mitteilung. Prakt Tierarzt 2006; 87: 548-552.
  • 19 Madec F, Kobisch M. Bilan lésionnel des poumons de porcs charcutiers á l’abattoir. Journées rech Porcine en France 1982; 14: 405-412.
  • 20 Maes D, Deyluyker H, Verdonck M, Castryck F, Miry C, Vrijens B, de Kruif A. Herd factors associated with the seroprevalences of four major respiratory pathogens in slaughter pigs from farrow-to-finish pig herds. Vet Res 2000; 31: 313-327.
  • 21 Martelli P, Terreni M, Guazzetti S, Cavirani S. Antibody response to Mycoplasma hyopneumoniae infection in vaccinated pigs with or without maternal antibody induced by sow vaccination. J Vet Med B 2006; 53: 229-233.
  • 22 Molitor T, Bandrick M, Pieters M, Pijoan C. Maternal transfer of immunity: role in Mycoplasma hyopneumoniae. Proc Allen D Leman Conf 2006; 75-78.
  • 23 Morris TR, Gardner IA, Hietala SK, Carpenter TE, Anderson RJ, Parker KM. Persistance of passively acquired antibodies to Mycoplasma hyopneumoniae in a swine herd. Prev Vet Med 1994; 21: 29-41.
  • 24 Noyes EP, Feeney DA, Pijoan C. Comparison of the effect of pneumonia detected during lifetime with pneumonia detected at slaughter on growth of swine. J Am Vet Assoc 1990; 197: 1025-1029.
  • 25 Palzer A, Ritzmann M, Wolf G, Heinritzi K. Erregernachweis aus bronchoalveolärer Lavage bei Schweinen mit Atemwegserkrankungen. Tierärztl Umsch 2005; 60: 550-556.
  • 26 Radeloff I. Untersuchungen zur Wirksamkeit eines inaktivierten Mycoplasma hyopneumoniae Impfstoffes (Stellamune® Mycoplasma) bei unterschiedlichen Vakzinationszeitpunkten. Diss med vet, München: 1997
  • 27 Rautianen E, Wallgren P. Aspects of the transmission of protection against Mycoplasma hyopneumoniae from sow to offspring. J Vet Med B 2001; 48: 55-65.
  • 28 Ristow LE, Silva LGC, Fóscolo CB, Silva AF. Comparison of Mycoplasma hyopneumoniae vaccines and the influence of maternal antibodies. Proc. 17th Congress Int Pig Vet Soc Ames, Iowa: 2002 Vol. 2 333.
  • 29 Ruiz A, Utera V, Pijoan C. Effect of Mycoplasma hyopneumoniae sow vaccination on piglet colonization at weaning. J Swine Health Prod 2003; 11: 131-135.
  • 30 Selbitz HJ. Mykoplasmeninfektion der Schweine. In: Medizinische Mikrobiologie, Infektions- und Seuchenlehre, 7. Aufl. Rolle M, Mayr A. Hrsg. Stuttgart: Enke; 2002: 567-569.
  • 31 Simon X, Sitjar M, Noyes E, Alcaide C, Fernandez de Aragon J, Pijoan C. Relationship between lifetime pneumonia lesions, slaughter volumetric and superficial lung lesions and productive parameters in pigs. Proc. 13th Congress Int Pig Vet Soc Bangkok: 1994: 132.
  • 32 Sitjar M, Noyes E, Moreso JM, Fernandez de Aragon J, Pijoan C. Relationship between respiratory pathogen seroconversion and lung lesions in pigs. Proc 13th Congress Int Pig Vet Soc Bangkok: 1994: 133.
  • 33 Sorensen V, Barfod K, Feld NC, Vraa-Anderson L. Application of enzymelinked immunosorbent assay for the surveillance of Mycoplasma hyopneumoniae infection in pigs. Revue scientifique et technique 1993; 12: 592-604.
  • 34 Surprenant C. Mycoplasma hyopneumoniae: serologic interpretation of swine herd profiles. Proc 32nd Ann Meeting Am Assoc Swine Pract Nashville: 2001: 477.
  • 35 Thacker B, Thacker E, Halbur P, Minion F, Young T, Erickson B, Thanawongnuwech T. The influence of maternally-derived antibodies on Mycoplasma hyopneumoniae infection. Proc 16th Congress Int Pig Vet Soc Melbourne: 2000: 454.
  • 36 Thacker E, Thacker B, Kuhn M, Hawkins P, Waters R. Evaluation of local and systemic immune responses induced by intramuscular injection of a Mycoplasma hyopneumoniae bacterin to pigs. Am J Vet Res 2000; 31: 1384-1389.
  • 37 Thacker B, Thacker E. Influence of maternally derived antibodies on the efficacy of Mycoplasma hyopneumoniae bacterin. Proc 32nd Ann Meeting Am Assoc Swine Pract Nashville: 2001: 513-516.
  • 38 Thacker B, Wegner M, Erlandson K, Maxwell K, Thompson J, Thacker E. Influence of maternal immunity on mycoplasma vaccine Respisure One efficacy. Proc 17th Congress Int Pig Vet Soc Ames, Iowa: 2002 Vol. 2 307.
  • 39 Wallgren P, Löffsted M, Heldmer E. Strategic vaccination against Mycoplasma hyopneumoniae avoid marketing contagious animals from multiplying herds. Proc 15th Congress Int Pig Vet Soc Birmingham: 1998: 149.