Psychiatr Prax 2016; 43(08): 421-428
DOI: 10.1055/s-0035-1552672
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Trialogische Evaluierung eines gerontopsychiatrischen Konsiliar- und Liaisondienstes

Trialogical Evaluation of a Gerontological Psychiatric Consulting and Liaison Service
Martin Böhm
1   pro mente Oberösterreich, Linz/Österreich
,
Barbara Stiglbauer
2   Institut für Pädagogik und Psychologie, Johannes Kepler Universität Linz/Österreich
,
Gisela Öhlinger
1   pro mente Oberösterreich, Linz/Österreich
,
Martin Weichbold
3   Abteilung Soziologie und Kulturwissenschaft, Paris Lodron Universität Salzburg/Österreich
,
Birgit Weichbold
1   pro mente Oberösterreich, Linz/Österreich
,
Gernot Koren
1   pro mente Oberösterreich, Linz/Österreich
,
Werner Schöny
1   pro mente Oberösterreich, Linz/Österreich
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
09 July 2015 (online)

Zusammenfassung

Ziel der Studie: Das vorgestellte Projekt zeigt die Effekte eines gerontopsychiatrischen Konsiliar- und Liaisondienstes (K&L) auf Pflegeheimbewohner und das Betreuungsteam auf.

Methode: Die Implementierung des K&L wurde anhand eines quasi-experimentellen Designs im Längsschnitt aus Bewohner-, Pflege-, Arzt- und Angehörigenperspektive mittels quantitativer und qualitativer Methoden evaluiert.

Ergebnisse und Schlussfolgerung: Die Ergebnisse liefern Evidenz für die positiven Effekte von K&L, v. a. in Hinblick auf das „Gemeinsame Handeln“ im Betreuungsteam.

Abstract

Objective: The presented project shows the effects of a gerontological psychiatric consulting and liaison service (C&L) on nursing home residents and the care team.

Methods: The implementation of the C&L was evaluated using a quasi-experimental design in longitudinal section of residents’, nursing, medical and family perspective using quantitative and qualitative methods.

Results/Conclusion: The results provide evidence for the positive effects of C&L especially in relation to the “common action” within the care team.

 
  • Literatur

  • 1 Vaupel JW, von Kistowski KG. Der bemerkenswerte Anstieg der Lebenserwartung und sein Einfluss auf die Medizin. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 2005; 48: 586-592
  • 2 Sütterlin S, Hoßmann I, Klingholz R. Demenz-Report – Wie sich die Regionen in Deutschland, Österreich und der Schweiz auf die Alterung der Gesellschaft vorbereiten können. 2011. Im Internet: http://www.berlin-institut.org/publikationen/studien/demenz-report.html (Stand: 19.11.2014)
  • 3 Kirchen-Peters S, Diefenbacher A. Gerontopsychiatrische Konsiliar- und Liaisondienste. Eine Antwort auf die Herausforderung Demenz?. Z Gerontol Geriat 2014; 47: 595-604
  • 4 Europäisches Zentrum für Wohlfahrtspolitik und Sozialforschung. Verbesserungen messen. Ergebnisorientierte Qualitätsindikatoren für Alten- und Pflegeheime. 2010. Im Internet: www.euro.centre.org/data/progress/PROGRESS_GERMAN.pdf (Stand: 12.04.2012)
  • 5 Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. Möglichkeiten und Grenzen selbstständiger Lebensführung in stationären Einrichtungen. 2007. Im Internet: http://www.bmfsfj.de/RedaktionBMFSFJ/Abteilung3/Pdf-Anlagen/abschlussbericht-mug4,property=pdf,bereich=bmfsfj,sprache=de,rwb=true.pdf (Stand: 19.11.2014)
  • 6 Kirchen-Peters S, Fehrenbach RA, Diefenbacher A. Brauchen Pflegeheime gerontopsychiatrische Liaisondienste? Ergebnisse einer Pilotstudie in fünf Pflegeheimen. Psychiat Prax 2012; 39: 14-20
  • 7 Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. 4. Altenbericht. Risiken, Lebensqualität und Versorgung Hochaltriger unter besonderer Berücksichtigung demenzieller Erkrankungen. 2002. Im Internet: http://www.bmfsfj.de/BMFSFJ/Service/publikationen,did=5362.html (Stand: 25.11.2014)
  • 8 Pantel J, Grell A, Haberstroh J. Psychopharmakaverordnung in Heimen. PPT 2010; 2: 76-84
  • 9 Hallauer J, Bienstein C, Lehr U et al. SÄVIP – Studie zur ärztlichen Versorgung in Pflegeheimen. 2005. Im Internet: www.zukunftsforum-demenz.com/pdf/SAEVIP_studie.pdf (Stand: 4.11.2014)
  • 10 Kleina T, Wingenfeld K. Die Versorgung demenzkranker älterer Menschen im Krankenhaus. 2007. Im Internet: http://www.uni-bi.de/gesundhw/ag6/downloads/ipw-135.pdf (Stand: 20.11.2014)
  • 11 Diefenbacher A, Arolt V. Konsiliarpsychiatrische Versorgung – Entwicklung und Perspektiven. In: Arolt V, Diefenbacher A, Hrsg. Psychiatrie in der klinischen Medizin: Konsiliarpsychiatrie, -psychosomatik und -psychotherapie. Darmstadt: Steinkopff-Verlag; 2003: 54-85
  • 12 Kirchen-Peters S, Fehrenbach RA, Diefenbacher A. Wie arbeiten ambulante Konsiliar- und Liaisondienste und was bewirken sie?. Psychiat Prax 2012; 39: 394-399
  • 13 Kirchen-Peters S. Gerontopsychiatrischer Konsiliar- und Liaisondienst – Pioniere warten auf Nachahmer. Z Gerontol Geriat 2008; 41: 467-474
  • 14 Kirchen-Peters S. Gerontopsychiatrische Konsiliar- und Liaisondienste vor dem Durchbruch? Neubewertung eines Modellprojektes vor dem Hintergrund der Gesundheitsreform. Psychosomatik Konsiliarpsychiatrie 2007; 1: 220-223
  • 15 Klug G, Hermann G, Fuchs-Nieder B et al. Effectiveness of home treatment for elderly people with depression: randomized controlled trial. Br J Psychiatry 2010; 197: 463-467
  • 16 Brodaty H, Draper B, Low LF. Nursing home staff attitudes towards residents with dementia: strain and satisfaction with work. J Adv Nurs 2003; 44: 583-590
  • 17 Zimber A, Weyerer S. Arbeitsbelastung in der Altenpflege. Göttingen: Hogrefe; 1999
  • 18 Laireiter AR, Baumann U, Messer R et al. Klinisch-geronto-psychologischer Konsiliar- und Liaisondienst im Seniorenheim – Ein Pilotprojekt. Z Gerontopsychol 2007; 20: 151-161
  • 19 Flick U. Triangulation. Eine Einführung. Opladen: Verlag für Sozialwissenschaft; 2004
  • 20 Bombosch J, Hansen H, Blume J Hrsg. Trialog praktisch. Psychiatrie-Erfahrene, Angehörige und Professionelle gemeinsam auf dem Weg zur demokratischen Psychiatrie. 2.. Auflage. Neumünster: Paranus Verlag; 2007
  • 21 Roick C, Hinz A, Gertz HJ. Kann Lebensqualität bei Demenzkranken valide bestimmt werden? Eine aktuelle Übersicht über Messinstrumente und methodische Probleme. Psychiat Prax 2007; 34: 108-116
  • 22 Challinger Y, Julious S, Watson R et al. Quality of Care, Quality of Life and The Relationship between Them in Long-Term Care Institutions for the Elderly. Int J Ger Psychiatry 1996; 1: 883-888
  • 23 Rubinstein RL. Resident Satisfaction, Quality of Life, and “Lived Experience” as Domains to Be Assessed in Long-term Care. In: Cohen-Mansfield J, Ejaz FK, Werner P, eds. Satisfaction Surveys in Long-Term Care. New York: Springer Publishing Company; 2000: 13-28
  • 24 Sowarka D. Merkmale der Lebensqualität in Pflegeeinrichtungen. In: Entzian H, Giercke KI, Klie T, Schmidt R, Hrsg. Soziale Gerontologie. Forschung und Praxisentwicklung im Pflegewesen und in der Altenarbeit. Frankfurt, Main: Mabuse Verlag; 2000: 69-82
  • 25 Schalock RL. Quality of Life as an Objective of Catalan Social Services: Implications for Policy and Practice. Workshops and Presentations. Barcelona: Catalan Institute for Assistance and Social Services and Department of Welfare and Family Services; 2006
  • 26 Schalock RL, Gardner GF, Bradley VJ. Quality of Life for People with Intellectual and Other Developmental Disabilities: Applications Across Individuals, Organizations, Communities, and Systems. Washington DC: American Association on Intellectual and Developmental Disabilities; 2007
  • 27 Mayring P. Einführung in die qualitative Sozialforschung. 5.. Aufl. Weinheim, Basel: Beltz Verlag; 2002
  • 28 Merten K. Inhaltsanalyse. Einführung in Theorie, Methode und Praxis. Opladen: Westdeutscher Verlag; 1983
  • 29 Van der Kooij C. Ein Lächeln im Vorübergehen: Erlebnisorientierte Altenpflege mit Hilfe der Mäeutik. Bern: Hans Huber Verlag; 2007
  • 30 Iso-Institut Hrsg. Gerontopsychiatrisch veränderte Menschen im Krankenhaus: Krisenerlebnis oder Chance?. 2005. Im Internet: http://www.iso-institut.de/download/Tagungsband_Gerontopsychiatrie_05.pdf (Stand: 10.11.2014)