Download PDF
ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt 2013; 122(10): 484-492
DOI: 10.1055/s-0033-1361942
CME-Fortbildung
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Systematische Beratung und Begleitung von Patienten bei implantatgetragener Versorgung von Einzelzahnschaltlücken

M Dude
,
C Mey
Further Information

Publication History

Publication Date:
19 November 2013 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Lernziele

Nach dem Studium des folgenden Beitrags sollte der Leser

  • wissen, welche differenzialtherapeutischen Möglichkeiten bei der prothetischen Rehabilitation von Schaltlückensituationen grundsätzlich zur Verfügung stehen,

  • die Vor- und Nachteile der einzelnen Versorgungsmöglichkeiten kennen,

  • seinem Patienten eine wissenschaftlich fundierte Empfehlung zur prothetischen Versorgung seiner individuellen Einzelzahnschaltlückensituation geben können,

  • das bevorzugte Indikationsspektrum von dentalen Implantaten bei Einzelzahnschaltlücken kennen.

 

  • Literatur

  • 1 Spitta Verlag GmbH & Co KG Abrechnung Zahnmedizin: Alles zur Abrechnung nach GOZ, GOÄ und Bema 2013 [Aufruf am 19.06.2013]. URL: http://www.abrechnung-zahnmedizin.de/index.php?id=16580
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Baumeister-Henning C. Implantologie: Vom Befund bis zum Recall. In Jahrbuch Implantologie 2012: 332–335. [Aufruf am 26.06.2013]. URL: http://www.zwp-online.info/epaper/pub/gim/iehb/2012/iehb12/page332.html
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Bundestag. Gesetz zur Verbesserung der Rechte von Patientinnen und Patienten. Bundesgesetzblatt 2013; 277-282
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Koeppel K, Trilsch J. Patientenrechtegesetz-Altbekanntes und doch neu?!. Zahnärzteblatt Sachsen 2013; 24: 23-24
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Heydecke G, Seedorf H, Kern M et al. Festsitzender Zahnersatz für zahnbegrenzte Lücken. S1-Empfehlung der Deutschen Gesellschaft für Prothetische Zahnmedizin und Biomaterialien, der Deutschen Gesellschaft für Implantologie und der Deutschen Gesellschaft für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde. 2012;
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Strub JR, Kern M, Türp JC et al. Einführung in die dentale Implantologie. In Curriculum Prothetik. Berlin: Quintessenz Verlags-GmbH; 2011: 923-972
    Google Scholar
  • 7 Kern M, Kerschbaum T. Adhäsivbrücken. Kern M, Kerschbaum T. Adhäsivbrücken. Gemeinsame Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Zahnärztliche Prothetik und Werkstoffkunde (DGZPW) und der Deutschen Gesellschaft für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde (DGZMK). 2007;
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Straumann GmbH. Straumann® Patientenapp – Digitale Patientenaufklärung mit dem iPad 2012. [Aufruf am 31.07.2013]. URL: http://www.straumann.at/content/dam/internet/straumann_at/resources/brochurecatalogue/flyers/de/DE500181_09_2012.pdf
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Tolentino L, Sukekava F, Seabra M et al. Success and survival rates of narrow diameter implants made of titanium-zirconium alloy in the posterior region of the jaws – results from a 1-year follow-up. Clinical Oral Implants Research 2013; 00: 1-5
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 FDZ-GmbH Deutschland. Material: Juvora/PEEK 2013. [Aufruf am 02.07.2013]. URL: http://www.fdz-deutschland.de/material/peek.php
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Knebel M. Titan in Bedrängnis. Kunststoffe 2010; 68-71
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Al-Quran F, Al-Ghalayini RF, Al-Zu bi BN. Single-tooth replacement: factors affecting different prosthetic treatment modalities. BMC oral health 2011; 11: 34-34
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Strub JR, Kern M, Türp JC et al. Implantologie: Klinische und labortechnisches Vorgehen. In Curriculum Prothetik. Berlin: Quintessenz Verlags-GmbH; 2011: 989-1037
    Google Scholar
  • 14 Wöstmann B, Budtz-Jørgensen E, Jepson N et al. Indications for removable partial dentures: a literature review. The International journal of prosthodontics 2005; 18: 139-145
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 De Backer H, Van Maele G, De Moor N et al. Single-tooth replacement: is a 3-unit fixed partial denture still an option? A 20-year retrospective study. The International journal of prosthodontics 2006; 19: 567-573
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Fugazzotto P. Evidence-based decision making: replacement of the single missing tooth. Dental clinics of North America 2009; 53: 97-129
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Pjetursson BE, Brägger U, Lang NP et al. Comparison of survival and complication rates of tooth-supported fixed dental prostheses (FDPs) and implant-supported FDPs and single crowns (SCs). Clinical oral implants research 2007; 18: 97-113
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Strub JR, Kern M, Türp JC et al. Einführung in die Kronen- Brücken-Prothetik. In Curriculum Prothetik. Berlin: Quintessenz Verlags-GmbH; 2011: 503-520
    Google Scholar
  • 19 Neukamm F. Lebenserwartung von Implantaten und Implantatlager. Wissenschaftliche Stellungnahme der deutschen Gesellschaft für Zahn-, Mund- und Kieferheikunde. 2000;
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Brunski JB. In Vivo Bone Response to Biomechanical Loading at the Bone/Dental-Implant Interface. Advances in Dental Research 1999; 13: 99-119
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Joos U, Vollmer D, Kleinheinz J. Einfluss der Implantatgeometrie auf die Strainverteilung im periimplantären Knochen. Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie 2000; 4: 143-147
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Chiapasco M, Casentini P, Zaniboni M et al. Titanium-zirconium alloy narrow-diameter implants (Straumann Roxolid(®)) for the rehabilitation of horizontally deficient edentulous ridges: prospective study on 18 consecutive patients. Clinical oral implants research 2012; 23: 1136-1141
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Andreiotelli M, Wenz HJ, Kohal R-J. Are ceramic implants a viable alternative to titanium implants? A systematic literature review. Clinical oral implants research 2009; 20: 32-47
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Bundeszahnärztekammer. Gebührenordnung für Zahnärzte 2012. [Aufruf am 02.07.2013] URL: http://www.bzaek.de/fileadmin/PDFs/goz/gebuehrenordnung_fuer_zahnaerzte_2012.pdf
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Manfredini D, Poggio CE, Lobbezoo F. Is Bruxism a Risk Factor for Dental Implants? A Systematic Review of the Literature. Clinical implant dentistry and related research. [Aufruf am 30.07.2013] URL: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23151302 2012
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Roccuzzo M, De Angelis N, Bonino L et al. Ten-year results of a three-arm prospective cohort study on implants in periodontally compromised patients. Part 1: implant loss and radiographic bone loss. Clinical oral implants research 2010; 21: 490-496
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Schou S, Holmstrup P, Worthington H et al. Outcome of implant therapy in patients with previous tooth loss due to periodontitis. Clinical oral implants research 2006; 17: 104-123
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Esposito M, Hirsch J. Differential diagnosis and treatment strategies for biologic complications and failing oral implants: a review of the literature. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants 1999; 14: 473-490
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Nolan R, Kemmoona M, Polyzois I et al. The influence of prophylactic antibiotic administration on post-operative morbidity in dental implant surgery. A prospective double blind randomized controlled clinical trial. Clinical oral implants research 2013; 00: 1-8
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Maurer HR. Bromelain: biochemistry, pharmacology and medical use. Cellular and Molecular Life Sciences 2001; 58: 1234-1245
    CrossrefPubMedGoogle Scholar