Methoden der Aktivitätsmessung bei Kindern und Jugendlichen

Zusammenfassung

Derzeit existiert eine Reihe von Messmethoden der körperlichen Aktivität für Kinder und Jugendliche. Diese Methoden umfassen sowohl subjektive Methoden, wie z. B. Selbstreportfragebogen, Aktivitätstagebücher oder Interviews als auch objektive, wie z. B. Akzelerometrie, indirekte Kalorimetrie, Doubly labeled Water, Herzfrequenz, Schrittzähler oder die direkte Beobachtung. Ziel des vorliegenden Reviews ist es, einen kurzen Überblick über die gängigen Methoden zur Erfassung körperlicher Aktivität bei Kindern und Jugendlichen zu geben sowie Vor- und Nachteile dieser Methoden zu diskutieren. Die Auswahl des Messinstruments bei Kindern und Jugendlichen hängt von der Zielstellung der Studie ab, wobei eine multimodale Vorgehensweise zu empfehlen ist.

Summary

Methodology for measuring physical activity in children and adolescents

To date, a wide range of measurement methods of physical activity exist for children and adolescents. These methods include subjective measures such as questionnaires, activity logs, and diaries as well as objective methods such as accelerometer, indirect calorimetry, doubly labeled water, heart frequency, pedometers, and direct observation. The objective of this article is to overview the methods currently being used to measure physical activity in children and adolescents, as well as to discuss advantages and disadvantages of each method. The selection of the measurement instrument in children and adolescents depends on the research question of the study and requires a multimodal approach.

Stichworte:

körperliche Aktivität - Messmethoden - Kinder - Jugendliche - Fragebogen

Key words:

physical activity - measurement methods - children - adolescents - questionnaire

• Literatur

• 1 Basset DR, Strath SF. Use of pedometers to assess physical activity. In: Welk GJ. Hrsg. Physical activity assessments for health-related research. Champaign, IL: Human Kinetics; 2002: 163-177
• 2 Beneke R, Leithäuser RM. Körperliche Aktivität im Kindesalter – Messverfahren. Dtsch Z Sportmed 2008; 59: 215-222
• 3 Biddle SJ, Gorely T, Pearson N et al. An assessment of self-reported physical activity instruments in young people for population surveillance: Project ALPHA. Int J Behav Nutr Phys Act 2011; 8: 1
• 4 Caspersen CJ, Powell KE, Christenson GM. Physical activity, exercise, and physical fitness: definitions and distinctions for health-related research. Public Health Reports 1985; 100: 126-131
• 5 Dale D, Welk GJ, Matthews CE. Methods for assessing physical activity and challenges for research. In: Welk GJ. Hrsg. Physical activity assessments for health-related research. Champaign, IL: Human Kinetics; 2002: 19-34
• 6 Dishman RK, Heath GW, Lee I-M. Physical activity epidemiology. Champaign, IL: Human Kinetics; 2012
• 7 Janz KF. Use of heart rate monitors to assess physical activity. In: Welk GJ. Hrsg. Physical activity assessments for health-related research. Champaign, IL: Human Kinetics; 2002: 143-161
• 8 Jekauc D, Wagner MO, Kahlert D et al. Reliabilität und Validität des MoMo-Aktivitätsfragebogensfür Jugendliche (MoMo-AFB). Diagnostica 2013; 59: 100-111
• 9 Jekauc D. Entwicklung und Stabilität der körperlich-sportlichen Aktivität im mittleren Erwachsenenalter – eine prospektive Längsschnittstudie. Berlin: Logos; 2009
• 10 Starling RD. Use of doubly labeled water and indirect calorimetry to assess physical activity. In: Welk GJ. Hrsg. Physical activity assessments for health-related research. Champaign, IL: Human Kinetics; 2002: 197-209
• 11 Trost SG. State of the art reviews: measurement of physical activity in children and adolescents. Am J Lifestyle Med 2007; 1: 299-314
• 12 Watkinson C, van Sluijs E, Sutton S et al. Overestimation of physical activity level is associated with lower BMI: a cross-sectional analysis. Int J Behav Nutr Phys Act 2010; 7: 68