Download PDF
ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt 2013; 122(9): 412-418
DOI: 10.1055/s-0033-1360462
Wissenschaft
CAD / CAM
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Belastbarkeit viergliedriger Brücken aus Zirkoniumdioxid und Metallkeramik

Load-bearing capacity of four-unit bridges with zirconia or metal framework
S Klebes
,
L Borchers
,
M Stiesch
,
M Eisenburger
Further Information

Publication History

Publication Date:
22 October 2013 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zirkoniumdioxidgerüste für Vollkeramikbrücken wurden mithilfe von Kopierfräsverfahren hergestellt und verblendet. Zusätzlich wurden Gerüste aus einer CoCr-Legierung gegossen und keramisch verblendet. Im Belastungstest versagten die Vollkeramikbrücken vorrangig durch Gerüstbruch und die Metallkeramikbrücken in erster Linie durch Frakturen der Verblendkeramik. Hinsichtlich der klinischen Belastbarkeit unterschieden sich die Vollkeramikbrücken und die Metallkeramikbrücken nicht voneinander.

Zirconia frameworks for all-ceramic bridges were produced by different copy-milling procedures and frameworks for porcelain-fused-to-metal bridges were cast in Co-Cr alloy. In load tests after veneering, all-ceramic bridges primarily failed by fractures of the framework, whereas the porcelain-fused-to-metal bridges failed by chipping and delamination. No significant differences were found between both types of bridges with respect to their load-bearing capacity under clinical aspects.

Schlüsselwörter

Zirkoniumdioxidkeramik - Kopierfräsverfahren - Belastbarkeit - viergliedrige Brücken

Key words

Zirconia - Copy milling - Load-bearing Capacity - Four-unit FDPs
 

  • Literatur

  • 1 Kern M, Kohal RJ, Mehl A et al. Vollkeramik auf einen Blick. Ettlingen: Arbeitsgemeinschaft für Keramik in der Zahnheilkunde e.V; 2012
    Google Scholar
  • 2 Tinschert J, Natt G. Oxidkeramiken und CAD/CAM-Technologien. Köln: Deutscher Zahnärzte Verlag; 2007
    Google Scholar
  • 3 Kohorst P, Herzog TJ, Borchers L et al. Load-bearing capacity of all-ceramic posterior four-unit fixed partial dentures with different zirconia frameworks. Eur J Oral Sci 2007; 115: 161-166
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Salido MP, Martinez-Rus F, del Rio F et al. Prospective clinical study of zirconia-based posterior four-unit fixed dental prostheses: four-year follow-up. Int J Prosthodont 2012; 25: 403-409
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Schmitt J, Goellner M, Lohbauer U et al. Zirconia posterior fixed partial dentures: 5-year clinical results of a prospective clinical trial. Int J Prosthodont 2012; 25: 585-589
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Kern T, Tinschert J, Schley JS et al. Five-year clinical evaluation of all-ceramic posterior FDPs made of In-Ceram Zirconia. Int J Prosthodont 2012; 25: 622-624
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Mörmann WH, Ender A, Durm E et al. Zirkonoxidgerüste bei Kronen und Brücken: aktueller Stand. Dtsch Zahnärztl Z 2007; 62: 141-148
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Kerschbaum T, Seth M, Teeuwen U. Verweildauer von kunststoff- und metallkeramisch verblendeten Kronen und Brücken. Dtsch Zahnärztl Z 1997; 52: 404-406
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Lüthy H, Filser F, Loeffel O et al. Strength and reliability of four-unit all-ceramic posterior bridges. Dent Mater 2005; 21: 930-937
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Fischer H, Weinzierl P, Weber M et al. Bearbeitungsinduzierte Schädigung von Dentalkeramiken. Dtsch Zahnärztl Z 1999; 54: 484-488
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Marx R, Fischer H, Weber M, Jungwirth F. Rissparameter und Weibullmodule: unterkritisches Risswachstum und Langzeitfestigkeit vollkeramischer Materialien. Dtsch Zahnärztl Z 2001; 56: 90-98
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Beuer F, Kerler T, Erdelt KJ et al. Der Einfluss der Verblendung auf die Bruchfestigkeit von Zirkoniumdioxidrestaurationen. Dtsch Zahnärztl Z 2004; 59: 527-530
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Pelaez J, Cogolludo PG, Serrano B et al. A four-year prospective clinical evaluation of zirconia and metal-ceramic posterior fixed dental prostheses. Int J Prosthodont 2012; 25: 451-458
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Heintze SD, Rousson V. Survival of zirconia- and metal-supported fixed dental prostheses: a systematic review. Int J Prosthodont 2010; 23: 493-502
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Schneemann P, Borchers L, Stiesch-Scholz M. Belastbarkeit 4-gliedriger Seitenzahnbrücken aus Vollkeramik. ZWR 2005; 114: 28-36
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 16 Larsson C, Holm L, Lövgren N et al. Fracture strength of four-unit Y-TZP FDP core designed with varying connector diameter. An in-vitro study. J Oral Rehabil 2007; 34: 702-709
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Quinn GD, Studart AR, Hebert C et al. Fatigue of zirconia and dental bridge geometry: design implications. Dent Mater 2010; 26: 1133-1136
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Miyaura K, Morita M, Matsuka Y et al. Rehabilitation of biting abilities in patients with different types of dental prostheses. J Oral Rehabil 2000; 27: 1073-1076
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 van der Bilt A, Tekamp A, van der Glas H et al. Bite force and electromyograpy during maximum unilateral and bilateral clenching. Eur J Oral Sci 2008; 116: 217-222
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Schwickerath H. Dauerfestigkeit von Keramik. Dtsch Zahnärztl. Z 1986; 41: 264-266
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Kohorst P, Brinkmann H, Dittmer MP et al. Belastbarkeit nach Alterssimulation sowie Randschlussqualität viergliedriger Zirkoniumdioxidbrücken. Dtsch Zahnärztl Z 2009; 64: 476-488
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Tinschert J, Natt G, Jorewitz A et al. Belastbarkeit vollkeramischer Seitenzahnbrücken aus neuen Hartkeramiken. Dtsch Zahnärztl Z 2000; 55: 610-616
    PubMedGoogle Scholar