Download PDF
Allgemein- und Viszeralchirurgie up2date 2014; 8(02): 107-121
DOI: 10.1055/s-0033-1357906
Interventionelle und diagnostische Endoskopie
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Obstruktion und Ileus: Endoskop statt Skalpell?

Teil 2
K. E. Grund
Chirurgische Endoskopie, Universitätsklinik für Allgemeine, Viszeral- und Transplantationschirurgie und Experimentelle Chirurgische Endoskopie, Zentrum für Medizinische Forschung, Eberhard-Karls-Universität Tübingen
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
31 March 2014 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Endoskopische Maßnahmen haben sich bei Obstruktion und Ileus als besonders effektiv und schonend für den Patienten erwiesen. Ziel dieses zweiteiligen Beitrags ist es, Chirurgen über die Möglichkeiten und den Stellenwert endoskopischer Verfahren für die Therapie von Obstruktion und Ileus zu informieren. Teil 1 (s.[Grund 2014]) widmet sich den Stenosen am Magenausgang, im Duodenum und im Jejunum und deren Behandlungsmöglichkeiten. Die akute Kolonobstruktion mit der Therapieoption der Einlage einer Dekompressionssonde wird im 1. Teil dargestellt. In diesem 2. Teil wird nun eine weitere therapeutische Möglichkeit bei Kolonobstruktion – die Stentimplantation – thematisiert. Darüber hinaus werden die Themenbereiche Pseudoobstruktion und Komplikationen bei sekundärem Megakolon erörtert.

Es wird empfohlen, beide Teile des Beitrags zusammenhängend zu lesen.

 

  • Literatur

  • ASGE. ASGE Guideline: The role of endoscopy in the management of patients with known and suspected colonic obstruction and pseudo-obstruction. Gastrointest Endosc 2010; 71: 669-679
    CrossrefGoogle Scholar
  • Fischer A, Schrag HJ, Goos M et al. Transanal endoscopic tube decompression of acute colonic obstruction: experience with 51 cases. Surg Endosc 2008; 22: 683-688
    CrossrefGoogle Scholar
  • Grund KE. Obstruktion und Ileus: Endoskop statt Skalpell? Teil 1. Allg Viszeralchir up2date 2014; 8: 83-101
    Google Scholar
  • Grund KE, Kümmerle F. Ileus: Teil 1 – Pathophysiologie und Symptome. Dtsch Med Wochenschr 1978; a 103: 1711-1715
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • Grund KE, Kümmerle F. Ileus: Teil 2 – Diagnose und Therapie. Dtsch Med Wochenschr 1978; b 103 (44) 1754-1757
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • Grund KE, Zipfel A. Kolonstents als “Bridge to Surgery”. Viszeralmedizin 2012; 28: 412-419
    CrossrefGoogle Scholar
  • Horiuchi A, Nakayama Y, Tanaka N et al. Acute colorectal obstruction treated by means of transanal drainage tube: effectiveness before surgery and stenting. Am J Gastroenterol 2005; 100: 2765-2770
    CrossrefGoogle Scholar
  • Iesalnieks I, Wetzka T, Dederichs F et al. Kolorektale Chirurgie bei über 80-Jährigen. Chir Prax 2013; /2014 77: 351-359
    Google Scholar
  • Larssen L, Medhus AW, Körner H et al. Long-term outcome of palliative treatment with self-expanding metal stents for malignant obstructions of the GI tract. Scand J Gastroenterol 2012; 47: 1505-1514
    CrossrefGoogle Scholar
  • Saunders MD. Acute colonic pseudo-obstruction. Best Pract Res Clin Gastroenterol 2007; 21: 671-687
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Søreide K. Emergency management of acute obstructed left-sided colon cancer: loops, stents or tubes?. Endoscopy 2013; 45: 247-248
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • Tal AO, Friedrich-Rust M, Bechstein WO et al. Self-expandable metal stent for malignant colonic obstruction: outcome in proximal vs. left sided tumor localization. Z Gastroenterol 2013; 51: 551-557
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • Yamada T, Shimura T, Sakamoto E et al. Preoperative drainage using a transanal tube enables elective laparoscopic colectomy for obstructive distal colorectal cancer. Endoscopy 2013; 45: 265-271
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar