Klin Monbl Augenheilkd 2013; 230(9): 932-936
DOI: 10.1055/s-0033-1350757
Experimentelle Studie
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Bestimmung des Kontrastsehens mit der MARS-Tafel – bei welcher Beleuchtung?

Assessment of Contrast Vision by the Mars Letter Contrast Sensitivity Test – Which Illumination Should Be Used?
W. Durst
1   Department für Augenheilkunde, STZ eyetrial, Tübingen
,
B. Wilhelm
1   Department für Augenheilkunde, STZ eyetrial, Tübingen
,
H. Wilhelm
2   Neuroophthalmologie, Department für Augenheilkunde, Tübingen
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 26 March 2013

akzeptiert 26 June 2013

Publication Date:
28 August 2013 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Für die gutachterliche Beurteilung von Dämmerungs- und Kontrastsehen, wie sie im Rahmen der Fahrerlaubnisverordnung seit der letzten Novelle 2011 gefordert wird, ist die standardisierte Durchführung der entsprechenden Prüfverfahren von entscheidender Bedeutung. Die Prüfung des Dämmerungssehens bei mesopischem Adaptationszustand ist in der DIN 58220 Teil 7 geregelt, die geforderten Untersuchungsparameter werden durch die entsprechenden Einblickprüfgeräte garantiert. In Ermangelung einer Norm für das photopische Kontrastsehen wird die Orientierung an der DIN EN ISO 8596 für die Visusprüfung empfohlen. Soweit hierzu ebenso Einblickgeräte verwendet werden, ist die Durchführung der Tests unproblematisch. Kommen dagegen Auflichttafeln zur Anwendung, stellt sich die Frage nach deren standardisierter Ausleuchtung. Die vorliegende Arbeit untersucht speziell bei der Anwendung des „Mars Letter Contrast Sensitivity Test“ die Frage, ob die Empfehlung des Herstellers, dafür eine Schreibtischlampe zu verwenden, zu geeigneten Untersuchungsbedingungen führen kann. Methoden: Die Mars-Kontrasttafel wurde mit 3 verschiedenen gängigen Schreibtischleuchten aus einem Abstand von 50 cm, der einem gewünschten Betrachtungsabstand des Herstellers entspricht, jeweils von der Seite und von oben beleuchtet. Die Leuchtdichteverteilung auf der Tafel wurde an 12 gleichmäßig auf der Tafel verteilten Orten gemessen. Ergebnisse: Die durch eine einzelne Leuchte bedingte asymmetrische Ausleuchtung der Tafel führt bei jeder Anordnung zu einer extrem ungleichmäßigen Helligkeitsverteilung auf der Tafelfläche. Die Einhaltung von Toleranzgrenzen bezüglich Absoluthelligkeit wie auch Gleichmäßig-keit ist dem Zufall überlassen und kann subjektiv nicht hinreichend gut beurteilt werden. Schlussfolgerung: Die Ausleuchtung der Mars-Tafel allein mit einer Schreibtischleuchte wird den Anforderungen nach reproduzierbaren Untersuchungsbedingungen, insbesondere für gutachterliche Anwendungen, nicht unbedingt gerecht. Im Hinblick auf vergleichbare Untersuchungsergebnisse sind auch für Auflichttafeln geeignete Einrichtungen für reproduzierbare Beleuchtungsverhältnisse zu fordern.

Abstract

Background: For expert opinions on mesopic and contrast vision as stipulated in the recent version of the German driving licence regulations (2011), a standardised implementation of the relevant test method is crucial. DIN 58220, part 7, regulates the assessment of mesopic vision and the required parameters of evaluation are guaranteed by the respective test instruments. Because no standard exists for photopic contrast vision, it is recommended that it conform to that of DIN EN ISO 8596 for visual acuity. For test equipment with integrated viewing fields, the application of such tests may not be difficult. But if visual charts are used the question of standardised illumination arises. The present paper investigates this question when using the Mars Letter Contrast Sensitivity Test in the light of the recommendations by the producer to use a desk lamp for illumination. Methods: The Mars Chart was illuminated by three different commercially available desk lights from different directions at a distance of 50 cm, which is the test distance recommended by the producer. The luminance distribution was measured on the chart at twelve equally distributed test points. Results: For all conditions, the asymmetric illumination produced by a single light source leads to an extremely inhomogeneous luminance distribution over the chart. Adherence to the tolerance ranges for brightness, as well as the homogeneity of illumination from such light sources is left to chance and a subjective judgment of both parameters is not adequate. Conclusion: Illumination of the Mars Chart with a desk light only does not necessarily satisfy the requirement of reproducible test conditions that is mandatory for expert evaluations. For comparable test outcomes for contrast vision, illumination devices that produce a uniform illumination should be employed.

 
  • Literatur

  • 1 Bach M, Wesemann M, Kolling G et al. Photopisches Kontrastsehen. Der Ophthalmologe 2008; 1: 46-59
  • 2 Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft. Prüfung des Kontrast- oder Dämmerungssehens. Der Ophthalmologe 2011; 21: 1195-1197
  • 3 Durst W, Peters T, Wilhelm B. Testing acuity and contrast vision under standardized lighting conditions. Br J Ophthalmol 2011; 95: 1506-1508
  • 4 Arditi A. Improving the design of the Letter Contrast Sensitivity Test. Investigative Ophthalmol Vis Sci 2005; 46: 2225-2229