Klinische Neurophysiologie 2010; 41(4): 258-262
DOI: 10.1055/s-0030-1265187
Originalia

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Mikroembolien als Risikomarker für den Hirninfarkt

Microemboli as Marker of the Risk for StrokeW. H. Mess1
  • 1Universitätsklinik Maastricht
Further Information

Publication History

Publication Date:
07 December 2010 (online)

Zusammenfassung

Es ist möglich mithilfe der transkraniellen Dopplersonografie in der A. cerebri media Mikroembolien nachzuweisen. Sie sind durch eine kurzzeitige Signalintensitätserhöhung (Mikroemboliesignal; „MES”) charakterisiert, die sowohl im FFT Spektrum sichtbar als auch im Audiosignal hörbar ist. Diese zusatzdiagnostische Methode ist sehr robust, für die Übereinstimmung zwischen 2 unabhängigen Untersuchern werden ausgezeichnete Werte erzielt. MES werden in maximal der Hälfte der Patienten mit einer symptomatischen Stenose der A. karotis gesehen. Ihr Nachweis birgt ein deutlich gesteigertes Risiko für eine erneute, klinisch manifeste zerebrale Durchblutungsstörung und korreliert mit Läsionen in der MRT. Das Auftreten von MES erlaubt daher Rückschlüsse auf die Eigenschaften der Karotisplaque und den Effekt medikamentöser Therapie. In der Zukunft könnte die Bestimmung der MES zu einer adäquateren Indikationsstellung für die Karotisendarteriektomie führen. Auch für die asymptomatische Stenose der A. karotis gilt, dass der Nachweis von MES mit einem erhöhten Risiko für ischämische Ereignisse einhergeht. MES sind in dieser Patientengruppe jedoch schwieriger nachzuweisen, da sie viel seltener auftreten und eine geringere Signalintensität aufweisen. Trotzdem könnte gerade in dieser Population die MES Detektion einen wichtigen Beitrag zur individualisierten Indikation leisten, da angesichts der modernen medikamentösen Behandlungsmöglichkeiten eine Karotisendarteriektomie nicht mehr generell empfohlen werden kann. Patienten mit MES bilden hier möglicherweise eine wichtige Ausnahme. Die während des Freipräparierens bei Karotisendarteriektomie auftretenden MES sind ebenso wie die MES die postoperativ gemessen werden, mit neurologischen Symptomen korreliert. Im 1. Fall empfiehlt sich die geringstmögliche Manipulation des Blutgefässes, im 2. ist eine intensivierte Behandlung mit Thrombozytenaggregationshemmern in Betracht zu ziehen.

Abstract

It is possible to detect microemboli in the middle cerebral artery using transcranial Doppler sonography. These microemboli are characterised by a short-lasting signal intensity increase (microembolic signal; “MES”), which is visible in the FFT spectrum and also depictable in the audio signal. MES detection is a robust method with a considerable interobserver agreement. MES can be seen in maximally half of the patients with a symptomatic carotid artery stenosis. The presence of MES implies a significantly increased risk of a renewed stroke or TIA and correlates with new lesions on MRI. Hence, the occurrence of MES allows for conclusions on the plaque properties and the effect of medical therapy. In future, the measurement of MES might result in a more adequate decision on carotid endarterectomy in a given patient. It holds also true for patients with an asymptomatic carotid artery stenosis that the presence of MES bears an increased risk of brain ischemia. In this group of patients MES are more difficult to detect due to their relatively infrequent occurrence and low intensity. However, the detection of MES in this patient group might considerably contribute to an adequate choice of therapy. In view of the currently available medical therapy, carotid endarterectomy cannot generally be recommended anymore. Possibly, those patients with MES might be an important exception. MES can also occur in relation to carotid endarterectomy. Those MES that can be detected during dissection as well as postoperatively show a correlation with neurological deficits. In the first case the carotid artery should be manipulated as little as possible, in the second case an intensified antithrombotic medication should be considered.

Literatur

  • 1 Abbott AL. Medical (nonsurgical) intervention alone is now best for prevention of stroke associated with asymptomatic severe carotid stenosis; results of a systemic review and analysis.  Stroke. 2009;  40 e573-e583
  • 2 Ackerstaff RGA, Moons KGM, van de Vlasakker CJW. et al . Association of intraoperative transcranial Doppler monitoring variables with stroke from carotid endarterectomy.  Stroke. 2000;  31 1817-1823
  • 3 Choi Y, Saqqur M, Stewart E. et al . Relative energy index of microembolic signal can predict malignant microemboli.  Stroke. 2010;  41 700-706
  • 4 Consensus Committee of the Ninth International Cerebral Hemodynamics Symposium . Basic identification criteria of Doppler microembolic signals.  Stroke. 1995;  26 1123
  • 5 Cullinane M, Kaposzta Z, Reihill S. et al . Online automated detection of cerebral embolic signals from a variety of embolic sources.  Ultrasound Med Biol. 2002;  28 1271-1277
  • 6 Dittrich R, Ritter MA, Kaps M. et al . The use of embolic signal detection in multicenter trials to evaluate antiplatelet efficacy; signal analysis and quality control mechanisms in the CARESS (clopidogrel and aspirin for reduction of emboli in symptomatic carotid stenosis) trial.  Stroke. 2006;  37 1065-1069
  • 7 Dittrich R, Ringelstein EB. Occurrence and clinical impact of microembolic signals (MES) in patients with chronic cardiac diseases and atheroaortic plaques – a systematic review.  Curr Vasc Pharmacol. 2008a;  6 329-334
  • 8 Dittrich R, Ringelstein EB. Occurrence and clinical impact of microembolic signals during or after cardiosurgical procedures.  Stroke. 2008b;  39 503-511
  • 9 Fairhead JF, Mehta Z, Rothwell PM. Population-based study of delays in carotid imaging and surgery and the risk of recurrent stroke.  Neurology. 2005;  65 371-375
  • 10 Iguchi Y, Kimura K, Kobayashi K. et al . Microembolic signals at 48 h of stroke onset contribute to new ischemia within a week.  J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2008;  79 253-259
  • 11 Laman DM, Wieneke GH, Duijn H. et al . High embolic rate after carotid endarterectomy is associated with early cerebrovascular complications, especially in women.  J Vasc Surg. 2002;  36 278-284
  • 12 Lennard N, Smith JL, Dumville J. et al . Prevention of postoperative thrombotic stroke after carotid endarterectomy; the role of transcranial Doppler ultrasound.  J Vasc Surg. 1997;  26 579-584
  • 13 Levi CR, O'Malley HM, Fell G. et al . Transcranial Doppler detected cerebral microembolism following carotid endarterectomy. High microembolic signal loads predict postoperative cerebral ischaemia.  Brain. 1997;  120 621-629
  • 14 Levi CR, Stork JL, Chambers BR. et al . Dextran reduces embolic signals after carotid endarterectomy.  Ann Neurol. 2001;  50 544-547
  • 15 Markus HS, MacKinnon A. Asymptomatic embolization detected by Doppler ultrasound predicts stroke risk in symptomatic carotid artery stenosis.  Stroke. 2005;  36 971-975
  • 16 Markus HS, Droste DW, Kaps M. et al . Dual antiplatelet therapy with clopidogrel and aspirin in symptomatic carotid stenosis evaluated using Doppler embolic signal detection; the clopidogrel and aspirin for reduction of emboli in symptomatic carotid stenosis (CARESS) trial.  Circ. 2005;  111 2233-2240
  • 17 Markus HS, King A, Shipley M. et al . Asymptomatic embolisation for prediction of stroke in the Asymptomatic Carotid Emboli Study (ACES): a prospective observational study.  Lancet Neurol. 2010;  9 663-671
  • 18 Marquardt L, Geraghty OC, Mehta Z. et al . Low risk of ipsilateral stroke in patients with asymptomatic carotid stenosis on best medical treatment; a prospective, population-based study.  Stroke. 2010;  41 e11-e17
  • 19 Mess WH. On the characteristics and detectability of intracranial microembolic signals [Thesis].. University Maastricht; 2003
  • 20 Nakajima M, Kimura K, Shimode A. et al . Microembolic signals within 24 hours of stroke onset and diffusion-weighted MRI abnormalities.  Cerebrovasc Dis. 2007;  23 282-288
  • 21 Nasr N, Ruidavets JB, Arnal JF. et al . Association of neutrophil count with microembolization in patients with symptomatic carotid artery stenosis.  Atherosclerosis. 2009;  207 519-523
  • 22 Naylor AR, Hayes PD, Allroggen H. et al . Reducing the risk of carotid surgery: a 7-year audit of the role of monitoring and quality control assessment.  J Vasc Surg. 2000;  32 750-759
  • 23 Ringelstein EB, Droste DW, Babikian VL. et al . Consensus on microembolus detection by TCD.  Stroke. 1998;  29 725-729
  • 24 Ritter MA, Dittrich R, Thoenissen N. et al . Prevalence and prognostic impact of microembolic signals in arterial sources of embolism; a systematic review of the literature.  J Neurol. 2008;  255 953-961
  • 25 Sliwka U, Lingnau A, Stohlmann WD. et al . Prevalence and time course of microembolic signals in patients with acute stroke; a prospective study.  Stroke. 1997;  28 358-363
  • 26 Spence JD, Coates V, Li H. et al . Effects of intensive medical therapy on microemboli and cardiovascular risk in asymptomatic carotid stenosis.  Arch Neurol. 2010;  67 180-186
  • 27 Stratton JR, Zierler RE, Kazmers A. Platelet deposition at carotid endarterectomy sites in humans.  Stroke. 1987;  18 722-727
  • 28 Verhoeven BAN, de Vries JPPM, Pasterkamp G. et al . Carotid atherosclerotic plaque characteristics are associated with microembolization during carotid endarterectomy and procedural outcome.  Stroke. 2005;  36 1735-1740
  • 29 Wolf O, Heider P, Heinz M. et al . Microembolic signals detected by transcranial Doppler sonography during carotid endarterectomy and correlation with serial diffusion-weighted imaging.  Stroke. 2004;  35 e373-e375

Korrespondenzadresse

Prof. Dr. med. Werner H. Mess

Leiter der Abteilung für

Klinische Neurophysiologie

Universitätsklinik Maastricht

P. O. Box 5800

6202 AZ Maastricht

Niederlande

Email: Werner.Mess@mumc.nl

    >