Download PDF
Zahnmedizin up2date 2010; 4(3): 259-279
DOI: 10.1055/s-0030-1250010
Parodontologie

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Plastisch-ästhetische Parodontalchirurgie: Deckung gingivaler Rezessionen

Bjørn Greven, Bernd Heinz
Further Information

Publication History

Publication Date:
24 June 2010 (online)

Also available at
   
Podcasts
  Permissions and Reprints All articles of this category

Einführung

Die plastisch-ästhetische Parodontalchirurgie umfasst Maßnahmen, welche eine Korrektur der marginalen Gingiva, der periimplantären Weichgewebe sowie zahnloser Kieferabschnitte zum Ziel haben. Hierzu zählen folgende Eingriffe:

Deckung freiliegender Wurzeloberflächen, Verbreiterung und Verdickung der keratinisierten Gingiva, chirurgische Kronenverlängerung und Gingivoplastik, Entfernung von marginal einstrahlenden Lippen-, Wangen- und Zungenbändchen, Vertiefung des Mundvorhofs, Korrektur von Defekten des zahnlosen Alveolarfortsatzes.

Die Hauptindikation für plastisch-parodontalchirurgische Eingriffe ist zumeist die Korrektur der ästhetischen Situation. Die Verbesserung des parodontalen Befundes führt jedoch häufig auch zu einer Stabilisierung der Weichgewebe z. B. bei progredienten Verläufen einer Rezession oder im Bereich von Restaurationsrändern. Auch bei überempfindlichen Zahnhälsen oder Wurzelkaries steht der medizinische Aspekt im Vordergrund der Indikationsstellung. Tab. [1] gibt eine Übersicht über die verschiedenen Verfahren und deren Einsatzgebiete.

Tabelle 1 Eingriffe der plastischen Parodontalchirurgie. Maßnahme Indikation Rezessionsdeckung Verbesserung der Ästhetik Harmonisierung des Gingivaverlaufs präprothetische Deckung zur Vermeidung überlanger Kronen progrediente Rezessionen Bedeckung überempfindlicher Wurzelflächen Vermeidung von Wurzelkaries/Abdeckung nach Kariesentfernung Verbreiterung und Verdickung der keratinisierten Gingiva/Mukosa Stabilisierung der Weichgewebe um Zähne (insbesondere an Restaurationsrändern) Stabilisierung der periimplantären Weichgewebe Schaffung einer befestigten Schleimhaut unterhalb von Brückengliedern Verbesserung Hygienefähigkeit chirurgische Kronenverlängerung und Gingivoplastik Harmonisierung des Gingivaverlaufs, Verbesserung der Ästhetik Wiederherstellung der biologischen Breite bei tiefen Restaurationsrändern Entfernung von marginal einstrahlenden Lippen-, Wangen- und Zungenbändchen Vermeidung von Rezessionen Beseitigung der Ursache von Rezessionen Vertiefung des Mundvorhofs präprothetische Verbesserung Korrektur von Defekten des zahnlosen Alveolarfortsatzes Verbesserung der Ästhetik Harmonisierung des Gingivaverlaufs Vermeidung überlanger Brückenglieder Erzeugung eines natürlich wirkenden „Austrittsprofils“ von Brückengliedern phonetische Verbesserung

Literatur

  • 1 Maynard jr. J G, Ochsenbein C. Mucogingival problems, prevalence and therapy in children.  J Periodontol. 1975;  46 543-552
    CrossrefGoogle Scholar
  • 2 Lost C. Depth of alveolar bone dehiscences in relation to gingival recessions.  J Clin Periodontol. 1984;  11 583-589
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Muller H P, Eger T. Masticatory mucosa and periodontal phenotype: a review.  Int J Periodontics Restorative Dent. 2002;  22 172-183
    Google Scholar
  • 4 Trott J R, Love B. An analysis of localized gingival recession in 766 Winnipeg High School students.  Dent Pract Dent Rec. 1966;  16 209-213
    Google Scholar
  • 5 Gorman W J. Prevalence and aetiology of gingival recessions.  J Periodontol. 1967;  38 316-322
    Google Scholar
  • 6 Khoucht A, Simon G, Person P, Denepitiya J L. Gingival recession in relation to history of hard toothbrush use.  J Periodontol. 1993;  64 900-905
    Google Scholar
  • 7 Valderhaug J. Periodontal conditions and carious lesions following the insertion of fixed prostheses: a 10-year follow-up study.  Int Dent J. 1980;  30 296-304
    Google Scholar
  • 8 Ericsson I, Lindhe J. Recession in sites with inadequate width of the keratinized gingiva. An experimental study in the dog.  J Clin Periodontol. 1984;  11 95-103
    CrossrefGoogle Scholar
  • 9 Parma-Benfenati S F P, Ruben M P. The effect of restorative margins on the postsurgical development and nature of the periodontium. Part I.  Int J Periodontics Restorative Dent. 1985;  5 31-52
    Google Scholar
  • 10 Nevins M. Attached gingiva-mucogingival therapy and restorative dentistry.  Int J Periodontics Restorative Dent. 1986;  6 9-27
    Google Scholar
  • 11 Stetler K J, Bissada N F. Significance of the width of keratinized gingiva on the periodontal status of teeth with submarginal restorations.  J Periodontol. 1987;  58 696-700
    Google Scholar
  • 12 Reeves W G. Restorative margin placement and periodontal health.  J Prosthet Dent. 1991;  66 733-736
    Google Scholar
  • 13 Armitage G C. Development of a classification system for periodontal diseases and conditions.  Ann Periodontol. 1999;  4 1-6
    CrossrefGoogle Scholar
  • 14 Deutsche Gesellschaft für Parodontologie Hrsg.. Klassifikation der Parodontalerkrankungen. Berlin: Quintessenz-Verlag; 2002:
    Google Scholar
  • 15 Miller jr. P D. A classification of marginal tissue recession.  Int J Periodontics Restorative Dent. 1985;  5 8-13
    Google Scholar
  • 16 Miller jr. P D. Root coverage grafting for regeneration and aesthetics.  Periodontol 2000. 1993;  1 118-127
    CrossrefGoogle Scholar
  • 17 Harris R J. The connective tissue with partial thickness double pedicle graft: the results of 100 consecutively-treated defects.  J Periodontol. 1994;  65 448-461
    Google Scholar
  • 18 Grupe J, Warren R. Repair of gingival defects by a sliding flap operation.  J Periodontol. 1956;  27 290-295
    Google Scholar
  • 19 Harvey P M. Management of advanced periodontitis. I. Preliminary report of a method of surgical reconstruction.  N Z Dent J. 1965;  61 180-187
    Google Scholar
  • 20 Cohen D W, Ross S E. The double papillae repositioned flap in periodontal therapy.  J Periodontol. 1968;  39 65-70
    Google Scholar
  • 21 Allen E P, Miller jr. P D. Coronal positioning of existing gingiva: short term results in the treatment of shallow marginal tissue recession.  J Periodontol. 1989;  60 316-319
    Google Scholar
  • 22 Björn H. Free transplantation of gingiva propria.  Swed Dent J. 1963;  22 684-689
    Google Scholar
  • 23 Sullivan H C, Atkins J H. Free autogenous gingival grafts. I. Principles of successful grafting.  Periodontics. 1968;  6 121-129
    Google Scholar
  • 24 Langer B, Langer L. Subepithelial connective tissue graft technique for root coverage.  J Periodontol. 1985;  56 715-720
    CrossrefGoogle Scholar
  • 25 Raetzke P B. Covering localized areas of root exposure employing the “envelope” technique.  J Periodontol. 1985;  56 397-402
    CrossrefGoogle Scholar
  • 26 Nelson S W. The subpedicle connective tissue graft. A bilaminar reconstructive procedure for the coverage of denuded root surfaces.  J Periodontol. 1987;  58 95-102
    CrossrefGoogle Scholar
  • 27 Harris R J. The connective tissue and partial thickness double pedicle graft: a predictable method of obtaining root coverage.  J Periodontol. 1992;  63 477-486
    Google Scholar
  • 28 Pini Prato G P, Tinti C, Vincenzi G, Magnani C, Cortellini P, Clauser C. Guided tissue regeneration versus mucogingival surgery in the treatment of human buccal recessions.  J Periodontol. 1992;  63 919-928
    CrossrefGoogle Scholar
  • 29 Tinti C, Vincenzi G, Cocchetto R. Guided tissue regeneration in mucogingival surgery.  J Periodontol. 1993;  64 1184-1191
    Google Scholar
  • 30 Modica F, Del Pizzo M, Roccuzzo M, Romagnoli R. Coronally advanced flap for the treatment of buccal gingival recessions with and without enamel matrix derivative. A split-mouth study.  J Periodontol. 2000;  71 1693-1698
    CrossrefGoogle Scholar
  • 31 Hagewald S, Spahr A, Rompola E et al. Comparative study of Emdogain and coronally advanced flap technique in the treatment of human gingival recessions. A prospective controlled clinical study.  J Clin Periodontol. 2002;  29 35-41
    CrossrefGoogle Scholar
  • 32 McGuire M K, Cochran D L. Evaluation of human recession defects treated with coronally advanced flaps and either enamel matrix derivative or connective tissue. Part 2: Histological evaluation.  J Periodontol. 2003;  74 1126-1135
    CrossrefGoogle Scholar
  • 33 Nemcovsky C E, Artzi Z, Tal H et al. Multicenter comparative study of two root coverage procedures: coronally advanced flap with addition of enamel matrix proteins and subpedicle connective tissue graft.  J Periodontol. 2004;  75 600-607
    CrossrefGoogle Scholar
  • 34 de Trey E, Bernimoulin J P. Influence of free gingival grafts on the health of the marginal gingiva.  J Clin Periodontol. 1980;  7 381-393
    CrossrefGoogle Scholar
  • 35 Wennstrom J, Lindhe J. Role of attached gingiva for maintenance of periodontal health. Healing following excisional and grafting procedures in dogs.  J Clin Periodontol. 1983;  10 206-221
    CrossrefGoogle Scholar
  • 36 Wennstrom J, Lindhe J. Plaque-induced gingival inflammation in the absence of attached gingiva in dogs.  J Clin Periodontol. 1983;  10 266-276
    CrossrefGoogle Scholar
  • 37 Dorfman H S, Kennedy J E, Bird W C. Longitudinal evaluation of free autogenous gingival grafts. A four year report.  J Periodontol. 1982;  53 349-352
    Google Scholar
  • 38 Roccuzzo M, Bunino M, Needleman I et al. Periodontal plastic surgery for treatment of localized gingival recessions: a systematic review.  J Clin Periodontol. 2002;  29 Suppl 3 178-194 discussion 195-196
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 39 Corn H. Edentulous area pedicle grafts in mucogingival surgery.  Periodontics. 1964;  2 229-242
    Google Scholar
  • 40 Zucchelli G, Cesari C, Amore C et al. Laterally moved, coronally advanced flap: a modified surgical approach for isolated recession-type defects.  J Periodontol. 2004;  75 1734-1741
    CrossrefGoogle Scholar
  • 41 Tarnow D P. Semilunar coronally repositioned flap.  J Clin Periodontol. 1986;  13 182-185
    CrossrefGoogle Scholar
  • 42 Cairo F, Pagliaro U, Nieri M. Treatment of gingival recession with coronally advanced flap procedures: a systematic review.  J Clin Periodontol. 2008;  35 136-162
    CrossrefGoogle Scholar
  • 43 Bruno J F. Connective tissue graft technique assuring wide root coverage.  Int J Periodontics Restorative Dent. 1994;  14 126-137
    Google Scholar
  • 44 Gottlow J, Nyman S, Lindhe J et al. New attachment formation in the human periodontium by guided tissue regeneration. Case reports.  J Clin Periodontol. 1986;  13 604-616
    CrossrefGoogle Scholar
  • 45 Cortellini P, Pini Prato G, Tonetti M S. Periodontal regeneration of human intrabony defects with titanium reinforced membranes. A controlled clinical trial.  J Periodontol. 1995;  66 797-803
    Google Scholar
  • 46 Trombelli L, Schincaglia G P, Scapoli C et al. Healing response of human buccal gingival recessions treated with expanded polytetrafluoroethylene membranes. A retrospective report.  J Periodontol. 1995;  66 14-22
    Google Scholar
  • 47 Cortellini P, Clauser C, Prato G P. Histologic assessment of new attachment following the treatment of a human buccal recession by means of a guided tissue regeneration procedure.  J Periodontol. 1993;  64 387-391
    Google Scholar
  • 48 Parma-Benfenati S, Tinti C. Histologic evaluation of new attachment utilizing a titanium-reinforced barrier membrane in a mucogingival recession defect. A case report.  J Periodontol. 1998;  69 834-839
    Google Scholar
  • 49 McCulloch C A. Basic considerations in periodontal wound healing to achieve regeneration.  Periodontol 2000. 1993;  1 16-25
    CrossrefGoogle Scholar
  • 50 Lyngstadaas S P, Lundberg E, Ekdahl H et al. Autocrine growth factors in human periodontal ligament cells cultured on enamel matrix derivative.  J Clin Periodontol. 2001;  28 181-188
    CrossrefGoogle Scholar
  • 51 Heijl L, Heden G, Svardstrom G et al. Enamel matrix derivative (EMDOGAIN) in the treatment of intrabony periodontal defects.  J Clin Periodontol. 1997;  24 705-714
    CrossrefGoogle Scholar
  • 52 Jepsen S, Heinz B, Jepsen K et al. A randomized clinical trial comparing enamel matrix derivative and membrane treatment of buccal class II furcation involvement in mandibular molars. Part I: Study design and results for primary outcomes.  J Periodontol. 2004;  75 1150-1160
    CrossrefGoogle Scholar
  • 53 Meyle J, Gonzales J R, Bodeker R H et al. A randomized clinical trial comparing enamel matrix derivative and membrane treatment of buccal class II furcation involvement in mandibular molars. Part II: secondary outcomes.  J Periodontol. 2004;  75 1188-1195
    CrossrefGoogle Scholar
  • 54 Romanos G E, Bernimoulin J P, Marggraf E. The double lateral bridging flap for coverage of denuded root surface: longitudinal study and clinical evaluation after 5 to 8 years.  J Periodontol. 1993;  64 683-688
    Google Scholar
  • 55 Zucchelli G, De Sanctis M. Treatment of multiple recession-type defects in patients with esthetic demands.  J Periodontol. 2000;  71 1506-1514
    CrossrefGoogle Scholar
  • 56 Zabalegui I, Sicilia A, Cambra J et al. Treatment of multiple adjacent gingival recessions with the tunnel subepithelial connective tissue graft: a clinical report.  Int J Periodontics Restorative Dent. 1999;  19 199-206
    Google Scholar
  • 57 Santarelli G A, Ciancaglini R, Campanari F et al. Connective tissue grafting employing the tunnel technique: a case report of complete root coverage in the anterior maxilla.  Int J Periodontics Restorative Dent. 2001;  21 77-83
    Google Scholar
  • 58 Azzi R, Etienne D, Takei H et al. Surgical thickening of the existing gingiva and reconstruction of interdental papillae around implant-supported restorations.  Int J Periodontics Restorative Dent. 2002;  22 71-77
    Google Scholar
  • 59 Zuhr O, Fickl S, Wachtel H et al. Covering of gingival recessions with a modified microsurgical tunnel technique: case report.  Int J Periodontics Restorative Dent. 2007;  27 457-463
    Google Scholar
  • 60 Zuhr O, Rebele S F, Thalmair T et al. A modified suture technique for plastic periodontal and implant surgery—the double-crossed suture.  Eur J Esthet Dent. 2009;  4 338-347
    Google Scholar
  • 61 Hurzeler M B, Weng D. A single-incision technique to harvest subepithelial connective tissue grafts from the palate.  Int J Periodontics Restorative Dent. 1999;  19 279-287
    Google Scholar

Dr. med. dent. Bjørn Greven

Praxis Dr. Heinz & Dr. Greven

Mellmannweg 9

22041 Hamburg

Phone: 040/656-1442

Fax: 040/656-81154

Email: DrGreven@parodontologie-im-norden.de

      >