physioscience 2010; 6(3): 97-104
DOI: 10.1055/s-0029-1245624
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Motivationsstrukturen von Studierenden der Physiotherapie – Vergleich berufsbegleitender und ausbildungsintegrierender Studiengänge auf der Basis der Selbstbestimmungstheorie

Academic Motivation Structures of Physiotherapy Students – Comparison of Extra-Occupational and Vocational In-Service Degree Programmes on the Basis of the Self-Determination TheoryU. Völkening1 , L. Link2 , H. Ostermann1
  • 1UMIT – Private Universität für Gesundheitswissenschaften, medizinische Informatik und Technik, A-Hall/Tirol
  • 2DIPLOMA – Fachhochschule Nordhessen, Bückeburg
Further Information

Publication History

eingereicht: 6.10.2009

angenommen: 22.3.2010

Publication Date:
14 September 2010 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Ausgehend von einer zunehmenden Akademisierung der Physiotherapie in Deutschland ist es für die Anbieter und Lehrenden entsprechender Studienangebote von Bedeutung zu wissen, welche Motivationsstrukturen bereits ausgebildete und berufstätige bzw. in der Ausbildung befindliche Physiotherapeuten bewegen, ein Studium zu beginnen.

Ziel: Ziel dieser Studie war die Untersuchung der Motivationsstrukturen von Studierenden der Physiotherapie in unterschiedlichen Studienmodellen in Deutschland.

Methode: Als theoretische Basis diente die von Deci und Ryan [9] entwickelte Selbstbestimmungstheorie der Motivation. Mittels der deutschen Version des Echelle de Motivation Dans Les Études – Études Avancées von Vallerand et al. [40] [41] wurden die Einstellungen zu 7 unterschiedlichen Motivationsarten erhoben und ausgewertet.

Ergebnisse: Berufsbegleitend sowie die Ausbildung integrierend studierende Physiotherapeuten an einer privaten Fachhochschule in Deutschland sind in Bezug auf die Absolvierung einer akademischen Ausbildung unterschiedlich motiviert. Die zu erwartenden Folgen des Studiums hinsichtlich der beruflichen Laufbahn bewerten beide Gruppen positiv. Ein Großteil der Studenten hat weitestgehend autonome Studienentscheidungen getroffen, die im Sinne der Selbstbestimmungstheorie einen positiven Lernerfolg erwarten lassen.

Schlussfolgerungen: Anhand der vorliegenden Untersuchung konnten Unterschiede der Motivation von Studierenden der Physiotherapie in 2 verschiedenen Studienmodellen an einer privaten Fachhochschule in Deutschland beobachtet werden. Bei allgemein autonomer Motivationsstruktur waren ältere und bereits berufstätige Studenten selbstbestimmt-intrinsischer motiviert als sich noch in der Ausbildung befindende jüngere, die höhere Werte extrinsischer Motivation aufwiesen.

Abstract

Background: Based on increasing academisation of physiotherapy in Germany it is fundamental for educational institutions and lecturers to know more about the motivational structures which agitate physiotherapists already employed or still on vocational training to start a study programme at a university of applied sciences.

Objective: The aim of this study was to examine the motivational structures of physiotherapists taking part in academic studies in different study models in Germany.

Methods: As theoretical basis served the self-determination theory developed by Deci and Ryan [9]. The German version of Echelle de Motivation Dans Les Études – Études Avancées by Vallerand et al. [40] [41] was used to measure the attitudes towards 7 different motivation types.

Results: Students at a German private university of applied sciences being already employed or still on vocational training show different motivations towards taking part in professional academic education. Both groups looked favourably upon the expected results of the study regarding future professional career development. Most of the students made widely autonomous decisions suggesting positive learning outcomes in terms of the self-determination theory.

Conclusions: In the present study, motivational differences of physiotherapy students in 2 different study models at a private university of applied sciences in Germany were found. On the basis of an overall structure of autonomous motivation, already employed older students were more self-determined and intrinsically motivated than still on vocational training younger students who showed higher extrinsic motivation scores.

Literatur

  • 1 Ballmann J M, Mueller J J. Using Self-Determination Theory to Describe the Academic Motivation of Allied Health Professional-Level College Students.  Journal of Allied Health. 2008;  37 90-96
  • 2 Bargel T, Ramm M, Multrus F. Studiensituation und studentische Orientierungen. 10. Studierendensurvey an Universitäten und Fachhochschulen. BMBF – Bundesministerium für Bildung und Forschung (Hrsg). Referat Wissenschaftlicher Nachwuchs, wissenschaftliche Weiterbildung. Berlin; 2008
  • 3 Black A E, Deci E L. The effects of instructors’ autonomy support and students autonomous motivation on learning organic chemistry: a self-determination theory perspective.  Science Education. 2000;  84 740-756
  • 4 Bortz J. Statistik für Sozial- und Humanwissenschaftler.. Berlin Springer, 2005
  • 5 Bundesministerium der Justiz .Gesetz über die Berufe in der Physiotherapie (Masseur- und Physiotherapeutengesetz – MPhG). http://www.gesetze-im-internet.de/mphg/BJNR108400994.html
  • 6 Chirkov V, Vansteenkiste M, Tao R et al. The role of self-determined motivation and goals for study abroad in the adaption of international students.  International Journal of Intercultural Relations. 2007;  31 199-222
  • 7 Davidovitch N, Danziger Y. Who Are Students of Physical Therapy? A Case Study: The Academic College of Judea and Samaria and the Ben Gurion University.  Higher Education in Europe. 2005;  30 413-441
  • 8 Deci E L, Ryan R M. Intrinsic Motivation and Self-Determination in Human Behavior. Plenum. New York; 1985
  • 9 Deci E L, Vallerand R J, Pelletier L G et al. Motivation and Education: The Self-Determination Perspective.  Educational Psychologist. 1991;  26 325-346
  • 10 Deci E L, Ryan R M. Die Selbstbestimmungstheorie der Motivation und ihre Bedeutung für die Pädagogik.  Zeitschrift für Pädagogik. 1993;  39 224-238
  • 11 Deci E L, Eghrari H, Patrick B C et al. Facilitating Internalization: The Self-Determination Theory Perspective.  Journal of Personality. 1994;  62 119-142
  • 12 Deci E L, Ryan R M. The „What” and „Why” of Goal Pursuits: Human Needs and the Self-Determination of Behaviour.  Psychological Inquiry. 2000;  11 227-268
  • 13 Eccles J S, Wigfield A. Motivational Beliefs, Values and Goals.  Annual Review Psychology. 2002;  53 109-132
  • 14 Fairchild A J, Jeanne Horst S, Finney S J et al. Validity Evidence for the Academic Motivation Scale.  Contemporary Educational Psychology. 2005;  30 331-358
  • 15 Finch P. The motivation of massage therapy students to enter professional education.  Medical Teacher. 2004;  26 729-738
  • 16 Goto S T, Martin C. Psychology of Success: Overcoming Barriers to Pursuing Further Education.  The Journal of Continuing Higher Education. 2007;  57 10-21
  • 17 Greenwood N, May S, Lissouba P et al. Widening participation: Accessing careers in the allied health professions.  International Journal of Therapy and Rehabilitation. 2007;  14 494-501
  • 18 Jehn P. Entwicklung der therapeutischen Berufe und Perspektiven aus der Sicht der Ergotherapie. In Walkenhorst U, Klemme B, (Hrsg) Interdisziplinäres Lernen und Arbeiten in der Ergo- und Physiotherapie – Beiträge aus Workshop-Veranstaltungen der Fachhochschule Bielefeld.. Dortmund: Modernes Lernen; 2006
  • 19 Kälble K. Professionalisierungsprozesse durch Akademisierung – Neue Entwicklungen in den (therapeutischen) Gesundheitsberufen unter den Prämissen von Studienreform und Bologna-Prozess. Interdisziplinäres Lernen und Arbeiten in der Ergo- und Physiotherapie – Beiträge aus Workshop-Veranstaltungen der Fachhochschule Bielefeld.. Dortmund: Modernes Lernen; 2006
  • 20 Klemme B, Geuter G, Willimczik K. Physiotherapie – über eine Akademisierung zur Profession.  physioscience. 2007;  3 80-87
  • 21 Klemme B, Geuter G, Willimczik K. Physiotherapie – über eine Akademisierung zur Profession II.  physioscience. 2008;  4 83-91
  • 22 Kline R B. Principles and Practise of Structural Equation Modeling. Guilford. New York; 1998
  • 23 Laboratoire de Recherche sur le Comportment Social .Scales. http://www.er.uqam.ca/nobel/r26710 /LRCS/echelles_en.htm (25.07.2007)
  • 24 Levesque C, Zuehlke N A, Stanek L R et al. Autonomy and Competence in German and American University Students: A Comparative Study Based on Self-Determination Theory.  Journal of Educational Psychology. 2004;  96 68-84
  • 25 Milne H, Wallmann K E, Guilfoyle A et al. Self-Determination Theory and Physical Activity among Breast Cancer Survivors.  Journal of Sport & Exercise Psychology. 2008;  30 23-38
  • 26 Müller F, Louw J. Learning environment, motivation and interest: Perspectives on self-determination theory.  South African Journal of Psychology. 2004;  34 169-190
  • 27 Pelletier L G, Fortier M S, Vallerand R J et al. Toward a new measure of intrinsic motivation, extrinsic motivation, and amotivation in sports: The Sport Motivation Scale (SMS).  Journal of Sport and Exercise Psychology. 1995;  17 35-54
  • 28 Perreault S, Vallerand R J. A Test of Self-Determination Theory with Wheelchair Basketball Players with and without Disability.  Adapted Physical Activity Quarterly. 2007;  24 305-316
  • 29 Pöltl S, Karlsson P. Warum nehmen Ergotherapeuten an weiterführenden Aus- und Fortbildungsmaßnahmen teil?.  ergoscience. 2009;  4 90-97
  • 30 Ratelle C F, Baldwin M W, Vallerand R J. On the cued activation of situational motivation.  Journal of Experimental Social Psychology. 2005;  41 482-487
  • 31 Ratelle C F, Guay F, Vallerand R J et al. Autonomous, Controlled, and Amotivated Types of Academic Motivation: A Person-Oriented Analysis.  Journal of Educational Psychology. 2007;  99 734-746
  • 32 Ryan R M, Connell J P. Perceived locus of causality and internalization: Examining reasons for acting in two domains.  Journal of Personality and Social Psychology. 1989;  57 749-761
  • 33 Ryan R M, Deci E L. Intrinsic and extrinsic motivations: Classic definitions and new directions.  Contemporary Educational Psychology. 2000;  25 54-67
  • 34 Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen .Kooperation und Verantwortung. Voraussetzungen einer zielorientierten Gesundheitsversorgung. Gutachten 2007, Kurzfassung. http://www.svr-gesundheit.de/Startseite/Startseite.htm (02.04.2008)
  • 35 Schämann A. Akademisierung und Professionalisierung der Physiotherapie. Der studentische Blick auf die Profession. Kirchner. Idstein; 2006
  • 36 Schiersmann C. Profile lebenslangen Lernens. Bertelsmann. Bielefeld; 2006
  • 37 Schlag B. Entwicklung der therapeutischen Berufe. Interdisziplinäres Lernen und Arbeiten in der Ergo- und Physiotherapie – Beiträge aus Workshop-Veranstaltungen der Fachhochschule Bielefeld.. Dortmund: Modernes Lernen; 2006
  • 38 Sobral T D. What kind of motivation drives medical students’ learning quests?.  Medical Education. 2004;  38 950-957
  • 39 Tanaka M, Mizuno K, Fukada S et al. Personality traits associated with intrinsic academic motivation in medical students.  Medical Education. 2009;  43 384-387
  • 40 Vallerand R J, Blais M R, Brière N M et al. Construction et validation de l’Échelle De Motivation en Éducation (EME).  Revue Canadienne des Sciences du comportement. 1989;  21 323-349
  • 41 Vallerand R J, Blais M R, Brière N M et al. Échelle De Motivation Dans Les Études (Émé-U-28). Études Avancées. Adaptée de l’EMÉ-C-28-Études collégiales (CEGE).  Revue Canadienne des Sciences du comportement. 1989;  21 323-349
  • 42 Vallerand R J, Pelletier L G, Blais M R et al. The Academic Motivation Scale: A measure of intrinsic, extrinsic and amotivation in education.  Educational & Psychological Measurement. 1992;  52 1003-1017
  • 43 Vallerand R J, Fortier M S, Guay F. Self-determination and persistence in a real-life setting: Toward a motivational model of high school dropout.  Journal of Personality and Social Psychology. 1997;  72 1161-1176
  • 44 Vallerand R J, Ratelle C F. V. Intrinsic and extrinsic motivation: A hierarchical model. In Deci E L, Ryan R M, (eds) Handbook of self-determination research.. Rochester: University of Rochester Press; 2002
  • 45 Vansteenkiste M, Lens W, Deci E L. Intrinsic versus Extrinsic Goal Contents in Self-Determination Theory: Another Look at the Quality of Academic Motivation.  Educational Psychologist. 2006;  41 19-31
  • 46 Vogt K. Interessenerzeugung durch individuelle Belohnung oder Übung zur Verhinderung von social loafing in Kooperationssituationen [Dissertation]. .Tübingen: Eberhard-Karls-Universität, Fakultät für Informations- und Kognitionswissenschaften. http://deposit.ddb.de/cgi-bin/dokserv?idn=975646788&dok_var=d1&dok_ext=pdf&filename=975646788.pdf (28.07.2008)
  • 47 Walkenhorst U. Die Anfänge einer ergotherapeutischen Forschung. In Walkenhorst U, Klemme B, (Hrsg) Interdisziplinäres Lernen und Arbeiten in der Ergo- und Physiotherapie – Beiträge aus Workshop-Veranstaltungen der Fachhochschule Bielefeld.. Dortmund: Modernes Lernen; 2006
  • 48 Walters M. The mature students’ three Rs.  British Journal of Guidance & Counselling. 2000;  28 267-278
  • 49 Zentralverband der Physiotherapeuten/Krankengymnasten (ZVK) e.V .Referat AFW: Studiengänge Physiotherapie. 2009 http://www.zvk.org (24.08.2009)

Uwe Völkening

Dipl. Ökonom, UMIT – Private Universität für Gesundheitswissenschaften, medizinische Informatik und Technik, Hall in Tirol

Harrl 1

31675 Bückeburg

Email: uwe.voelkening@umit.at

    >