Rofo 1969; 111(10): 536-540
DOI: 10.1055/s-0029-1228715
Originalarbeiten

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Unterschiedliche angiographische Befunde bei Fibrosarkomen der Weichteile

KI. J. Thiemann, J. Iwig
  • Aus dem Radiologischen Zentralinstitut des Johanniter-Krankenhauses Rheinhausen (Chefarzt: Priv.-Doz. Dr. Kl. J. Thiemann)
Further Information

Publication History

Publication Date:
08 August 2009 (online)

Zusammenfassung

Fibrosarkome der Weichteile können sehr unterschiedliche angiographische Befunde aufweisen: Sie können gefäßarm sein und jeden Hinweis auf Malignität vermissen lassen — diese Form ist ohne Biopsie nicht von benignen Weichteiltumoren zu unterscheiden. Sie können aber auch — entgegen der im Schrifttum meistens vertretenen Ansicht — besonders in der Tumorperipherie zahlreiche pathologische Gefäße und arteriovenöse Shunts zeigen und damit bereits angiographisch als sicher maligne zu klassifizieren sein.

Summary

Soft tissue fibro-sarcomas show a variety of angiographic appearances; they may be poorly vascularised and lack all evidence of malignancy. These cannot be distinguished from benign soft tissue tumours without biopsy. Contrary to the view usually expressed in the literature, they may, however, contain numerous pathological vessels and arteriovenous shunts, particularly in the periphery and the diagnosis of malignancy can then be made from the angiogram.

Résumé

Les fibrosarcomes des parties molles peuvent présenter des images angiographiques très différentes. Ils peuvent être peu vascularisés et ne montrer aucun signe suspect de malignité — cette forme ne peut être différenciée des tumeurs bénignes des parties molles que par la biopsie —. Ils peuvent également montrer — contrairement à toutes les donnécs de la littérature — de nombreux vaisseaux pathologiques et des anastomoses artério-veincuses; l'angiographie permet alors de poser leur diagnostic avec certitude.

Resumen

Fibrosarcomas de las partes blandas pueden mostrar formas angiográficas muy diferentes: pueden ser vascularmente pobres y no dar ninguna información sobre su malignidad — esta forma no puede diferenciarse sin biopsis de los tumores benignos de las partes blandas. Pueden, empero, mostrar también — en contra de lo dicho en la bibliografía-numerosos vasos patológicos especialmente en la periferia del tumor y shunts arteriovenoses y con ello deben clasificarse ya angiográficamente como malignos de seguridad.

    >