Geburtshilfe Frauenheilkd 2009; 69(8): 703-706
DOI: 10.1055/s-0029-1185936
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Signalqualität der nicht invasiven fetalen Elektrokardiografie (EKG) unter der Geburt

Signal Quality of Non-Invasive Foetal Electrocardiogram (ECG) During LabourJ. Reinhard1 , B. R. Hayes-Gill2 , Q. Yi3 , H. Hatzmann1 , S. Schiermeier1
  • 1Universität Witten/Herdecke, Akademisches Lehrkrankenhaus der Ruhr-Universität Bochum, Frauenheilkunde, Marien-Hospital Witten
  • 2School of Electrical and Electronic Engineering, University of Nottingham, University Park, Nottingham, United Kingdom
  • 3Monica Healthcare Ltd, Biocity, Nottingham, United Kingdom
Further Information

Publication History

eingereicht 26.3.2009 revidiert 4.5.2009

akzeptiert 30.5.2009

Publication Date:
18 August 2009 (online)

Zusammenfassung

Einleitung: Unter der Geburt ist die nicht invasive Überwachung der fetalen Herzfrequenz ein Routineverfahren geworden. In dieser Studie soll die Alternative einer fetalen EKG-Überwachung unter der Geburt geprüft werden. Material und Methode: Bei 32 Schwangeren, die zur Geburt ihres Kindes aufgenommen wurden und nach entsprechender Aufklärung der Studie zustimmten, wurde das Monica-AN24™-Überwachungssystem angeschlossen. Fetale EKG-Signalqualität, Nebengeräusche und Patientenzufriedenheit des AN24™ wurden in der 1. und 2. Geburtsphase ausgewertet. Ergebnisse: Die Schwangeren waren im Median in der 40. Schwangerschaftswoche (Range 34–42. Schwangerschaftswoche) mit einem Median BMI von 28,4 (Range 24,0–49,5) und einem Median Neugeborenengewicht von 3400 g (Range 1915–4470 g). Die Gesamtaufnahmezeit betrug im Median 5 Stunden und 18 Minuten (Range 0 Stunden 38 Minuten – 74 Stunden 6 Minuten). Es konnte eine statistisch signifikante Erhöhung der Nebengeräusche vom Anfang der 1. Geburtsphase bis zum Ende der 1. Geburtsphase (p = 0,03) sowie bis zum Ende der 2. Geburtsphase (p = 0,025) registriert werden. Die fetale EKG- und die mütterliche EKG-Signalqualität zeigten dagegen keine signifikante Veränderung der Signalqualität in den verschiedenen Geburtsphasen. Es zeigte sich keine Korrelation zwischen fetalem, mütterlichem ECG und Nebengeräuschen und dem BMI sowie kindlichem Gewicht. Schlussfolgerung: Diese Ergebnisse zeigen, dass unter der Geburt die Möglichkeit besteht, mit gleichbleibender Signalqualität das mütterliche und das fetale EKG abzuleiten. Die Nebengeräusche nehmen zwar im Laufe der Geburt durch die erhöhte Aktivität der Schwangeren besonders in der Austreibungsphase wie erwartet zu, dennoch kann man das fetale und mütterliche EKG-Signal differenzieren.

Abstract

Introduction: During labour non-invasive foetal heart rate monitoring is a routine method for the assessment of foetal well-being. This study examines an alternative assessment by foetal ECG during labour. Materials and Methods: 32 pregnant women admitted for delivery gave informed consent and were connected to the Monica AN24™. Foetal and maternal ECG signals, noise and patient satisfaction were evaluated during the 1st and 2nd stages of labour. Results: The median gestational age was 40 weeks (range 34–42). The women had a median BMI of 28.4 (range 24.0–49.5) and the median birth weight was 3400 g (range 1915–4470 g). The median total recording time was five hours and 18 minutes (range 38 minutes – 74 hours and 6 minutes). There was a statistical increase of noise from the beginning of the 1st stage of labour to the end of 1st stage of labour (p = 0.03) and until the end of the 2nd stage (p = 0.025). However, foetal and maternal ECG signal quality remained constant throughout labour. No correlation was identified between foetal and maternal ECG, noise and BMI as well as foetal birth weight. Conclusion: The results show that foetal and maternal ECG signal stays constant throughout labour. Even though noise significantly increases throughout labour, especially during the crowning phase, the foetal and maternal ECG signal can still be differentiated.

Literatur

  • 1 Morgenstern J. Cardiotocography. Thoughts about re-establishing its value.  Gynäkologe. 1996;  29 12-21
  • 2 Dawes G S, Moulden M, Redman C W G. Limitations of antenatal foetal heart rate monitors.  Am J Obstet Gynaecol. 1990;  162 170-173
  • 3 Schiermeier S, van Leeuwen P, Lange S et al. Die fetale Herzfrequenzvariation in der Magnetokardiografie und der Kardiotokografie – direkter Vergleich beider Verfahren.  Z Geburtsh Neonatol. 2007;  211 179-184
  • 4 Piéri J F, Crowe J A, Hayes-Gill B R et al. Compact long-term recorder for the transabdominal foetal and maternal electrocardiogram.  Med Biol Eng Comput. 2001;  39 118-125
  • 5 Peters M J, Stinstra J G, van der Broek S P S et al. On the foetal magnetocardiogram.  Bioelectrochem Bioenerg. 1998;  47 273-281
  • 6 Schiermeier S, van Leeuwen P, Reinhard J et al. Diagnosis, treatment, observation and outcome of fetal supraventricular tachycardia (SVT) in a twin pregnancy.  Fetal Diagn Ther. 2008;  24 327-330
  • 7 Bassil H E, Dripps J H. Real time processing of foetal phonocardiographic signals.  Clin Phys Physiol Meas. 1989;  10 67-74
  • 8 Kovács F, Török M. An instrument using parallel filtering of acoustic signals to record foetal heart rate.  Biomed Instr Tech. 1995;  29 213-219
  • 9 Reinhard J, Hatzmann H, Schiermeier S. Fetales Elektrokardiogramm (EKG) als Alternative der Doppler-Kardiotokografie (CTG) zur antepartualen Überwachung des Feten – erste Ergebnisse.  Z Geburtsh Neonatol. 2008;  212 226-229
  • 10 Crowe J A, Harrison A, Hayes-Gill B R. The feasibility of long-term foetal heart rate monitoring in the home environment using maternal abdominal electrodes.  Physiol Meas. 1995;  16 195-202
  • 11 Cincinelli E, Bortone A, Carbonara I. Improved equipment for abdominal foetal electrocardiogram recording: description and clinical evaluation.  Int J Bio-Med Comput. 1994;  35 193-205
  • 12 Bolte A. Zur Ableitung und Bewertung fetaler Herzaktionspotentiale bei schwangeren Frauen.  Arch Gynäkol. 1961;  194 594-610
  • 13 Crowe J A, Woolfson M S, Hayes-Gill B R et al. Antenatal assessment using the FECG obtained via abdominal electrodes.  J Perinat Med. 1996;  24 43-53
  • 14 Van Bemmel J H. Detection of weak foetal ECG's by autocorrelation and crosscorrelation of envelopes.  IEEE Trans. 1968;  BME-15 17-23
  • 15 Park Y C, Lee K Y, Youn D H et al. On detecting the presence of the foetal R-wave using the moving averaged magnitude difference algorithm.  IEEE Trans. 1992;  BME-39 868-871
  • 16 Oosterom A. Spatial filtering of the foetal electrocardiogram.  J Perinat Med. 1986;  14 411-419
  • 17 Azevedo S. Abdominal-lead foetal electrocardiographics R-wave enhancement for heart rate determination.  IEEE Trans. 1980;  BME-5 255-259
  • 18 Oldenburg J T, Macklin M. Changes in the conduction of the foetal electrocardiogram to the maternal abdominal surface during gestation.  Am J Obstet Gynaecol. 1977;  129 425-433
  • 19 Oostendorp T F, van Oosterom A, Jongsma H W. Electrical properties of tissues involved in the conduction of the foetal ECG.  Med Biol Eng Comput. 1989;  27 322-324
  • 20 Stinstra J G, Peters M J. The volume conductor may act as a temporal filter on the ECG and EEG.  Med Biol Eng Comp. 1998;  36 711-716
  • 21 Schiermeier S, van Leeuwen P, Lange S et al. Die Magnetokardiographie – eine mögliche ergänzende Methode zur Früherkennung einer fetalen Gefährdung in Risikoschwangerschaften.  Z Geburtshilfe Neonatol. 2005;  209 38-41
  • 22 Taylor M J O, Thomas M J, Smith M J et al. Non-invasive intrapartum fetal ECG: preliminary report.  BJOG. 2005;  112 1016-1021

Dr. MBBS BSc (Hon) Joscha Reinhard

Frauenklinik
Universität Witten/Herdecke
Akademisches Lehrkrankenhaus der Ruhr-Universität-Bochum
Marien-Hospital Witten

Marienplatz 2

58452 Witten

Email: j.reinhard@marien-hospital-witten.de

    >