RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/a-2742-6362
Präventive Pankreaschirurgie
Preventive Pancreatic SurgeryAutor*innen
Zusammenfassung
Ein wesentlicher Grund für die schlechte Prognose des Pankreaskarzinoms ist die häufig
späte Diagnosestellung. Daher kommen der Prävention und Früherkennung eine zentrale
Bedeutung zu. Ein möglicher Ansatz ist die präventive Pankreaschirurgie, die bei
Patienten mit deutlich erhöhtem Erkrankungsrisiko oder bei nachweisbaren morphologischen
Vorläuferläsionen erwogen werden kann – auch wenn nur etwa 20–30% aller
Pankreaskarzinome auf diesem Boden entstehen.
Ein erhöhtes Risiko kann durch
genetische Mutationen, hereditäre Syndrome oder eine familiäre Belastung bedingt
sein.
Für eine prophylaktische Operation liegt in diesen Fällen jedoch nur eine sehr
geringe
Evidenz vor. Daher bleibt sie streng selektierten Einzelfällen vorbehalten und
sollte
ausschließlich nach individueller, interdisziplinärer Beratung in spezialisierten
Zentren erfolgen. In der Regel stellt ein der Risikokonstellation angepasstes
Surveillance-Programm den Standard dar.
Bei morphologischen Vorläuferläsionen,
insbesondere zystischen Pankreasneoplasien, ist die Evidenzlage deutlich belastbarer.
Über die letzten Jahrzehnte wurden internationale Leitlinien mit klar definierten
Risikokriterien etabliert, die eine präzise Indikationsstellung zur Resektion oder
Überwachung ermöglichen. Hauptgang-IPMN, MCN, SPN sowie Läsionen mit Risikokriterien
sollten frühzeitig operativ behandelt werden. Die häufigsten Vorläuferläsionen
–
pankreatische intraepitheliale Neoplasien (PanIN) – sind klinisch i. d. R. nicht
detektierbar und besitzen daher aktuell keine praktische Relevanz in der klinischen
Prävention.
Zukünftige Fortschritte in Genetik, Diagnostik, minimalinvasiver
Chirurgie sowie prospektive Studien und Registerprojekte könnten präventive Strategien
in Zukunft gezielter, sicherer und evidenzbasierter machen.
Abstract
One of the principal reasons for the poor prognosis of pancreatic carcinoma is its
frequently late diagnosis. Consequently, prevention and early detection are of
paramount
importance. Preventive pancreatic surgery may be considered in individuals with
markedly
increased disease risk or with detectable morphological precursor lesions, although
only
approximately 20–30% of pancreatic carcinomas arise in this context.
An increased
risk may be conferred by germline mutations, hereditary syndromes, or a positive
family
history. The evidence supporting prophylactic resection in such settings remains
exceedingly limited. Accordingly, surgical intervention is restricted to highly
selected
cases and should be undertaken solely after individualised, interdisciplinary evaluation
within specialised centres. In the majority of cases, risk-adapted surveillance
programmes constitute the standard of care.
With respect to morphological precursor
lesions, particularly cystic pancreatic neoplasms, the evidence base is considerably
more robust. Over recent decades, international consensus guidelines with clearly
defined risk criteria have been established, thereby facilitating precise stratification
for either surgical resection or structured surveillance. Main-duct IPMN, MCN,
SPN, as
well as lesions fulfilling high-risk criteria, warrant early operative management.
In
contrast, the most frequent precursor lesions—pancreatic intraepithelial neoplasias
(PanIN)—are generally not detectable in clinical practice and therefore currently
have
only limited relevance for preventive strategies.
Future progress in genetics,
diagnostic modalities, minimally invasive surgery, as well as prospective clinical
trials and registry initiatives, is expected to render preventive approaches
increasingly precise, safe, and evidence-based.
Schlüsselwörter
präventive Pankreaschirurgie - Pankreaskarzinom - genetische Risikokonstellation - zystische Neoplasie - PanIN - IPMNKeywords
preventive pancreatic surgery - pancreatic cancer - genetic predisposition - cystic neoplasm - PanIN - IPMNPublikationsverlauf
Eingereicht: 05. September 2025
Angenommen nach Revision: 07. November 2025
Artikel online veröffentlicht:
09. Dezember 2025
© 2025. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Sung H, Ferlay J, Siegel RL. et al. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin 2021; 71: 209-249
- 2 Siegel RL, Miller KD, Wagle NS. et al. Cancer statistics, 2023. CA Cancer J Clin 2023; 73: 17-48
- 3 Brunner M, Wu Z, Krautz C. et al. Current Clinical Strategies of Pancreatic Cancer Treatment and Open Molecular Questions. Int J Mol Sci 2019; 20: 4543
- 4 Kamisawa T, Wood LD, Itoi T. et al. Pancreatic cancer. Lancet 2016; 388: 73-85
- 5 Goggins M, Overbeek KA, Brand R. International Cancer of the Pancreas Screening (CAPS) consortium. et al. Management of patients with increased risk for familial pancreatic cancer: updated recommendations from the International Cancer of the Pancreas Screening (CAPS) Consortium. Gut 2020; 69: 7-17
- 6 Sawhney MS, Calderwood AH, Thosani NC. et al. ASGE guideline on screening for pancreatic cancer in individuals with genetic susceptibility: summary and recommendations. Gastrointest Endosc 2022; 95: 817-826
- 7 Ohtsuka T, Fernandez-Del Castillo C, Furukawa T. et al. International evidence-based Kyoto guidelines for the management of intraductal papillary mucinous neoplasm of the pancreas. Pancreatology 2024; 24: 255-270
- 8 European Study Group on Cystic Tumours of the Pancreas. European evidence-based guidelines on pancreatic cystic neoplasms. Gut 2018; 67: 789-804
- 9 Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF). S3-Leitlinie zum exokrinen Pankreaskarzinom, Langversion 2.0, Dezember 2021, AWMF Registernummer: 032–010OL. Zugriff am 26. November 2025 unter: https://www.leitlinienprogramm-onkologie.de/fileadmin/user_upload/Downloads/Leitlinien/Pankreaskarzinom/Version_2/LL_Pankreaskarzinom_Langversion_2.0.pdf
- 10 Brunner M, Belyaev O, Bösch F. et al. Operationsindikationen bei zystischen Tumoren des Pankreas [Indications for the Surgical Management of Pancreatic Cystic Lesions]. Zentralbl Chir 2020; 145: 344-353
- 11 Brunner M, Weber GF, Strobel D. et al. Zystische Tumoren des Pankreas. In: Grützmann R. , Hrsg. Referenz Allgemein- und Viszeralchirurgie: Pankreas. Stuttgart: Thieme; 2022: 57-74
- 12 Brunner M, Häberle L, Esposito I. et al. Zystische Pankreasraumforderungen – Diagnostik, Therapie und Nachsorge: Aktuelle Empfehlungen unter Berücksichtigung der aktuellen S3-Leitlinie zum Pankreaskarzinom. Chirurg 2022; 93: 461-475
- 13 Grant RC, Selander I, Connor AA. et al. Prevalence of germline mutations in cancer predisposition genes in patients with pancreatic cancer. Gastroenterology 2015; 148: 556-564
- 14 Canto MI, Almario JA, Schulick RD. et al. Risk of Neoplastic Progression in Individuals at High Risk for Pancreatic Cancer Undergoing Long-term Surveillance. Gastroenterology 2018; 155: 740-751.e2
- 15 Vasen H, Ibrahim I, Ponce CG. et al. Benefit of Surveillance for Pancreatic Cancer in High-Risk Individuals: Outcome of Long-Term Prospective Follow-Up Studies From Three European Expert Centers. J Clin Oncol 2016; 34: 2010-2019
- 16 Cazacu IM, Luzuriaga Chavez AA, Saftoiu A. et al. Psychological impact of pancreatic cancer screening by EUS or magnetic resonance imaging in high-risk individuals: A systematic review. Endosc Ultrasound 2019; 8: 17-24
- 17 Corral JE, Das A, Bruno MJ. et al. Cost-effectiveness of Pancreatic Cancer Surveillance in High-Risk Individuals: An Economic Analysis. Pancreas 2019; 48: 526-536
- 18 Whitcomb DC. PRSS1-Related Hereditary Pancreatitis. In: Adam MP, Feldman J, Mirzaa GM. et al. , Hrsg. GeneReviews® [Internet]. Seattle (WA): University of Washington; 2025.
- 19 Darden CM, Mohammed ARH, Kirkland J. et al. Total pancreatectomy with islet autotransplantation outcomes in patients with pancreatitis of genetic etiology: A single-center experience with a large cohort of patients. J Gastrointest Surg 2024; 28: 1309-1318
- 20 Zerboni G, Signoretti M, Crippa S. et al. Systematic review and meta-analysis: Prevalence of incidentally detected pancreatic cystic lesions in asymptomatic individuals. Pancreatology 2019; 19: 2-9
- 21 Kromrey ML, Bülow R, Hübner J. et al. Prospective study on the incidence, prevalence and 5-year pancreatic-related mortality of pancreatic cysts in a population-based study. Gut 2018; 67: 138-145
- 22 Del Chiaro M, Segersvärd R, Pozzi Mucelli R. et al. Comparison of preoperative conference-based diagnosis with histology of cystic tumors of the pancreas. Ann Surg Oncol 2014; 21: 1539-1544
- 23 Cho CS, Russ AJ, Loeffler AG. et al. Preoperative classification of pancreatic cystic neoplasms: the clinical significance of diagnostic inaccuracy. Ann Surg Oncol 2013; 20: 3112-3119
- 24 Marchegiani G, Pollini T, Andrianello S. et al. Progression vs Cyst Stability of Branch-Duct Intraductal Papillary Mucinous Neoplasms After Observation and Surgery. JAMA Surg 2021; 156: 654-661
- 25 Brunner M. et al. Zystische Tumore im Pankreas: Wann welche OP?. Verdauungskrankheiten 2024; 42: 18-25
- 26 Brunner M, Belyaev O, Bösch F. et al. Operationsindikationen bei Tumoren der Bauchspeicheldrüse [Indications for the surgical management of pancreatic neoplasms]. Z Gastroenterol 2022; 60: 1517-1527
- 27 Zelga P, Hernandez-Barco YG, Qadan M. et al. Number of Worrisome Features and Risk of Malignancy in Intraductal Papillary Mucinous Neoplasm. J Am Coll Surg 2022; 234: 1021-1030
- 28 Brunner M, Grützmann R. Zystische Pankreastumoren. Chirurgie (Heidelb) 2024; 95: 939-952
- 29 Crippa S, Capurso G, Cammà C. et al. Risk of pancreatic malignancy and mortality in branch-duct IPMNs undergoing surveillance: A systematic review and meta-analysis. Dig Liver Dis 2016; 48: 473-479
- 30 Del Chiaro M, Ateeb Z, Hansson MR. et al. Survival Analysis and Risk for Progression of Intraductal Papillary Mucinous Neoplasia of the Pancreas (IPMN) Under Surveillance: A Single-Institution Experience. Ann Surg Oncol 2017; 24: 1120-1126
- 31 Brunner M, Weber GF, Kersting S. et al. Intraduktale papillär-muzinöse Neoplasie des Seitengangs – Kontra Resektion. Chirurg 2017; 88: 918-926
- 32 Malleo G, Marchegiani G, Borin A. et al. Observational study of the incidence of pancreatic and extrapancreatic malignancies during surveillance of patients with branch-duct intraductal papillary mucinous neoplasm. Ann Surg 2015; 261: 984-990
- 33 Han Y, Kwon W, Lee M. et al. Optimal Surveillance Interval of Branch Duct Intraductal Papillary Mucinous Neoplasm of the Pancreas. JAMA Surg 2024; 159: 389-396
- 34 Morera-Ocon FJ. Early detection of pancreatic cancer. World J Clin Cases 2024; 12: 2935-2938
- 35 Basturk O, Hong SM, Wood LD. Baltimore Consensus Meeting. et al. A Revised Classification System and Recommendations From the Baltimore Consensus Meeting for Neoplastic Precursor Lesions in the Pancreas. Am J Surg Pathol 2015; 39: 1730-1741
- 36 Pedro BA, Wood LD. Early neoplastic lesions of the pancreas: initiation, progression, and opportunities for precancer interception. J Clin Invest 2025; 135: e191937
- 37 Pian LL, Song MH, Wang TF. et al. Identification and analysis of pancreatic intraepithelial neoplasia: opportunities and challenges. Front Endocrinol (Lausanne) 2025; 15: 1401829
- 38 Enzler T, Frankel TL. Pancreatic cancer precursor lesions – Can immunotherapy prevent progression into pancreatic ductal adenocarcinoma?. Cancer Lett 2025; 619: 217662
