Juvenile idiopathische Arthritis: Einsatz von Biologika und Januskinase-Inhibitoren

Zusammenfassung

Einleitung Die Einführung von Biologika und Januskinase-Inhibitoren hat die Therapie der juvenilen idiopathischen Arthritis (JIA) grundlegend verändert.

Methoden Diese Studie analysiert auf Basis von 25 Jahren Beobachtungsdaten aus dem deutschen BIKER-Register Anwendungstrends in der Behandlung der JIA.

Ergebnisse TNF-Inhibitoren dominierten über viele Jahre die Biologika-Therapie. Bei systemischer JIA ersetzten IL-1- und IL-6-Inhibitoren die TNF-Inhibitoren, während bei polyartikulären Verläufen vermehrt Januskinase-Inhibitoren zum Einsatz kommen und die juvenile Enthesitis-assoziierte Arthritis zunehmend mit IL-17- sowie IL-12/23-Inhibitoren behandelt wird.

Diskussion Die Beobachtungen dieser Studie zeigen die Erweiterung des therapeutischen Spektrums und eine zunehmende subtypenspezifische Behandlung in der Kinderrheumatologie. Registerbasierte Langzeitdaten wie aus dem BIKER-Register sind zentral, um evidenzbasierte und individualisierte Therapiestrategien weiterzuentwickeln.

Schlüsselwörter

Juvenile idiopathische Arthritis - Biologika - Januskinase-Inhibitoren - Registerstudie - Langzeitbeobachtung

Publication History

Article published online:
25 February 2026

• Literatur

• 1 Nigrovic P, Raychaudhuri S, Thompson S. Genetics and the classification of arthritis in adults and children. Arthritis Rheumatol 2018; 70: 7-17
• 2 Ravelli A, Martini A. Juvenile idiopathic arthritis. Lancet 2007; 369: 767-778
• 3 Petty R, Southwood T, Manners P. et al. International League of Associations for Rheumatology classification of juvenile idiopathic arthritis: second revision, Edmonton, 2001. J Rheumatol 2004; 31: 390-392
• 4 Onel K, Horton D, Lovell D. et al. 2021 American College of Rheumatology guideline for the treatment of juvenile idiopathic arthritis: recommendations for nonpharmacologic therapies, medication monitoring, immunizations, and imaging. Arthritis Rheumatol 2022; 74: 570-585
• 5 Adrovic A, Yildiz M, Köker O. et al. Biologics in juvenile idiopathic arthritis—main advantages and major challenges: a narrative review. Arch Rheumatol 2020; 36: 146-157
• 6 Horneff G, Schulz A, Klotsche J. et al. Tofacitinib and baricitinib in juvenile idiopathic arthritis: real-world data from the German BIKER registry. Arthritis Rheuma 2024; 44: 10-18
• 7 Martini A. Systemic juvenile idiopathic arthritis. Autoimmun Rev 2012; 12: 56-59
• 8 Onel K, Ringold S, Beukelman T. et al. 2021 American College of Rheumatology guideline for the treatment of juvenile idiopathic arthritis: therapeutic approaches for oligoarthritis, temporomandibular joint arthritis, and systemic juvenile idiopathic arthritis. Arthritis Care Res 2022; 74: 521-537
• 9 Dueckers G, Oppermann P, Arbogast M. et al. Evidence and consensus based GKJR guidelines for the treatment of juvenile idiopathic arthritis. Clin Immunol 2012; 142: 176-193
• 10 Gossec L, Baraliakos X, Coates L. et al. EULAR recommendations for the management of psoriatic arthritis with pharmacological therapies: 2023 update. Ann Rheum Dis 2024; 83: 706-719
• 11 Kivitz A, Sedova L, Churchill M. et al. Efficacy and safety of intravenous secukinumab for the treatment of active psoriatic arthritis: results from a randomized, placebo-controlled phase 3 study. Arthritis Rheumatol 2025; 77: 171-179
• 12 Horneff G, Schulz A, Klotsche J. et al. Experience with etanercept, tocilizumab, and interleukin-1 inhibitors in systemic onset juvenile idiopathic arthritis patients from the BIKER registry. Arthritis Res Ther 2017; 19: 256
• 13 Minden K, Niewerth M, Zink A. et al. Long-term outcome of patients with JIA treated with etanercept: results of the biologic register JuMBO. Rheumatology 2012; 51: 1407-1415