JuKiP - Ihr Fachmagazin für Gesundheits- und Kinderkrankenpflege 2025; 14(06): 249-253
DOI: 10.1055/a-2693-7496
Praxis
Prothetik im Kindesalter

Für jedes Alter das passende Modell

Autoren

  • Susanne Breier

Die Versorgung von Kindern mit einer Dysmelie der oberen Extremität erfolgt häufig mittels myoelektrischer Prothesen. Für eine erfolgreiche Nutzung ist ein strukturiertes Training unerlässlich. Dieser Beitrag stellt ein ergotherapeutisches Trainingskonzept vor, das in vier aufeinander aufbauenden Phasen zur Verbesserung der Prothesenakzeptanz, -kontrolle und -funktion beiträgt und durch gezielte Nachbetreuung ergänzt wird.



Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
03. Dezember 2025

© 2025. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 Andersson GB, Gillberg C, Fernell E. et al Children with surgically corrected hand deformities and upper limb deficiencies: Self-concept and psychological well-being. J Hand Surg Eur 2011; 36: 795-801
  • 2 Hermansson L. Upper limb reduction deficiencies in Swedish children. Classification, prevalence and function with myoelectric prostheses (2004). Stockholm/Örebro: Department of Woman and Child Health, Karolinska Institutet. Abgerufen am 30.09.2025 unter: t1p.de/d4m4e
  • 3 Mano H, Fujiwara S, Haga N. Adaptive behaviour and motor skills in children with upper limb deficiency. Prosthetics and Orthotics International, 2018; 42 (02) 236-240
  • 4 Burger H, Vidmar G. A survey of overuse problems in patients with acquired or congenital upper limb deficiency. Prosthet Orthot Int 2016; 40: 497-502
  • 5 Gambrell C. Overuse syndrome and the unilateral upper limb amputee: Consequences and prevention. JPO 2008; 20: 126-132
  • 6 Schäfer M, Wetzelsperger T, Kunz S. et al FIRST – eine neuartige Konzeptprothese für die frühe Versorgung von Kindern mit angeborenen Fehlbildungen an den oberen Extremitäten. Orthopädie Technik, 2024; 75 (05) 90-99
  • 7 Hermansson L. Prothesentraining für Kinder – obere Extremität. In: Breier S, Alimusaj M, Hrsg. Prothesenversorgung und Rehabilitation nach Amputation und bei angeborener Fehlbildung. Heidelberg: Springer Verlag; 2025
  • 8 Clelland AD, Lester R, Duncan Ó. et al Parental experience after diagnosis of a congenital upper limb difference: A national survey. J Hand Surg Eur Vol 2024; 49 (11) 1327-1333
  • 9 Kim J, Gong HS, Kim HS. et al Parenting stress in mothers of children with congenital hand or foot differences and its effect on the surgical decision-making for their children. J Orthop Surg (Hong Kong) 2019; 27(2): 2309499019838900.
  • 10 Sjöberg L, Hermansson L, Lindner H. et al Swedish parents’ experiences of their role in treatment for children with congenital limb reduction deficiency: Decision-making and treatment support. Child Care Health Dev 2020; 46 (06) 723-732
  • 11 Meurs M, Maathuis CGB, Lucas C. et al Prescription of the first prosthesis and later use in children with congenital unilateral upper limb deficiency: A systematic review. Prosthet Orthot Int 2006; 30 (02) 165-173
  • 12 Peterson JK. (2011). The prosthetic habilitation of a congenital, transradial limb deficient child: A case study analyzing the functional effectiveness and the benefits of early prosthetic fitting, appropriate prosthetic equipment, and consistent caregiver follow up. Abgerufen am 30.09.2025 unter: t1p.de/8ergo
  • 13 Huizing K, Reinders-Messelink H, Maathuis C. et al Age at first prosthetic fitting and later functional outcome in children and young adults with unilateral congenital below-elbow deficiency: A cross-sectional study. Prosthet Orthot Int 2010; 34 (02) 166-174
  • 14 Peterson JK, Prigge P. Early upper-limb prosthetic fitting and brain development: Considerations for success. J Prosthet Orthot 2020; 32 (04) 229-235
  • 15 Sjöberg L, Hermansson L, Lindner H. et al Adolescents with congenital limb reduction deficiency: Perceptions of treatment during childhood and its meaning for their current and future situation. Child Care Health Dev 2022; 48 (04) 613-622 Epub 2022 Jan 27. PMID: 35043417; PMCID: PMC9303890.
  • 16 Sörbye R, Hermansson L. Which is the best age for the first application of myoelectrically controlled hand prostheses in congenitally amputated children? In: Scott RN, ed. Myoelectric prostheses for infants. Fredericton, NB, Canada: Institute of Biomedical Engineering, University of New Brunswick; 1992. pp. 47–50
  • 17 Sims T, Donovan-Hall M, Metcalf C. Children’s and adolescents’ views on upper limb prostheses in relation to their daily occupations. Br J Occup Ther 2019; 83 (04) 237-245
  • 18 Wagner LV, Bagley A, James MA. Reasons for prosthetic rejection by children with unilateral congenital transverse forearm total deficiency. J Prosthet Orthot 2007; 19 (02) 51-54
  • 19 Hermansson L. Structured training of children fitted with myoelectric prostheses. Prosthet Orthot Int 1991; 15: 88-92
  • 20 Bundesverband für Menschen mit Arm- oder Beinamputation e. V. Jugendcamp. Abgerufen am 30.09.2025 unter: t1p.de/0v51q
  • 21 Anpfiff ins Leben. Camp für Kinder mit Amputation oder Dysmelie; 13.06.2024. Abgerufen am 30.09.2025 unter: t1p.de/02opx