Transdisziplinäre Forschung als Modus für die bewegungsbezogene Versorgungsforschung

Zusammenfassung

Der Forschungsmodus der Transdisziplinarität hat im 21. Jahrhundert angesichts komplexer gesellschaftlicher Herausforderungen wie Klimawandel, Biodiversitätsverlust und Zunahme kriegerischer Auseinandersetzungen in verschiedenen Forschungsfeldern weltweit an Bedeutung gewonnen. Auch das noch junge Forschungsfeld der bewegungsbezogenen Versorgungsforschung und mit ihr die wirksame, chancengerechte und nachhaltige Bewegungsversorgung stehen angesichts der weiten Verbreitung von Bewegungsmangel und nicht-übertragbarer chronischer Erkrankungen vor großen komplexen Herausforderungen.

Ein sich wandelndes Verhältnis von Wissenschaft und Gesellschaft, das sich im Forschungsmodus der Transdisziplinarität widerspiegelt, geht mit einem zunehmenden gesellschaftlichen Handlungsdruck und der Erwartung an die Wissenschaft einher, konkrete und wirksame Lösungsoptionen zur Bewältigung der komplexen Herausforderungen bereitzustellen. Dies verändert die Rollen von wissenschaftlichen und gesellschaftlichen Akteur*innen, die in einem transdisziplinären Forschungsprozess gemeinsam Wissen entwickeln, das zur Bewältigung der komplexen Herausforderungen beitragen kann. Dabei versteht sich der Forschungsmodus der Transdisziplinarität als Ergänzung zu anderen disziplinären, interdisziplinären und partizipativen Forschungsmodi.

Die Potenziale transdisziplinärer Forschung werden in der bewegungsbezogenen Versorgungsforschung in Deutschland bisher nicht ausreichend genutzt. Der vorliegende Beitrag richtet sich vor diesem Hintergrund darauf, einen strukturierten Überblick über die Entwicklung des Forschungsmodus der Transdisziplinarität zu geben sowie Chancen und Herausforderungen transdisziplinärer Forschung im Kontext der bewegungsbezogenen Versorgungsforschung darzustellen.

Abstract

In the 21st century, transdisciplinary research has gained importance in various fields of research worldwide in view of complex societal challenges such as climate change, biodiversity loss, and the increase in armed conflicts. The still young field of physical activity-related health services research, and with it effective, equitable, and sustainable physical activity-based health care, also faces major complex challenges in view of the widespread prevalence of physical inactivity and non-communicable chronic diseases.

A changing relationship between science and society, reflected in the transdisciplinary research mode, is accompanied by increasing social pressure to act and expectations directed towards science to provide concrete and effective contributions to solutions to deal with these complex challenges. This is changing the roles of scientific and social actors who, in a transdisciplinary research process, jointly develop knowledge that can help to address complex challenges. The transdisciplinary research mode is understood as a complement to other disciplinary, interdisciplinary, and participatory research modes.

The potential of transdisciplinary research has not yet been sufficiently utilized in physical activity-related health services research in Germany. Against this background, this article aims to provide a structured overview of the development of the transdisciplinary research mode and to present the opportunities and challenges of transdisciplinary research in the context of physical activity-related health services research.

Schlüsselwörter

Transdisziplinarität - bewegungsbezogene Versorgungsforschung - Implementierung - Transformation

Keywords

transdisciplinarity - physical activity-related health services research - implementation - transformation

Publication History

Article published online:
23 September 2025

• Literatur

• 1 Gabrys L, Schaller A, Peters S. et al. DNVF Memorandum – Ziele und Methoden bewegungsbezogener Versorgungsforschung. Gesundheitswesen 2024; 86: 655-680
• 2 Lawrence RJ. Transdisciplinarity. In: Darbellay F, Hrsg. Elgar encyclopedia of interdisciplinarity and transdisciplinarity. Edward Elgar Publishing; 2024: 548-552
• 3 Lux A, Kress-Ludwig M, Schneider F. Transdisciplinary research process. In: Darbellay F, Hrsg. Elgar Encyclopedia of Interdisciplinarity and Transdisciplinarity. Edward Elgar Publishing; 2024: 553-557
• 4 Bergmann M, Jahn T, Knobloch T. et al. Methoden transdisziplinärer Forschung: Ein Ãœberblick mit Anwendungsbeispielen. Frankfurt am Main/New York: Campus Verlag; 2010
• 5 Renn O. Konzepte und Strategien transdisziplinärer Forschung. Ein Überblick. In: Blank J, Bergmüller C, Sälzle S, Hrsg. Transformationsanspruch in Forschung und Bildung. Konzepte, Projekte, empirische Perspektiven. Münster, New York: Waxmann; 2023: 21-48
• 6 Transdisciplinary training collaboratory. Designing inspiring workshops and courses in transdisciplinarity. A guide. Im Internet: https://itd-alliance.org/resources/design-guide/
• 7 Rittel HWJ, Webber MM. Dilemmas in a general theory of planning. Policy Sci 1973; 4: 155-169
• 8 Funtowicz SO, Ravetz JR. Science for the post-normal age. Futures 1993; 25: 739-755
• 9 Lawrence MG, Williams S, Nanz P. et al. Characteristics, potentials, and challenges of transdisciplinary research. One Earth 2022; 5: 44-61
• 10 Schrögel P. Ein Leitfaden für Partizipation in der Forschung. PartWiss 2025;
• 11 GTPF. Leitbild der Gesellschaft für transdisziplinäre und partizipative Forschung e.V. Im Internet: https://www.gtpf.science/ueberuns/leitbild 2024
• 12 Bernstein JH. Transdisciplinarity: A review of its origins, development, and current issues. J Res Pract 2015; 11: 1-20
• 13 Jahn T, Bergmann M, Keil F. Transdisciplinarity: Between mainstreaming and marginalization. Ecological Economics 2012; 79: 1-10
• 14 Gibbons M, Nowotny H, Schwartzman S. et al. The new production of knowledge: The dynamics of science and research in contemporary societies. Los Angeles: Sage Publ; 1994
• 15 Nowotny H, Scott P, Gibbons M. Re-thinking science: Knowledge and the public in an age of uncertainty. Cambridge: Polity Press; 2001
• 16 Jahn T. Kritische Transdisziplinarität und die Frage der Transformation. Keynote zur Veranstaltung „Wandel gestalten, Wandel begleiten: Wissenschaft und Kommunikation“ im Rahmen der Darmstädter Tage der Transformation, 16. Januar 2019. ISOE-Diskussionspapiere (46). Frankfurt am Main; 2020
• 17 Theiler L, Lux A. Transdisziplinarität als Forschungsmodus für integrative Klimaforschung. In: Ibrahim Y, Rödder S, Hrsg. Schlüsselwerke der sozialwissenschaftlichen Klimaforschung. Bielefeld: transcript 2022: 407-414
• 18 Pohl C, Hirsch Hadorn G. Gestaltungsprinzipien für die transdisziplinäre Forschung. München: oekom;; 2006.
• 19 Bammer G. Choosing a suitable transdisciplinary research framework. Integration and Implementation Insights. Im Internet https://i2insights.org/2020/05/26/transdisciplinary-frameworks/ 2020
• 20 Defila R, Di Giulio A. Transdisciplinary development of quality criteria for transdisciplinary research. In: Regeer BJ, Klaassen P, Broerse JEW, Hrsg. Transdisciplinarity for Transformation. Cham: Springer International Publishing; 2024: 135-164
• 21 Schäpke N, Wagner F, Beecroft R. et al. Impacts of real-world labs in sustainability transformations: Forms of impacts, creation strategies, challenges, and methodological advances. GAIA – Ecological Perspectives for Science and Society 2024; 33: 4-9
• 22 Schäfer M, Bergmann M, Theiler L. Systematizing societal effects of transdisciplinary research. Research Evaluation 2021; 30: 484-499
• 23 Schäfer M, Bührer-Topcu S, Ehnert F. et al. Orientierungsrahmen zur Erfassung von Wirkungen transdisziplinärer und partizipativer Forschung. 2025;
• 24 Marg O, Theiler L. Effects of transdisciplinary research on scientific knowledge and reflexivity. Research Evaluation 2023; 32: 635-647
• 25 Bergmann M, Brohmann B, Hoffmann E. et al. Quality criteria of transdisciplinary research. A guide for the formative evaluation of research projects. Im Internet: https://www.isoe.de/uploads/downloads/Publikationen/Reihen/ISOE-Studientexte/st-13-isoe-2005-en.pdf
• 26 Lam DPM, Freund ME, Kny J. et al. Transdisciplinary research: Towards an integrative perspective. GAIA – Ecological Perspectives for Science and Society 2021; 30: 243-249
• 27 Brandt P, Ernst A, Gralla F. et al. A review of transdisciplinary research in sustainability science. Ecological Economics 2013; 92: 1-15
• 28 Djinlev V, Dallo I, Müller SM. et al. Challenges and strategies in transdisciplinary research – Early career researchers’ perspectives. GAIA – Ecological Perspectives for Science and Society 2023; 32: 172-177