Strukturierte Patientenübergabe

In der Notfallmedizin bedarf es nicht nur einer profunden Ausbildung mit fachspezifischem Wissen, sondern auch umfangreicher Kenntnisse über gute Kommunikation mit den Patienten sowie einer interprofessionellen Zusammenarbeit [1]. Dieser Artikel beschäftigt sich mit der Anwendung strukturierter Patientenübergabeschemata, die die Kommunikation im Team fördern, Fehler reduzieren und damit die Patientensicherheit verbessern können [2].

Schlüsselwörter

Kommunikation - Patientenübergabe - Übergabeschema - ISOBAR - ATMIST - SINNHAFT

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
25. November 2025

• Literatur

• 1 Bechmann S. Sprache und Medizin. Interdisziplinäre Beiträge zur medizinischen Sprache und Kommunikation. Forum für Fachsprachen-Forschung. Berlin: Frank & Timme; 2017
• 2 Pilz S, Poimann H, Herbig N. et al. SBAR als Tool zur fokussierten Kommunikation. In: Arbeitshilfe bessere Kommunikation 2. Köln: Gesellschaft für Qualitätsmanagement in der Gesundheitsversorgung e.V; 2020
• 3 World Health Organization. Action of Patients Safety: High 5s. Aktionsbündnis Patientensicherheit. Zugriff am 01. August 2025 unter: https://www.aps-ev.de/project/261979
• 4 World Health Organization. Communication during Patient Hand-overs. Patient Safety Solutions. Zugriff am 01. August 2025 unter: https://www.who.int/teams/integrated-health-services/patient-safety/research/patient-safety-solutions
• 5 Makary M, Daniel M. Medical error – the third leading cause of death in the US. BMJ 2016; 353: i2139
• 6 Lazarovici Mm Trentzsch H, Prückner S. Human Factors in der Medizin. Anaesthesist 2017; 66: 63-80
• 7 Najafi Kalyani M, Fereidouni Z, Sabet Sarvestani R. et al. Perspectives of patient handover among paramedics and emergency department members; a qualitative study. Emergency 2017; 5: e76
• 8 2005
• 9 Catchpole K, de Leval MR, McEwan A. et al. Patient handover from surgery to intensive care: using formula 1 pit-stop and aviation models to improve safety and quality. Pediatr Anesth 2007; 17: 470-478
• 10 Hilbig F, Gries A, Hartwig T. et al. Schnittstelle Notaufnahme: Optimierungen an der Nahtstelle Präklinik/Klinik. Notfallmed Up2date 2015; 10: 225-239
• 11 Yong G, Dent AW, Weiland TJ. et al. Handover from paramedics: observations and emergency department clinician perceptions. Emerg Med Australas 2008; 20: 149-155
• 12 Scott L, Brice JH, Baker CC. et al. An analysis of paramedic verbal reports to physicians in the emergency department trauma room. Prehosp Emerg Care 2003; 7: 247-251
• 13 Evans S, Murray A, Patrick I. et al. Clinical handover in the trauma setting: a qualitative study of paramedics and trauma team members. BMJ Qual Saf 2010; 19: e57
• 14 Watzlawick P, Beavin JH, Jackson DD. et al. Menschliche Kommunikation. Formen, Störungen, Paradoxien. Göttingen: Hogrefe Verlag, 13. unveränd. Aufl. 2017; 1969
• 15 Schulz von Thun F. Miteinander reden. Band 1: Störungen und Klärungen. Psychologie der zwischenmenschlichen Kommunikation. Hamburg: Rowohlt Verlag; 1981
• 16 Fleischmann T. Schnittstelle Zentrale Notaufnahme. Dtsch Med Wochenschr 2016; 141: 19-23
• 17 Perspektive Interdisziplinäre Notfallmedizin Podcast (PINCAST). Gurtmarke, Physostigmin und Patientenübergabe. Dezember 2019. Zugriff am 01. August 2025 unter: www.pincast.net/podcast/Gurtmarke-Physostigmin-und-Patientenuebergabe
• 18 Rall M, Gaba DM. Human performance and patient safety. In: Miller RD. , Hrsg. Miller’s Anesthesia. Philadelphia: Elsevier; 2009: 93-150
• 19 Ogbonnaya C, Tillman CJ, Gonzalez K. et al. Perceived Organizational Support in Health Care: The Importance of Teamwork and Training for Employee Well-Being and Patient Satisfaction. Group Organization Manag 2018; 43: 475-503
• 20 Müller M, Jürgens J, Redaèlli M. et al. Impact of the communication and patient handoff tool SBAR on patient safety: A systematic review. BMJ Open 2018; 8: e022202
• 21 von Dossow V, Zwißler B. Empfehlung der DGAI zur strukturierten Patientenübergabe in der perioperativen Phase – Das SBAR-Konzept. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 2016; 51: 136-137
• 22 Hodgetts T. et al. Trauma Rules: Incorporating Military Trauma Rules. Oxford: Wiley-Blackwell; 1997. Sowie in: Ann R Coll Surg Engl 2010; 92 (02) 180
• 23 Fandler M. Übergabe bei Trauma – ATMIST. NERDfallmedizin 2018. Zugriff am 01. August 2025 unter: https://nerdfallmedizin.blog/2018/08/04/uebergabe-bei-trauma-atmist
• 24 Iedema R, Ball C, Daly B. et al. Design and trial of a new ambulance-to-emergency department handover protocol: IMIST-AMBO. BMJ Qual Saf 2012; 21: 627-633
• 25 Gräff I, Pin M, Ehlers P. et al. Empfehlungen zum strukturierten Übergabeprozess in der zentralen Notaufnahme. Notfall Rettungsmed 2022; 25: 10-18
• 26 Gräff I, Pin M, Ehlers P. et al. Der Übergabeprozess in der zentralen Notaufnahme – Konsentierung von Inhalten im Rahmen eines Delphi-Verfahrens. Notfall Rettungsmed. 2023
• 27 Gräff I, Ehlers P, Schacher S. SINNHAFT – Die Merkhilfe für die standardisierte Übergabe in der Zentralen Notaufnahme. Notfall Rettungsmed 2024; 27: 19-24
• 28 Fernando K, Adshead N, Dev S. et al. Emergency department multiprofessional handover. Clin Teach 2013; 10: 219-223
• 29 Rossi R. Konzepte für eine strukturierte Patientenübergabe. Notfall Rettungsmed 2020; 23: 93-98