Repronormativität und reproduktive Gerechtigkeit – eine interdisziplinäre Analyse zur Fortpflanzung im Kontext von Trans

Zusammenfassung

Einleitung Im Kontext von Trans gewinnen Fragen zur Reproduktion seit etwa zwei Jahrzehnten zunehmend an Bedeutung. Dabei geht es um Kinderwunsch und Fertilitätserhalt sowie um Schwangerschaft, Geburt und Elternschaft. Einflussreich sind hier jedoch nicht nur die reproduktionsmedizinischen Möglichkeiten, sondern auch die repronormativ geprägten Barrieren, die trans und nicht-cis Personen in unserer Gesellschaft daran hindern, ihren Kinderwunsch zu realisieren oder dies zumindest erheblich erschweren.

Forschungsziele Der vorliegende Beitrag fragt daher aus interdisziplinärer Perspektive nach den Möglichkeiten und Grenzen der Reproduktion bei trans Personen.

Methoden Zunächst werden der Begriff der Repronormativität eingeführt und das Konzept der reproduktiven Gerechtigkeit elaboriert. Diese konzeptuelle Analyse wird ergänzt um eine narrative Literaturübersicht, die interdisziplinäre Perspektiven berücksichtigt: Juristische und reproduktionsmedizinische sowie psychologische und soziologische Beiträge gehen ein.

Ergebnisse Wir zeigen, wie repronormative Vorstellungen und gesetzliche Regelungen nicht-cis Personen in ihren reproduktiven Möglichkeiten einschränken und diskriminieren. Anknüpfend an den empirischen Forschungsstand zur Reproduktion bei trans Personen werden die praktischen Möglichkeiten der Fertilitätsprotektion im Kontext von Trans vorgestellt.

Schlussfolgerung Auf Grundlage der Befunde argumentieren wir dafür, dass trans Person mit den gleichen reproduktiven Rechten ausgestattet werden wie cis Personen. Insgesamt soll eine öffentliche Diskussion zu Repronormativität und reproduktiver Gerechtigkeit gefördert werden, die Reproduktion nachhaltig für queere Menschen öffnet und erleichtert.

Abstract

Introduction In the context of transgender, questions about reproduction have been gaining relevance for about two decades. This involves the desire for children and fertility preservation as well as pregnancy, birth, and parenthood. Influential here, however, are not only the reproductive medical options, but also the barriers shaped by repronormativity that prevent trans and non-cis persons from realizing their desire to have children or at least considerably complicate this.

Objectives Taking an interdisciplinary perspective, this article inquires into the opportunities and limitations of reproduction in trans persons.

Methods First, the term repronormativity will be introduced and the concept of reproductive justice will be elaborated. This conceptual analysis is complemented by a narrative literature review incorporating interdisciplinary perspectives: Legal and reproductive medicine as well as psychological and sociological contributions are included.

Results We show how repronormative conceptions and legal regulations restrict and discriminate against non-cis persons in their reproductive capacities. Building on the current state of empirical research on reproduction among trans persons, we review the practical options for fertility preservation in the context of transgender.

Conclusion Based on the findings, we argue for trans persons to be granted the same reproductive rights as cis persons. In sum, we seek to promote a public discussion on repronormativity and reproductive justice that will open up and ease reproduction for queer people in a sustainable way.

Schlüsselwörter

Fertilitätsprotektion - Reproduktion - reproduktive Rechte - Repronormativität - Trans*

Key words

fertility preservation - reproduction - reproductive rights - repronormativity - trans

Publication History

Article published online:
07 June 2022

• Literatur

• Adamietz L, Bager K. Gutachten: Regelungs- und Reformbedarf für transgeschlechtliche Menschen. Begleitmaterial zur Interministeriellen Arbeitsgruppe Inter- & Transssexualität – Band 7. Berlin. Berlin: BMFSJ; 2017 Als Online-Dokument: https://www.bmfsfj.de/resource/blob/114064/%2025635a05dd8e4ad7d652602c595c7cd3/regelungs--und-reformbedarf-fuer-transgeschlechtliche-menschen---band-7-data.pdf
• Aitken M, Steensma TD, Blanchard R. et al. Evidence for an Altered Sex Ratio in Clinic-Referred Adolescents with Gender Dysphoria. J Sex Med 2015; 12: 756-763
• Auer MK, Fuss J, Nieder TO. et al. Desire to Have Children among Transgender People in Germany: A Cross-Sectional Multi-Center Study. J Sex Med 2018; 15: 757-767
• Bagemihl B. Biological Exuberance, Animal Homosexuality and Natural Diversity. New York, NY: St. Martin’s Press; 1999
• [BMVJ] Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz. Diskussionsteilentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz. Entwurf eines Gesetzes zur Reform des Abstammungsrechts. Berlin: BMJ; 2019 Als Online-Dokument: https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Dokumente/DiskE_Reform_Abstammungsrecht.pdf?__blob=publicationFile&v=1
• Brik T, Vrouenraets LJJJ, Schagen SEE. et al. Use of Fertility Preservation among a Cohort of Transgirls in the Netherlands. J Adolesc Health 2019; 64: 589-593
• [BVT*] Bundesverband Trans*. Nicht aus Freien Stücken – Entschädigung für Zwangssterilisierte. Nachlese zu einer Veranstaltung des Magnus-Hirschfeld-Centrums Hamburg und des Bundesverbandes Trans* am 29.07.2019 in Hamburg. Berlin: BVT*; 2019 a [Als Online-Dokument: https://www.bundesverband-trans.de/nicht-aus-freien-stuecken-entschaedigung-fuer-zwangssterilisierte/
• [BVT*] Bundesverband Trans*. Stellungnahme der Bundesvereinigung Trans* zum Diskussionsteilentwurf eines Gesetzes zur Reform des Abstammungsrechts. Berlin: BVT*; 2019 b [Als Online-Dokument: https://www.bundesverband-trans.de/wp-content/uploads/2019/05/2019–05–03_BVT_Stellungnahme-Abstammungsrecht.pdf
• Cartaya J, Lopez X. Gender Dysphoria in Youth: A Review of Recent Literature. Curr Opin Endocrinol Diabetes Obes 2018; 25: 44-48
• Chen D, Simons L, Johnson EK. et al. Fertility Preservation for Transgender Adolescents. J Adolesc Health 2017; 61: 120-123
• Coleman E, Bockting W, Botzer M. et al. Standards of Care for the Health of Transsexual, Transgender, and Gender-Nonconforming People, Version 7. Int J Transgend 2012; 13: 165-232
• de Graaf NM, Carmichael P, Steensma TD. et al. Evidence for a Change in the Sex Ratio of Children Referred for Gender Dysphoria: Data From the Gender Identity Development Service in London (2000–2017). J Sex Med 2018; 15: 1381-1383
• De Roo C, Tilleman K, T’Sjoen G. et al. Fertility Options in Transgender people. Int Rev Psychiatry 2016; 28: 112-119
• De Sutter P. Gender Reassignment and Assisted Reproduction: Present and Future Reproductive Options for Transsexual People. Hum Reprod 2001; 16: 612-614
• De Sutter P, Kira K, Verschoor A. et al. The Desire to Have Children and the Preservation of Fertility in Transsexual Women: A Survey. Int J Transgend 2002; 6: 97-103
• [DGfS] Deutsche Gesellschaft für Sexualforschung e. V.. Geschlechtsinkongruenz, Geschlechtsdysphorie und Trans-Gesundheit: S3-Leitlinie zur Diagnostik, Beratung und Behandlung. AWMF-Registernummer 138/001. Berlin: AWMF online; 2019 Als Online-Dokument: https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/138–001l_S3_Geschlechtsdysphorie-Diagnostik-Beratung-Behandlung_2019–02.pdf
• [DGGG] Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe, [OEGGG] Österreichische Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe, [SGGG] Schweizerische Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe. S2K-Leitlinie: Fertilitätserhalt bei onkologischen Erkrankungen. AWMF-Registernummer: 015/082. Berlin: AWMF online; 2017 Als Online-Dokument: https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/015–082.html
• Donath O. Regretting Motherhood: A Sociopolitical Analysis. Signs 2015; 40: 343-367
• Dunne P. Transgender Sterilisation Requirements in Europe. Med Law Rev 2017; 25: 554-581
• Ellis SA, Wojnar DM, Pettinato M. Conception, Pregnancy, and Birth Experiences of Male and Gender Variant Gestational Parents: It’s How We Could Have a Family. J Midwifery Womens Health 2015; 60: 62-69
• Epstein R. Masculinity and Pregnancy. In: Goldberg A. Hrsg. The SAGE Encyclopedia of LGBTQ Studies. Thousand Oaks, CA: SAGE; 2016: 750-753
• Franke KM. Theorizing Yes: An Essay on Feminism, Law, and Desire. Columbia Law Rev 2001; 101: 181-208
• Goldman RH, Kaser DJ, Missmer SA. et al. Fertility Treatment for the Transgender Community: A Public Opinion Study. J Assist Reprod Genet 2017; 34: 1457-1467
• Hammarberg T. Human Rights and Gender Identity. Strasbourg: Council of Europe, Commissioner for Human Rights; 2009
• Honkasalo J. Unfit for Parenthood? Compulsory Sterilization and Transgender Reproductive Justice in Finland. J Int Womens Stud 2018; 20: 40-52
• James-Abra S, Tarasoff LA, Green D. et al. Trans People’s Experiences with Assisted Reproduction Services: A Qualitative Study. Hum Reprod 2015; 30: 1365-1374
• Jones CA, Reiter L, Greenblatt E. Fertility Preservation in Transgender Patients. Int J Transgend 2016; 17: 76-82
• Kosenko K, Rintamaki L, Raney S. et al. Transgender Patient Perceptions of Stigma in Health Care Contexts. Med Care 2013; 51: 819-822
• Krege S, Eckoldt F, Richter-Unruh A. et al. Variations of Sex Development: The First German Interdisciplinary Consensus Paper. J Pediatr Urol 2019; 15: 114-123
• Light AD, Obedin-Maliver J, Sevelius JM. et al. Transgender Men Who Experienced Pregnancy after Female-To-Male Gender Transitioning. Obstet Gynecol 2014; 124: 1120-1127
• Mamo L, Alston-Stepnitz E. Queer Intimacies and Structural Inequalities: New Directions in Stratified Reproduction. J Fam Issues 2015; 36: 519-540
• Mattawanon N, Spencer JB, Schirmer DA. et al. Fertility Preservation Options in Transgender People: A Review. Rev Endocr Metab Disord 2018; 19: 231-242
• Millar A, Kim BHK, Livne-Segev D. et al. Attitudes, Knowledge and Beliefs Regarding Fertility Preservation among People of Transgendered Experience: Preliminary Results. Can J Diabetes 2015; 39: 536
• Mitu K. Transgender Reproductive Choice and Fertility Preservation. AMA J Ethics 2016; 18: 1119-1125
• More SD. The Pregnant Man—an Oxymoron?. J Gend Stud 1998; 7: 319-328
• Nahata L, Tishelman AC, Caltabellotta NM. et al. Low Fertility Preservation Utilization among Transgender Youth. J Adolesc Health 2017; 61: 40-44
• Nieder TO, Briken P, Richter-Appelt H. Transgender, Transsexualität und Geschlechtsdysphorie: Aktuelle Entwicklungen in Diagnostik und Therapie. Psychother Psychosom Med Psychol 2014; 64: 232-245
• Nieder TO, Strauß B. S3-Leitlinie zur Diagnostik, Beratung und Behandlung im Kontext von Geschlechtsinkongruenz, Geschlechtsdysphorie und Trans-Gesundheit: Hintergrund, Methode und zentrale Empfehlungen. Z Sexualforsch 2019; 32: 70-79
• Nixon L. The Right to (Trans) Parent: A Reproductive Justice Approach to Reproductive Rights, Fertility, and Family-Building Issues Facing Transgender People. William & Mary Journal of Race, Gender, and Social Justice 2013; 20: 73-103
• Payne JG, Erbenius T. Conceptions of Transgender Parenthood in Fertility Care and Family Planning in Sweden: From Reproductive Rights to Concrete Practices. Anthropol Med 2018; 25: 329-343
• Peuckert R. Familienformen im sozialen Wandel. Wiesbaden: Springer VS; 2019
• Riggs DW. Transgender Men’s Self-Representation of Bearing Children Post-Transition. In: Green FJ, Friedman M. Hrsg. Chasing Rainbows Exploring Gender Fluid Parenting Practices. Ontario: Demeter Press; 2013: 62-71
• Riggs DW, Bartholomaeus C. Fertility Preservation Decision Making amongst Australian Transgender and Non-Binary Adults. Reprod Health 2018; 15: 181
• Ross LJ. Reproductive Justice as Intersectional Feminist Activism. Souls 2017; 19: 286-314
• Schneider F, Scheffer B, Dabel J. et al. Options for Fertility Treatments for Trans Women in Germany. J Clin Med 2019; 8: 730
• Schneider F, Schlatt S, Neuhaus N. et al. Fertilitätsprotektion bei Mann-zu-Frau trans Personen: Früh an fertilitätsprotektive Maßnahmen denken. Z Sexualforsch 2020; 33: 169-171
• Spahn A. Heteronormative Biopolitik und die Verhinderung von trans Schwangerschaften. In: Appenroth MN, Do Mar Castro Varela M. Hrsg. Trans & Care. Trans Personen zwischen Selbstsorge, Fürsorge und Versorgung. Bielfeld: transcript; 2019: 167-186
• Strang JF, Jarin J, Call D. et al. Transgender Youth Fertility Attitudes Questionnaire: Measure Development in Nonautistic and Autistic Transgender Youth and Their Parents. J Adolesc Health 2018; 62: 128-135
• Toze M. The Risky Womb and the Unthinkability of the Pregnant Man: Addressing Trans Masculine Hysterectomy. Fem Psychol 2018; 28: 194-211
• Twist J, de Graaf NM. Gender Diversity and Non-Binary Presentations in Young People Attending the United Kingdom’s National Gender Identity Development Service. Clin Child Psychol Psychiatry 2018; 24: 277-290
• Wakefield BW, Boguszewski K, Cheney D. et al. Trends in Fertility Preservation for Transgender Adolescents and Young Adults at an Academic Referral Center. J Adolesc Health 2018; 62: S41
• Wierckx K, Elaut E, Declercq E. et al. Prevalence of Cardiovascular Disease and Cancer during Cross-Sex Hormone Therapy in a Large Cohort of Trans Persons: A Case-Control Study. Eur J Endocrinol 2013; 169: 471-478
• Wierckx K, Stuyver I, Weyers S. et al. Sperm Freezing in Transsexual Women. Arch Sex Behav 2012; 41: 1069-1071
• [WPATH] World Professional Association for Transgender Health. Standards of Care for the Health of Transsexual, Transgender, and Gender Nonconforming People. 7th Version. Minneapolis, MN: WPATH; 2011 Als Online-Dokument: https://www.wpath.org/media/cms/Documents/SOC%20v7/SOC%20V7_English.pdf