Videobasierte Einschätzung der Behandlungsdringlichkeit - eine Pilotstudie für ambulante Patienten in der Orthopädie und Unfallchirurgie

Zusammenfassung

Einleitung Bei der Konsultation eines Facharztes für Orthopädie und Unfallchirurgie kommt der persönlichen Anamnese, Einschätzung und manuell-händischen klinischen Untersuchung durch den Arzt vor Ort eine elementare Rolle zu. Durch das „Digitale-Versorgung-Gesetz“ wurde die Durchführung von Videosprechstunden erleichtert. Die vorliegende Pilotstudie untersucht die Möglichkeit der videobasierten Einschätzung der Behandlungsdringlichkeit entsprechend einer strukturierten medizinischen Ersteinschätzung.

Material und Methoden Im Rahmen eines Ex-ante-Designs wurden 40 Patienten mit einem orthopädisch-unfallchirurgischen Krankheitsbild mit elektiver, dringlicher oder Notfallindikation aus Sprechstunde oder Notaufnahme ausgewählt. Es wurde entsprechend den getätigten Angaben ein Kurzfragebogen ausgefüllt und durch einen ärztlichen Kollegen ein Bewegungsablauf entsprechend den Patientenangaben simuliert. Modifiziert nach den in der Wirbelsäulenorthopädie etablierten „red flags“ und „yellow flags“ wurden 9 kurze Fragen erfasst, welche die Dringlichkeit einer ärztlichen Vorstellung erfragten. Der videobasierte Bewegungsablauf orientiert sich an einem 60 s langen Instruktionsvideo, in dem motorische Tests und Bewegungsabläufe demonstriert werden: HWS-Bewegung in allen Ebenen, Elevation der oberen Extremität, Test des Finger-Boden-Abstandes beim „Vornüberbeugen“, Möglichkeit, aus dem Stand in die Hocke zu gehen und sich selbst wieder aufzurichten, sowie Zehen- und Hackenstand.

Ergebnisse In 91,1% (n = 328) der Fälle war die Diagnose dem gleichen Gelenk bzw. der gleichen pathologischen Entität zugeordnet. In 37,5% (n = 135) der Fälle wurde eine Notfallindikation zur ärztlichen Vorstellung, in 10,8% (n = 39) der Fälle eine dringliche Indikation gesehen und in 51,6% (n = 186) der Fälle eine elektive Indikation gestellt. 12,5% (n = 45) der Fälle wurden „falsch positiv“ hinsichtlich einer Notfallvorstellung oder dringlichen Vorstellung evaluiert. Das bedeutet, dass die Probanden als „Notfall“ oder „dringlich“ eingestuft wurden, obgleich kein abwendbar gefährlicher Verlauf oder medizinischer Notfall vorlag. 18 Fälle (5%) wurden als „falsch negativ“ bewertet.

Diskussion Der vorgestellte Screening-Fragebogen und das Kurz-Video-Assessment sind technisch umsetzbare und praktikable Methoden zur Erstevaluation vor der direkten, interaktiven videobasierten ärztlichen Onlinekonsultation. Zudem waren bei den von uns bewerteten Probanden der vorgestellte Fragebogen in Kombination mit dem Video-Assessment als Instrument geeignet, die Behandlungsdringlichkeit einzuschätzen und abwendbar gefährliche Verläufe und akute Notfälle zu selektieren.

Schlussfolgerung Der Fragebogen ist in Kombination mit dem Video-Assessment während einer limitierten Zugänglichkeit des medizinischen Systems eine geeignete Methode während des notwendigen Social Distancings. Eine Rate von 5% falsch negativen, nicht korrekt eingeschätzten Patienten erscheint den Autoren für die klinische Praxis nicht akzeptabel und sollte daher optimiert werden.

Schlüsselwörter

Online - Dringlichkeit - Sprechstunde - Notfall - Videosprechstunde

Publication History

Received: 27 January 2021

Accepted after revision: 11 November 2021

Article published online:
31 May 2022

• Literatur

• 1 Bini SA, Schilling PL, Patel SP. et al. Digital Orthopaedics: A Glimpse Into the Future in the Midst of a Pandemic. J Arthroplasty 2020; 35(7S): S68-S73 DOI: 10.1016/j.arth.2020.04.048. (PMID: 32416956)
• 2 Nesbitt TS, Hilty DM, Kuenneth CA. et al. Development of a telemedicine program: a review of 1,000 videoconferencing consultations. West J Med 2000; 173: 169-174 DOI: 10.1136/ewjm.173.3.169-a. (PMID: 10986176)
• 3 Henry TW, Fletcher D, Vaccaro AR. et al. Evaluating Patient Interest in Orthopedic Telehealth Services Beyond the COVID-19 Pandemic. Cureus 2021; 13: e16523 DOI: 10.7759/cureus.16523. (PMID: 34430133)
• 4 Bundesregierung. Entwurf eines Gesetzes für eine bessere Versorgung durch Digitalisierung und Innovation (Digitale-Versorgung-Gesetz – DVG). Accessed May 24, 2020 at: https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/Gesetze_und_Verordnungen/GuV/D/Digitale-Versorgung-Gesetz_DVG_Kabinett.pdf
• 5 Nguyen OT, Watson AK, Motwani K. et al. Patient-Level Factors Associated with Utilization of Telemedicine Services from a Free Clinic During COVID-19. Telemed J E Health 2021; DOI: 10.1089/tmj.2021.0102. (PMID: 34255572)
• 6 Reitzle L, Schmidt C, Färber F. et al. Perceived Access to Health Care Services and Relevance of Telemedicine during the COVID-19 Pandemic in Germany. Int J Environ Res Public Health 2021; 18: 7661 DOI: 10.3390/ijerph18147661. (PMID: 34300110)
• 7 Hurley ET, Haskel JD, Bloom DA. et al. The Use and Acceptance of Telemedicine in Orthopedic Surgery During the COVID-19 Pandemic. Telemed J E Health 2021; 27: 657-662 DOI: 10.1089/tmj.2020.0255. (PMID: 32931363)
• 8 Graf von Stillfried D, Czihal T, Meer A. Sachstandsbericht: Strukturierte medizinische Ersteinschätzung in Deutschland (SmED). Notfall Rettungsmed 2019; 22: 578-588 DOI: 10.1007/s10049-019-0627-8.
• 9 Downie A, Williams CM, Henschke N. et al. Red flags to screen for malignancy and fracture in patients with low back pain: systematic review. BMJ 2013; 347: f7095 DOI: 10.1136/bmj.f7095. (PMID: 24335669)
• 10 Scott J, Huskisson EC. Graphic representation of pain. Pain 1976; 2: 175-184 (PMID: 1026900)
• 11 Welle K, Täger S, Hackenberg RK. et al. Examining the Hand in the Video Consultation. Z Orthop Unfall 2021; 159: 202-208 DOI: 10.1055/a-1304-3593. (PMID: 33477179)
• 12 Wootton R, Darkins A. Telemedicine and the doctor-patient relationship. J R Coll Physicians Lond 1997; 31: 598-599 (PMID: 9409488)
• 13 Daentzer D. Video Consultations and Their Utilization by Orthopedic and Trauma Surgeons During the COVID-19 Pandemic. A Go-To Technology in the Future or Just a Stopgap?. Z Orthop Unfall 2021; DOI: 10.1055/a-1471-8919. (PMID: 34255343)
• 14 Buvik A, Bergmo TS, Bugge E. et al. Cost-Effectiveness of Telemedicine in Remote Orthopedic Consultations: Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res 2019; 21: e11330 DOI: 10.2196/11330. (PMID: 30777845)