Psychiatr Prax 2022; 49(03): 121-127
DOI: 10.1055/a-1543-0323
Originalarbeit

Geschlechtsspezifische Unterschiede aggressiven Verhaltens und der Anwendung von Zwangsmaßnahmen bei stationär psychiatrischen Patienten und Patientinnen[]

Gender-Related Differences Regarding Aggressive Behaviour and Coercive Measures in Psychiatric Inpatients
Regina Ketelsen
Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Evangelisches Klinikum Bethel, Bielefeld
,
Silvia Fernando
Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Evangelisches Klinikum Bethel, Bielefeld
,
Martin Driessen
Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Evangelisches Klinikum Bethel, Bielefeld
› Author Affiliations

Zusammenfassung

Ziel der Studie In einer klinischen Gesamtpopulation aller vollstationären Behandlungsfälle werden geschlechtsspezifische Unterschiede über 15 Jahre bei fremdaggressivem Verhalten und Zwangsmaßnahmen (ZM) überprüft.

Methodik Aggressive Ereignisse werden mit der Staff Observation Aggression Scale-Revised (SOAS-R) und ZM mit einem hierzu entwickelten Erfassungsbogen von 2005–2019 standardisiert erfasst und retrospektiv hinsichtlich geschlechtsspezifischer Unterschiede ausgewertet.

Ergebnisse 82 833 vollstationäre Behandlungsfälle (Männer: 55,3 %; Frauen: 44,7 %) gingen in die Untersuchung ein. Während des Erhebungszeitraums wurden 60,1 % der erfassten Ereignisse durch Patienten und 39,9 % durch Patientinnen verübt, allerdings war auf Fallebene das Risiko für das Auftreten aggressiven Verhaltens für Männer und Frauen vergleichbar (Odds Ratio: 1,1). Im SOAS-R wiesen Frauen signifikant schwerwiegendere aggressive Handlungen auf, nach subjektiver Einschätzung durch Mitarbeitende werden aber aggressive Vorfälle von Männern schwerer eingestuft. Diese erhielten zudem signifikant mehr und länger andauernde ZM als Frauen.

Schlussfolgerung Das subjektive Erleben aggressiven Verhaltens durch Mitarbeitende könnte dazu beitragen, dass ZM bei Patienten signifikant häufiger und länger eingesetzt werden.

Abstract

Objective Examination of gender-related differences of aggressive incidents and the use coercive measures within a whole psychiatric hospital with a catchment area of 339.000 inhabitants over a period of fifteen years.

Methods Recording of aggressive incidents using the Staff Observation Aggression Scale-Revised (SOAS-R) as well as coercive measures by a clinically developed record sheet and analysing gender-related differences from 2005 to 2019.

Results 82 833 inpatients (male: 55.3 %; female: 44.7 %) are included. Between 2005 and 2019, 60.1 % of the aggressive events involved male patients and 39.9 % involved female patients; however, regarding cases of treatment no gender-related difference existed (odds ratio: 1.1). The SOAS-R-severity score of women was significantly higher, while aggressive incidents of men were subjectively graded more serious by staff. The number of coercive measures and the mean duration of restraint and seclusion episodes were significantly higher and longer, respectively, in male inpatients.

Conclusion Differences in frequency and duration of coercive measures between male and female patients could be influenced by the subjective perception of staff that male patients behave more aggressively.

1 Ein Teil der hier veröffentlichen Ergebnisse wurde bereits als Posterpräsentation auf dem Kongress der Deutschen Gesellschaft für Psychiatrie und Psychotherapie, Psychosomatik und Nervenheilkunde (DGPPN) in Berlin 2017 unter dem gleichnamigen Titel vorgestellt.




Publication History

Article published online:
05 August 2021

© 2021. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 Chieze M, Hurst S, Kaiser S. et al. Effects of seclusion and restraint in adult psychiatry: a systematic review. Front Psychiatry 2019; 10: 491
  • 2 Kersting XAK, Hirsch S, Steinert T. Physical harm and death in the context of coercive measures in psychiatric patients: A systematic review. Front Psychiatry 2019; 10: 400
  • 3 Flannery RB, Wyshak G, Tecce JJ. et al. Characteristics of international assaultive psychiatric patients: Review of published findings, 2000–2012. Psychiatr Q 2014; 85: 303-317
  • 4 Iozzino L, Ferrari C, Large M. et al. Prevalence and risk factors of violence by psychiatric acute inpatients: a systematic review and meta-analysis. PLoS One 2015; 10: e0128536
  • 5 Witt K, Van Dorn R, Fazel S. Risk factors for violence in psychosis: systematic review and meta-regression analysis of 110 studies. PLoS One 2013; 8: e55942
  • 6 Dack C, Ross J, Papadopoulos C. et al. A review and meta-analysis of the patient factors associated with psychiatric in-patient aggression. Acta Psychiatr Scand 2013; 127: 255-268
  • 7 Wu Y, Kang R, Yan Y. et al. Epidemiology of schizophrenia and risk factors of schizophrenia-associated aggression from 2011 to 2015. J Int Med Res 2018; 46: 4039-4049
  • 8 Khalsa H-MK, Baldessarini RJ, Tohen M. et al. Aggression among 216 patients with a first-psychotic episode of bipolar I disorder. Int J Bipolar Disord 2018; 6: 18
  • 9 Ketelsen R, Zechert C, Driessen M. et al. Characteristics of aggression in a German psychiatric hospital and predictors of patients at risk. J Psychiatr Ment Health Nurs 2007; 14: 92-99
  • 10 Bundesministerium des Inneren fBuH. Polizeiliche Kriminalstatistik 2019. Ausgewählte Zahlen im Überblick. Berlin: 2020
  • 11 Tomlin J, Lega I, Braun P. et al. Forensic mental health in Europe: some key figures. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2021; 56: 109-117
  • 12 Cole C, Vandamme A, Bermpohl F. et al. Correlates of seclusion and restraint of patients admitted to psychiatric inpatient treatment via a German emergency room. J Psychiatr Res 2020; 130: 201-206
  • 13 Thomsen C, Starkopf L, Hastrup LH. et al. Risk factors of coercion among psychiatric inpatients: a nationwide register-based cohort study. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2017; 52: 979-987
  • 14 Hotzy F, Moetteli S, Theodoridou A. et al. Clinical course and prevalence of coercive measures: an observational study among involuntarily hospitalised psychiatric patients. Swiss Med Wkly 2018; 148: w14616
  • 15 Cullen AE, Bowers L, Khondoker M. et al. Factors associated with use of psychiatric intensive care and seclusion in adult inpatient mental health services. Epidemiol Psychiatr Sci 2018; 27: 51-61
  • 16 Binder RL. The use of seclusion on an inpatient crisis intervention unit. Psychiatr Serv 1979; 30: 266-269
  • 17 Keski-Valkama A, Sailas E, Eronen M. et al. Who are the restrained and secluded patients: a 15-year nationwide study. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2010; 45: 1087-1093
  • 18 Noda T, Sugiyama N, Sato M. et al. Influence of patient characteristics on duration of seclusion/restrain in acute psychiatric settings in Japan. Psychiat Clin Neuros 2013; 67: 405-411
  • 19 Ketelsen R, Schulz M, Driessen M. Coercive measures: a comparison between six psychiatric departments. Gesundheitswesen 2010; 73: 105-111
  • 20 Välimäki M, Yang M, Vahlberg T. et al. Trends in the use of coercive measures in Finnish psychiatric hospitals: a register analysis of the past two decades. BMC Psychiatry 2019; 19: 1-15
  • 21 Nawka A, Kalisova L, Raboch J. et al. Gender differences in coerced patients with schizophrenia. BMC Psychiatry 2013; 13: 257
  • 22 Nijman HL, Muris P, Merckelbach HL. et al. The staff observation aggression scale – revised (SOAS-R). Aggress Behav 1999; 25: 197-209
  • 23 Nijman H, Palmstierna T, Almvik R. et al. Fifteen years of research with the Staff Observation Aggression Scale: a review. Acta Psychiatr Scand 2005; 111: 12-21
  • 24 Steinert T. Was ist eine Zwangsmedikation?. Psychiat Prax 2013; 40: 397
  • 25 Kalisova L, Raboch J, Nawka A. et al. Do patient and ward-related characteristics influence the use of coercive measures? Results from the EUNOMIA international study. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2014; 49: 1619-1629
  • 26 Noda T, Nijman H, Sugiyama N. et al. Factors affecting assessment of severity of aggressive incidents: using the Staff Observation Aggression Scale – Revised (SOAS-R) in Japan. J Psychiatr Ment Health Nurs 2012; 19: 770-775
  • 27 Flammer E, Steinert T. Involuntary medication, seclusion, and restraint in German psychiatric hospitals after the adoption of legislation in 2013. Front Psychiatry 2015; 6: 153
  • 28 Steinert T, Weissenau Z, Hirsch S. Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie und Psychotherapie, Psychosomatik und Nervenheilkunde. S3-Leitlinie Verhinderung von Zwang: Prävention und Therapie aggressiven Verhaltens bei Erwachsenen. Springer-Verlag; 2019
  • 29 Ketelsen R, Pieters V. Prävention durch Nachbetreuung – Maßnahmen zur tertiären Prävention. In: Ketelsen R, Schulz M, Zechert C. Hrsg. Seelische Krisen und Aggressivität. Bonn: Psychiatrie Verlag; 2007: 67-78
  • 30 Richter D. Qualitätsindikatoren für die psychiatrische Versorgung – Eine Übersicht über Kriterien, Methoden und Probleme. Krankenhauspsychiatrie 2004; 15: 104-113