Ein motivational-volitionales Programm für Frauen nach Brustkrebs verbessert die sportliche Aktivität 12 Monate nach der Rehabilitation – Ergebnisse einer prospektiven kontrollierten Studie

Zusammenfassung

Ziel der Studie Bestimmung der Wirksamkeit eines motivational-volitionalen Programms zur Bewegungsförderung (MoVo-BnB) zu Beginn der medizinischen Rehabilitation für Frauen nach Brustkrebs, die weniger als 60 min Sport treiben.

Methodik Es handelt sich um eine nicht randomisierte, prospektive, bi-zentrische und kontrollierte Studie in 2 Rehabilitationseinrichtungen (Messzeitpunkte: zu Beginn, am Ende sowie 6 und 12 Monate nach Abschluss der Rehabilitation). Die Kontrollgruppe (KG; n=266) erhielt die normale medizinische Rehabilitation und die Interventionsgruppe (IG; n=279) zusätzlich MoVo-BnB (4 von physiotherapeutischem und gesundheitspädagogischem Fachpersonal geleitete Gruppentermine). Die Erhebung der Daten erfolgte als standardisierte schriftliche oder online Befragung. Primäres Zielkriterium ist der zeitliche Umfang der sportlichen Aktivität (BSA-F). Sekundäre Zielkriterien sind gesundheitsbezogene Lebensqualität (QLQ-C30), brustkrebsspezifische Lebensqualität (QLQ-BR23) und Schulungszufriedenheit (HeiQ-Programm). Die Analyse der Interventionseffekte ist durch den Intergruppenvergleich zu den Follow-Up Messzeitpunkten mittels Kovarianzanalyse (ANCOVA) unter Kontrolle der Ausgangswerte erfolgt.

Ergebnisse Nach 12 Monaten sind die Frauen der IG 22 Minuten pro Woche länger sportlich aktiv als die Frauen der KG (95% CI: 2,6 to 41,5; p=0,02). Im Vergleich zur KG betreiben in der IG mehr Frauen mindestens 60 Minuten Sportaktivitäten pro Woche (49,1 vs. 37,6%; p≤0,01). Keine Unterschiede bestehen in der Lebensqualität. Die Bewertung der Intervention seitens der Teilnehmerinnen fällt positiv aus und unterscheidet sich nicht substanziell zwischen den Einrichtungen (p=0,3).

Schlussfolgerung Unsere Ergebnisse zeigen, dass ein auf dem Motivations-Volitionsmodell basierendes kognitives Verhaltensprogramm bei Brustkrebspatientinnen, die gar nicht oder nur minimal sportlich aktiv waren, zu einer langfristigen Verbesserung führen kann. Nach der Diagnose Brustkrebs sollten die Betroffenen noch besser hinsichtlich sportlicher Aktivität unterstützt werden. Praktiker, die in der Krebsnachsorge arbeiten, könnten möglicherweise ein motivational-volitionales Programm zur Verbesserung und Aufrechterhaltung des sportlichen Verhaltens für sedentäre Zielgruppen nutzen.

Abstract

Purpose To assess the effectiveness of a motivational-volitional program for women after breast cancer (MoVo-BnB) who engage less than 60 minutes per week in physical activity.

Methods This is a non-randomised, prospective bi-centered controlled trial in 2 in-patient medical rehabilitation centers. Data are assessed at 4 measurement points: at admission, discharge, 6 and 12 months post discharge. The control group (CG; n=266) has received the standard rehabilitation, and the intervention group (IG; n=279) attended additionally the group program (4 sessions lead by physiotherapeutic and health pedagogic personnel). The primary outcome is self-reported physical activity (BSA-F); secondary outcomes are health related quality of life (QLQ-C30), breast cancer specific quality of health (QLQ-BR23) and program acceptance. Analysis of change are performed by ANCOVA for each follow-up, adjusting for baseline values.

Results At 12 months follow up, the level of exercise in the intervention group is 22 min/week higher than in the control group (95% CI: 2,6 to 41.5; p=0.02). Further, 49.1% of the intervention group exercises for at least 60 min/week compared to 37.6% of the control group (p≤0.01). We have observed no significant differences between the groups for quality of life. The participants’ evaluation of the intervention is positive and does not differ substantially between the 2 clinics (p=0.3).

Conclusion Our findings demonstrate that a cognitive-behavioral program based on the motivation-volitional model can lead to long-term improvement in exercise behavior in breast cancer patients, who is initially minimally active. Physical activity should be encouraged after breast cancer diagnosis. The results suggest that practitioners working in cancer aftercare might like to consider using a motivational-volitional program for improving and maintaining physical activity behavior for physical sedentary target groups.

Schlüsselwörter

Brustkrebs - sportliche Aktivität - kontrollierte Studie - medizinische Rehabilitation - motivational-volitionale Intervention

Key words

breast cancer - physical activity - controlled trial - medical rehabilitation - motivational-volitional intervention

Publication History

Article published online:
15 April 2021

• Literatur

• 1 Lahart IM, Metsios GS, Nevill AM. et al. Physical activity for women with breast cancer after adjuvant therapy. Cochrane Database Syst Rev 2018; 1: CD011292 DOI: 10.1002/14651858.CD011292.pub2.
• 2 Spei M-E, Samoli E, Bravi F. et al. Physical activity in breast cancer survivors: A systematic review and meta-analysis on overall and breast cancer survival. Breast 2019; 44: 144-152 DOI: 10.1016/j.breast.2019.02.001.
• 3 Brüggemann S, Sewöster D, Kranzmann A. Bewegungstherapeutische Versorgung in der medizinischen Rehabilitation der Rentenversicherung – eine Analyse auf Basis quantitativer Routinedaten. Rehabilitation (Stuttg) 2018; 57: 24-30 DOI: 10.1055/s-0043-102556.
• 4 Deutsche Rentenversicherung Bund Reha-Therapiestandards Brustkrebs. Leitlinie für die medizinische Rehabilitation der Rentenversicherung. 2016
• 5 Campbell KL, Winters-Stone KM, Wiskemann J. et al. Exercise Guidelines for Cancer Survivors: Consensus Statement from International Multidisciplinary Roundtable. Med Sci Sports Exerc 2019; 51: 2375-2390 DOI: 10.1249/MSS.0000000000002116.
• 6 Deutsche Rentenversicherung Bund. Hrsg. 18 Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium – Innovation in der Rehabilitation. Bd. 83 . Berlin: 2009
• 7 an de Groef Geraerts I, Demeyer H. et al. Physical activity levels after treatment for breast cancer: Two-year follow-up. Breast 2018; 40: 23-28 DOI: 10.1016/j.breast.2018.04.009.
• 8 Cho D, Park CL. Barriers to Physical Activity and Healthy Diet among Breast Cancer Survivors: A Multilevel Perspective. Eur J Cancer Care (Engl) 2018; 27 DOI: 10.1111/ecc.12772.
• 9 Sheeran P. Intention-Behavior Relations. A Conceptual and Empirical Review. European Review of Social Psychology 2002; 12: 1-36 DOI: 10.1080/14792772143000003.
• 10 Fuchs R, Göhner W, Seelig H. Long-Term Effects of a Psychological Group Intervention on Physical Exercise and Health: The MoVo Concept. J Phys Act Health 2011; 8: 794-803
• 11 Schwarzer R. Modeling Health Behavior Change. How to Predict and Modify the Adoption and Maintenance of Health Behaviors. Applied Psychology 2008; 57: 1-29 DOI: 10.1111/j.1464-0597.2007.00325.x.
• 12 Göhner W, Dietsche C, Fuchs R. Increasing physical activity in patients with mental illness – A randomized controlled trial. Patient Educ Couns 2015; 98: 1385-1392 DOI: 10.1016/j.pec.2015.06.006.
• 13 Göhner W, Schlatterer M, Seelig H. et al. Two-year follow-up of an interdisciplinary cognitive-behavioral intervention program for obese adults. J Psychol 2012; 146: 371-391
• 14 Krebs S, Wurst R, Göhner W. et al. Effects of a workplace physical activity intervention on cognitive determinants of physical activity: a randomized controlled trial. Psychol Health 2020; 16: 1-20 DOI: 10.1080/08870446.2020.1780233. Online ahead of print
• 15 Wurst R, Kinkel S, Lin J. et al. Promoting physical activity through a psychological group intervention in cardiac rehabilitation: a randomized controlled trial. J Behav Med 2019; 42: 1104-1116 DOI: 10.1007/s10865-019-00047-y.
• 16 Fuchs R, Klaperski S, Gerber M. et al. Measurement of physical activity and sport activity with the BSA questionnaire. Zeitschrift für Gesundheitspsychologie 2015; 23: 60-76 DOI: 10.1026/0943-8149/a000137.
• 17 Adams L, Feicke J, Eckert T. et al. Effectiveness of a motivational-volitional group intervention to increase physical activity among breast cancer survivors compared to standard medical rehabilitation-Study protocol of a prospective controlled bi-centred interventional trial. Eur J Cancer Care (Engl) 2019; e13073 DOI: 10.1111/ecc.13073.
• 18 Hoffmann TC, Glasziou PP, Boutron I. et al. Better reporting of interventions: template for intervention description and replication (TIDieR) checklist and guide. BMJ 2014; 348: 1-12 DOI: 10.1136/bmj.g1687.
• 19 Spörhase U, Göhner W, Feicke J. et al. Set up and maintain physical activity after breast cancer – a manual. Tübigen: dgvt; 2019
• 20 Feicke J, Spörhase U. Improvements in patient education from the didactical point of view. Rehabilitation (Stuttg) 2012; 51: 300-307 DOI: 10.1055/s-0031-1287806.
• 21 Nolte S, Liegl G, Petersen MA. et al. General population normative data for the EORTC QLQ-C30 health-related quality of life questionnaire based on 15,386 persons across 13 European countries, Canada and the Unites States. Eur J Cancer 2019; 107: 153-163 DOI: 10.1016/j.ejca.2018.11.024.
• 22 Tan ML, Idris DB, Teo LW. et al. Validation of EORTC QLQ-C30 and QLQ-BR23 questionnaires in the measurement of quality of life of breast cancer patients in Singapore. Asia Pac J Oncol Nurs 2014; 1: 22-32 DOI: 10.4103/2347-5625.135817.
• 23 Schuler M, Musekamp G, Faller H. et al. Assessment of proximal outcomes of self-management programs: translation and psychometric evaluation of a German version of the Health Education Impact Questionnaire (heiQ™). Qual Life Res 2013; 22: 1391-1403 DOI: 10.1007/s11136-012-0268-6.
• 24 Vickers AJ, Altman DG. Statistics notes: Analysing controlled trials with baseline and follow up measurements. BMJ 2001; 323: 1123-1124 DOI: 10.1136/bmj.323.7321.1123.
• 25 Wirtz M. Über das Problem fehlender Werte: Wie der Einfluss fehlender Informationen auf Analyseergebnisse entdeckt und reduziert werden kann. Rehabilitation (Stuttg) 2004; 43: 109-115 DOI: 10.1055/s-2003-814839.
• 26 Bourke L, Homer KE, Thaha MA. et al. Interventions to improve exercise behaviour in sedentary people living with and beyond cancer: a systematic review. Br J Cancer 2014; 110: 831-841 DOI: 10.1038/bjc.2013.750.
• 27 Bluethmann SM, Vernon SW, Gabriel KP. et al. Taking the next step: a systematic review and meta-analysis of physical activity and behavior change interventions in recent post-treatment breast cancer survivors. Breast Cancer Res Treat 2015; 149: 331-342 DOI: 10.1007/s10549-014-3255-5.
• 28 Duijts SFA, Faber MM, Oldenburg HSA. et al. Effectiveness of behavioral techniques and physical exercise on psychosocial functioning and health-related quality of life in breast cancer patients and survivors – a meta-analysis. Psychooncology 2011; 20: 115-126 DOI: 10.1002/pon.1728.
• 29 Holzner B, Kemmler G, Kopp M. et al. Quality of life in breast cancer patients--not enough attention for long-term survivors?. Psychosomatics 2001; 42: 117-123 DOI: 10.1176/appi.psy.42.2.117.
• 30 Cadmus LA, Salovey P, Yu H. et al. Exercise and quality of life during and after treatment for breast cancer: results of two randomized controlled trials. Psychooncology 2009; 18: 343-352 DOI: 10.1002/pon.1525.
• 31 Saarto T, Penttinen HM, Sievänen H. et al. Effectiveness of a 12-month exercise program on physical performance and quality of life of breast cancer survivors. Anticancer Res 2012; 32: 3875-3884
• 32 Seekatz B, Haug G, Mosler G. et al. Entwicklung und kurzfristige Effektivität eines standardisierten Schulungsprogramms für die Rehabilitation bei koronarer Herzkrankheit. Rehabilitation (Stuttg) 2013; 52: 344-351 DOI: 10.1055/s-0032-1327727.
• 33 Bäuerle K, Feicke J, Scherer W. et al. Evaluation of a standardized patient education program for inpatient asthma rehabilitation: Impact on patient-reported health outcomes up to one year. Patient Education and Counseling 2017; 100: 957-965 DOI: 10.1016/j.pec.2016.11.023.