Weniger Erwerbsminderungsrenten nach der kardiologischen Rehabilitation durch intensivierte Nachsorge?

Zusammenfassung

Ziel Ziel war es die Daten aus 3 randomisierten kontrollierten Studien, in denen Nachsorgekonzepte im Rahmen der kardiologischen Rehabilitation evaluiert wurden, in Form einer Pooling-Studie zusammenzufassen, um stärker belastbare Erkenntnisse über den nachsorgeassoziierten weiteren Verlauf der Patienten und Patientinnen im Anschluss an die Rehabilitation zu gewinnen. Nachfolgend werden die Auswirkungen von poststationärer Nachsorge auf das Erwerbsminderungsrisiko kardiologischer Rehabilitanden und Rehabilitandinnen vorgestellt.

Methodik Aus 3 randomisierten kontrollierten Primärstudien (SeKoNa, Sinko, OptiHyp), in denen als Intervention jeweils ein intensiviertes (telefongestütztes) poststationäres Nachsorgekonzept mit einer unbehandelten Kontrollgruppe verglichen wurde, stehen umfangreiche Daten zu soziodemografischen, klinischen und diagnostischen Charakteristika auf Individualebene zur Verfügung. Mittels einer im August 2019 durchgeführten Sekundärdatenanalyse von Routinedaten der Deutschen Rentenversicherung Rheinland wurden als primäre Outcomeparameter Mortalität (alle Ursachen), bewilligte Erwerbsminderungsrenten sowie bewilligte Anträge auf eine erneute kardiologische Rehabilitation zum individuellen Stichtag 3 Jahre nach Rehabilitationsende als Endpunkte erhoben. Die Daten wurden als Meta-Analyse für individuelle Patientendaten (Individual Patient Data Meta-Analysis IPD-MA) unter Verwendung klassischer meta-analytischer Techniken (One-Stage Approach mittels gemischter Modelle und Two-Stage Approach mit inverser Varianzschätzung als Fixed Effects Modell) gepoolt und über Risiko-Odds-Ratios vergleichend ausgewertet.

Ergebnisse Das Gesamtkollektiv besteht aus insgesamt 1058 kardiologischen Rehabilitanden und Rehabilitandinnen, die im Zeitraum zwischen 2004 und 2015 stationäre rehabilitative Leistungen der Deutschen Rentenversicherung Rheinland in der kardiologischen Rehabilitationseinrichtung Klinik Roderbirken in Leichlingen in Anspruch genommen haben. Die gepoolte Interventionsgruppe (poststationäre Nachsorge) und die gepoolte Kontrollgruppe (Standardbehandlung) unterschieden sich zum Ausgangspunkt (Entlassung nach 3-wöchiger Rehabilitation) nicht. Hinweise auf statistische Heterogenität liegt nicht vor. Drei Jahre nach Rehabilitationsende betrug die inzidente Erwerbsminderungsrentenquote 11,8% der Gesamtstichprobe. Bei Teilnahme an einem poststationären Nachsorgekonzept war das Erwerbsminderungsrisiko gegenüber der Kontrollgruppe um rund 60% reduziert (OR: 0,43; 95% CI: 0,36–0,51).

Schlussfolgerung Rehabilitation und Wiedereingliederung gewinnen weiter an Bedeutung, um die Gefahr von gesundheitlich bedingten vorzeitigen Erwerbsausstiegen mit erheblichen sozioökonomischen Folgen für Betroffene und das Sozialversicherungssystem zu vermeiden. Nachsorgeaktivitäten, die Rehabilitationserfolge über Dauer einer mehrwöchigen Rehabilitation hinaus erhalten, unterstützen die Prävention von gesundheitlich bedingten vorzeitigen Erwerbsminderungsrenten effektiv und nachhaltig und sollten das bestehende Rehabilitationsangebot komplettieren. Aus unseren Ergebnissen folgern wir, dass Nachsorge lange genug (mindestens ein Jahr) und im persönlichen Kontakt erfolgen muss.

Abstract

Purpose We aimed to combine follow-up data from 3 randomized controlled studies to evaluate the effectiveness of intensified (telephone-based) secondary prevention programmes on disability-related early retirement.

Methods Each trial (SeKoNa, Sinko and OptiHyp) compared an intensified (telephone-based) secondary prevention concept as an intervention to an untreated control group (standard management). We extracted extensive baseline data on sociodemographic, clinical and diagnostic characteristics on an individual patient level from the original trial data sets. Follow-up analysis is based on routine data of the German Pension Insurance Rhineland (obtained in August 2019). The primary outcome parameters are mortality (all causes), recurrent cardiac events, and employment status three years after rehabilitation. Here we report results regarding disability-related early retirement. Outcome data were pooled with via meta-analysis for individual patient data (Individual Patient Data Meta-Analysis IPD-MA) using classical meta-analytical techniques (one-stage approach using mixed models and 2-stage approach with inverse variance estimation as fixed effects model).

Results A total of 1058 cardiac rehabilitation patients were included in the analyses. There were no differences between the pooled intervention group (n=499) and the pooled control group (n=559) regarding any baseline parameter at discharge after 3-week cardiac rehabilitation. There are no indications of statistical heterogeneity. In the total sample incident disability-related early retirement rate was 11.8% at 3-year follow-up. Participation in an intensified secondary prevention programme reduced the risk by about 60% compared to the control group (OR: 0.43; 95% CI: 0.36–0.51).

Conclusion The need for effective rehabilitation programmes is rapidly growing due to the current demographic trend with an increase in ageing working populations. Secondary prevention programmes following 3-week inpatient rehabilitation are an effective tool to sustainably support the prevention of health-related premature reduction in earning capacity pensions and therefore should complement the existing rehabilitation offer. Based on our results we conclude that secondary prevention should be provided long enough (at least one year) and in personal contact.

Schlüsselwörter

Reha-Nachsorge - Kardiologische Rehabilitation - Erwerbsminderung - Soziale Teilhabe - Pooling-Studie

Key words

secondary prevention - cardiac rehabilitation - early retirement - social participation - individual patient data meta-analysis

Publication History

Article published online:
21 January 2021

• Literatur

• 1 Deutsche Rentenversicherung Bund. Rentenatlas 2019: Die Deutsche Rentenversicherung in Zahlen, Fakten und Trends 2020
• 2 Statistik der Deutschen Rentenversicherung. Erwerbsminderungsrenten im Zeitverlauf 2019 (31.07.2020). Im Internet: www.deutsche-rentenversicherung.de/SharedDocs/Downloads/DE/Statistiken-und-Berichte/statistikpublikationen/erwerbsminderungsrenten_ zeitablauf_ 2019.html; Stand: 22.04.2020
• 3 Märtin S. Ansätze zur Verbesserung der materiellen Lage bei Erwerbsminderung und Diskussion. In: Materielle Absicherung bei Erwerbsminderung im Kontext der Lebensform. 355-390
• 4 Götz S, Dragano N, Wahrendorf M. Soziale Ungleichheiten der Erwerbsminderung bei älteren Arbeitnehmern: Eine Analyse von Routinedaten der Deutschen Rentenversicherung. Z Gerontol Geriatr DOI: 10.1007/s00391-018-01473-4.
• 5 Deutsche Rentenversicherung Bund. Reha-Bericht 2019: Die medizinische und berufliche Rehabilitation der Rentenversicherung im Licht der Statistik 2019
• 6 Deck R, Theissing J. Nachsorge. In: Psychologie in der medizinischen Rehabilitation. Heidelberg: Springer; 2016
• 7 Hass HG, Muthny F, Stepien J. et al. Effekte der telefonischen Nachsorge in der onkologischen Rehabilitation nach Brustkrebs – Ergebnisse einer randomisierten Studie. Rehabilitation (Stuttg) DOI: 10.1055/s-0042-121384.
• 8 Vogel M, Walther AL, Deck R. Telefonische sozialdienstliche Nachsorge zur Verbesserung der beruflichen Reintegration nach stationärer medizinischer Rehabilitation. Rehabilitation (Stuttg) DOI: 10.1055/s-0043-111614.
• 9 Ströbl V, Knisel W, Landgraf U. et al. A combined planning and telephone aftercare intervention for obese patients: Effects on physical activity and body weight after one year. Rehabil Med 2013; 45: 198-205
• 10 Tripp J, Hass HG, Schröck R. et al. Verbessern optimierte Patientenschulung und telefonische Nachsorge die Nachhaltigkeit der onkologischen Rehabilitation? Eine prospekti-ve Längsschnittstudie mit Brustkrebspatientinnen. In: 20. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium, DRV-Schriften 2011; 92: 424-425
• 11 Mensinger JL, Lynch KG, TenHave TR. et al. Mediators of telephone-based continuing care for alcohol and cocaine dependence. Journal of Consulting and Clinical Psychology 2007; 75: 775-784
• 12 Mittag O, China C, Hoberg E. et al. Outcomes of a telephone counseling Intervention following cardiac rehabilitation (Luebeck Follow-Up Trial): Overall and gender specific results. Rehabilitation Research 2006; 29: 295-302
• 13 Mayer-Berger W, Simic D, Mahmoodzad J. et al. Efficacy of a long-term secondary prevention programme following inpatient cardiovascular rehabilitation on risk and health-related quality of life in a low-education cohort: a randomized controlled study. Eur J Prev Cardiol DOI: 10.1177/2047487312465526.
• 14 Mayer-Berger W, Wissen S. Sinko Abschlussbericht: Verbesserung des sozialmedizinischen Verlaufs durch Intervall-Rehabilitation bei koronarer Herzkrankheit mit krankheitsrelevanter psychosozialer Komorbidität (SINKO). 2019
• 15 Schröer S, Mayer-Berger W, Pieper C. Effect of telerehabilitation on long-term adherence to yoga as an antihypertensive lifestyle intervention: Results of a randomized controlled trial. Complement Ther Clin Pract DOI: 10.1016/j.ctcp.2019.02.001.
• 16 Tudur Smith C, Marcucci M, Nolan SJ. et al. Individual participant data meta-analyses compared with meta-analyses based on aggregate data. Cochrane Database Syst Rev DOI: 10.1002/14651858.MR000007.pub3.
• 17 Ressing M, Blettner M, Klug SJ. Systematic literature reviews and meta-analyses: part 6 of a series on evaluation of scientific publications. Dtsch Arztebl Int DOI: 10.3238/arztebl.2009.0456.
• 18 Whitehead A. Meta-analysis of controlled clinical trials. Chichester: Wiley; 2003
• 19 Statistisches Bundesamt. Erwerbsquoten nach Altersgruppen. Im Internet: www.datenportal.bmbf.de/portal/de/Tabelle-0.25b.html
• 20 Rauch A, Burghardt A, Eggs J. et al. lidA–leben in der Arbeit. German cohort study on work, age and health. J Labour Market Res DOI: 10.1007/s12651-015-0189-2.
• 21 Du Prel J, Schrettenbrunner C, Hasselhorn H. Vertikale und horizontale soziale Ungleichheit und Motivation zum vorzeitigen Erwerbsausstieg. Z Gerontol Geriat 2019; 52: 3-13
• 22 Haaf HG. Ergebnisse zur Wirksamkeit der Rehabilitation. Rehabilitation 2005; 44: e1-e20
• 23 Rauch B, Davos CH, Doherty P. et al. The prognostic effect of cardiac rehabilitation in the era of acute revascularisation and statin therapy: A systematic review and meta-analysis of randomized and non-randomized studies – The Cardiac Rehabilitation Outcome Study (CROS). Eur J Prev Cardiol DOI: 10.1177/2047487316671181.
• 24 Krischak G, Tepohl L, Dannenmaier J. et al. Health Economic Effects of Rehabilitation for Chronic Back Pain – An Observational Study with Combined Secondary Data from Statutory Health Insurance and German Pension Fund. Rehabilitation 2019; 58: 392-397
• 25 Mittag O, Schramm S, Böhmen S. et al. Medium-term effects of cardiac rehabilitation in Germany: systematic review and meta-analysis of results from national and international trials. Eur J Cardiovasc Prev Rehabil 2011; 18: 587-593
• 26 Schramm S, Mittag O, Hüppe A. et al. Die Wirksamkeit kardialer Rehabilitation in Die Wirksamkeit kardialer Rehabilitation in Deutschland: Eine systematische Literaturübersicht von 1990 bis 2004. Im Internet: reha-vffr.de; Stand: 15.05.2020
• 27 Redaèlli M, Simic D, Burtscher R. et al. Kosteneffektive Langzeitnachsorge in der kardiovaskulären Rehabilitation: Fünf-Jahres-Follow-up der SeKoNa-Studie (ISRCTN 15954342). Rehabilitation (Stuttg) DOI: 10.1055/s-0035-1555904.
• 28 Schröer S, Bühnen I, Pieper C. SONET – Ergebnisse aus Fokusgruppen und einer Onlinebefragung zur Sozialraumorientierung der Rehabilitation der DRV Bund: Vortrag auf dem 28. Rehabilitationswissenschaftlichen Kolloquium vom 15. bis 17. April 2019 in Berlin Berlin: 2019
• 29 Reese C, Nechwatal R, Farin E. Welche Erwartungen haben Rehabilitanden an eine telemedizinische kardiologische Reha-Nachsorge? Ergebnisse aus Interviews mit Rehabilitanden. Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen 2019; 143: 43-48