Screening auf problematischen Alkoholkonsum – Erhebung zur Umsetzung der S3-Leitlinienempfehlungen in der transdisziplinären Versorgung einer Modellregion

Zusammenfassung

Ziel Erfassung der Häufigkeit, mit der zentral in die Gesundheitsversorgung der Zielgruppe eingebundene Berufsgruppen auf problematischen Alkoholkonsum screenen. Die S3-Leitlinie „Screening, Diagnose und Behandlung alkoholbezogener Störungen“ empfiehlt „allen Patient/innen in allen Settings“ ein fragebogenbasiertes Screening anzubieten.

Methodik Querschnittsstudie zur Umsetzungshäufigkeit von Screenings auf problematischen Alkoholkonsum durch Fachärzt/innen (Allgemein- und Innere Medizin, Gynäkologie, Psychiatrie und Psychotherapie, Pädiatrie, Kinder- und Jugend- Psychiatrie), Psychotherapeut/innen, Sozialarbeiter/innen und Hebammen/Geburtshelfer in der Modellregion Bremen. Mittels logistischer Regression wurden behandler/innenseitige Einflussfaktoren auf die Umsetzung von Screenings exploriert.

Ergebnisse Mit Rücklaufquoten von etwa 20% berichteten die verschiedenen Berufsgruppen, durchschnittlich bei 6,9% aller behandelten Patient/innen innerhalb der zurückliegenden 4 Wochen ein fragebogenbasiertes Alkoholscreening durchgeführt zu haben. Meist wurden eigene Formulierungen anstatt empfohlener Instrumente (AUDIT, AUDIT-C) genutzt. Höhere Screeningraten wurden für Patient/innen mit neu diagnostiziertem Bluthochdruck (21,2%), alkoholassoziierten Folgeerkrankungen (43,3%) und psychischen Störungen (39,3%) berichtet. Die Kenntnis der S3-Leitlinie war mit einer häufigeren Umsetzung von Screenings verbunden (OR=4,67; 95% KI 1,94–11,25, p<0,001).

Schlussfolgerungen Das von der Leitlinie empfohlene flächendeckende, fragebogenbasierte Screening auf problematischen Alkoholkonsum ist von einer praktischen Umsetzung weit entfernt. Maßnahmen zu einer breiteren Bekanntmachung der S3-Leitlinie erscheinen sinnvoll, um eine häufigere Anwendung von Alkoholscreenings im Gesundheitswesen zu fördern.

Abstract

Aim Recording the frequency of screenings for problematic alcohol consumption by professionals involved in the health care of respective patients. The German S3-guideline “screening, diagnosis and treatment of alcohol-related disorders” recommends the use of questionnaire-based screenings for all patients in all settings.

Methods Cross-sectional survey on screening frequency among general practitioners, gynecologists, psychiatrists, child- and adolescent therapists, psychotherapists, social workers and midwives. Logistic regression was used to explore how healthcare professionals’ attributes were associated with the implementation of screenings.

Results With response rates of about 20%, health care professionals reported using screening instruments for an average of 6.9% of all patients during the previous four weeks. Most of the time, custom-made questions were used instead of the recommended instruments (AUDIT, AUDIT-C). Higher screening rates were reported for patients with newly diagnosed hypertension (21.2%), alcohol-related disorders (43.3%) and mental disorders (39.3%). Knowledge of the guideline was associated with implementation of screenings (OR=4.67; 95% KI 1.94–11.25, p<0.001).

Conclusions Comprehensive screening for problematic alcohol use with questionnaire-based instruments in accordance with guidelines is far from being routinely implemented in the studied health care settings. Measures to increase the knowledge of the guidelines are necessary in order to increase the frequency of alcohol screening in health care.

Schlüsselwörter

problematischer Alkoholkonsum - Screening - S3-Leitlinie - Alkoholkonsumstörung - Implementierung

Key words

problematic alcohol use - screening - s3-guideline - alcohol use disorder - implementation

Publication History

Article published online:
10 December 2020

• Literatur

• 1 Griswold MG, Fullman N, Hawley C. et al. Alcohol use and burden for 195 countries and territories, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. The Lancet 2018; 392: 1015-1035
• 2 Atzendorf J, Rauschert C, Seitz N-N. et al. Gebrauch von Alkohol, Tabak, illegalen Drogen und Medikamenten 2019; 116: 577-584
• 3 Böhm A, Hardeling A, Gundermann B. Konsum von Tabak, Alkohol und illegalen Substanzen bei Brandenburger Jugendlichen 2005 bis 2017. Gesundheitswesen 2020; 82: 90-99
• 4 Gollmann M, Frimlova G, Just S. et al. Substanzmissbrauch – Entwicklung des Vergiftungsgeschehens im Einzugsbereich des Giftnotrufes Erfurt 2002–2016. Gesundheitswesen 2019; 81: 397-404
• 5 Kraus L, Piontek D, Pfeiffer-Gerschel T. et al. Inanspruchnahme gesundheitlicher Versorgung durch Alkoholabhängige. Suchttherapie 2015; 16: 18-26
• 6 Mann K, Hoch E, Batra A. et al. Leitlinienorientierte Behandlung alkoholbezogener Störungen. Der Nervenarzt 2016; 87: 13-25
• 7 Probst C, Manthey J, Martinez A. et al. Alcohol use disorder severity and reported reasons not to seek treatment: a cross-sectional study in European primary care practices. Subst Abuse Treat Prev Policy 2015; 10: 32-32
• 8 Rehm J, Allamani A, Della Vedova R. et al. General practitioners recognizing alcohol dependence: a large cross-sectional study in 6 European countries. Annals of family medicine 2015; 13: 28-32
• 9 Coulton S, Dale V, Deluca P. et al. Screening for At-Risk Alcohol Consumption in Primary Care: A Randomized Evaluation of Screening Approaches. Alcohol and alcoholism (Oxford, Oxfordshire) 2017; 52: 312-317
• 10 Reinholdz H, Fornazar R, Bendtsen P. et al. Comparison of systematic versus targeted screening for detection of risky drinking in primary care. Alcohol and alcoholism (Oxford, Oxfordshire) 2013; 48: 172-179
• 11 Berner MM, Langlotz M, Kriston L. et al. Diagnostik und Behandlung alkoholbezogener Störungen - Ergebnisse einer repräsentativen Umfrage in psychiatrischen und psychotherapeutischen Praxen. Fortschr Neurol Psychiatr 2007; 75: 18-25
• 12 O'Connor EA, Perdue LA, Senger CA. et al. Screening and Behavioral Counseling Interventions to Reduce Unhealthy Alcohol Use in Adolescents and Adults: Updated Evidence Report and Systematic Review for the US Preventive Services Task Force. Jama 2018; 320: 1910-1928
• 13 Rubinsky AD, Chavez LJ, Berger D. et al. Utility of routine alcohol screening for monitoring changes in alcohol consumption. Drug Alcohol Depend 2019; 201: 155-160
• 14 Kaner EFS, Beyer FR, Muirhead C. et al. Effectiveness of brief alcohol interventions in primary care populations. Cochrane Database of Systematic Reviews 2018; DOI: 10.1002/14651858.CD004148.pub4.
• 15 Mann K, Hoch E, Batra A. Hrsg. S3-Leitlinie Screening, Diagnose und Behandlung alkoholbezogener Störungen. 1. Aufl. 2016 Aufl. Berlin, Heidelberg: Springer; 2016: Online-Ressource (XIII, 210 S. 212 Abb, online resource)
• 16 Berner MM, Ruf D, Härter M. Diagnostik und Behandlung alkoholbezogener Störungen – Ergebnisse einer repräsentativen Umfrage in Suchtberatungsstellen. Fortschr Neurol Psychiatr 2007; 75: 91-99
• 17 Röhrig J, Flaig S, Niebling W. et al. Früherkennung und Behandlung alkoholbezogener Störungen: Eine Prä-Post-Studie zur Verbesserung der Vernetzung von Hausarzt und Suchtberatung. Suchttherapie 2011; 12: 134-140
• 18 Schulte B, Schmidt C, Milin S. et al. Barrieren und Möglichkeiten in der Umsetzung von alkoholbezogenen Interventionen in der hausärztlichen Praxis. Suchttherapie 2014; 15: 35-42
• 19 Anderson P, Bendtsen P, Spak F. et al. Improving the delivery of brief interventions for heavy drinking in primary health care: outcome results of the Optimizing Delivery of Health Care Intervention (ODHIN) five-country cluster randomized factorial trial. Addiction (Abingdon, England) 2016; 111: 1935-1945
• 20 Berner MM, Zeidler C, Kriston L. et al. Diagnostik und Behandlung alkoholbezogener Störungen. Fortschr Neurol Psychiatr 2006; 74: e1-e13
• 21 Anderson P, Kaner E, Keurhorst M. et al. Attitudes and Learning through Practice Are Key to Delivering Brief Interventions for Heavy Drinking in Primary Health Care: Analyses from the ODHIN Five Country Cluster Randomized Factorial Trial. International journal of environmental research and public health 2017; 14
• 22 Derges J, Kidger J, Fox F. et al. Alcohol screening and brief interventions for adults and young people in health and community-based settings: a qualitative systematic literature review. BMC public health 2017; 17: 562
• 23 Keurhorst M, Heinen M, Colom J. et al. Strategies in primary healthcare to implement early identification of risky alcohol consumption: why do they work or not? A qualitative evaluation of the ODHIN study. BMC family practice 2016; 17: 70
• 24 Kauffman SE, Silver P, Poulin J. Gender differences in attitudes toward alcohol, tobacco, and other drugs. Social work 1997; 42: 231-241
• 25 Le JV, Pedersen LB, Riisgaard H. et al. Variation in general practitionersʼ information-seeking behaviour - a cross-sectional study on the influence of gender, age and practice form. Scandinavian journal of primary health care 2016; 34: 327-335
• 26 Jefferson L, Bloor K, Birks Y. et al. Effect of physicians' gender on communication and consultation length: a systematic review and meta-analysis. Journal of health services research & policy 2013; 18: 242-248
• 27 Choudhry NK, Fletcher RH, Soumerai SB. Systematic review: the relationship between clinical experience and quality of health care. Annals of internal medicine 2005; 142: 260-273
• 28 Schulte B, Lindemann C, Buchholz A. et al. Tailored interventions to support the implementation of the German national guideline on screening, diagnosis and treatment of alcohol-related disorders: a project protocol. Sucht 2019; 65: 373-381
• 29 Manthey J, Lindemann C, Verthein U. et al. Provision of healthcare for people with risky alcohol use and severe alcohol use disorders in the state of Bremen, Germany: demand and guideline concordance?. Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz 2020; 63: 122-130
• 30 Anderson P, Clement S. The AAPPQ revisited: the measurement of general practitioners' attitudes to alcohol problems. British journal of addiction 1987; 82: 753-759
• 31 Kraus L, Schulte B, Manthey J. et al. Alcohol screening and alcohol interventions among patients with hypertension in primary health care: An empirical survey of German general practitioners. Addiction Research & Theory 2017; 25: 285-292
• 32 Rehm J, Prieto JAA, Beier M. et al. The role of alcohol in the management of hypertension in patients in European primary health care practices – a survey in the largest European Union countries. BMC Family Practice 2016; 17: 130
• 33 Hanschmidt F, Manthey J, Kraus L. et al. Barriers to Alcohol Screening Among Hypertensive Patients and the Role of Stigma: Lessons for the Implementation of Screening and Brief Interventions in European Primary Care Settings. Alcohol and alcoholism (Oxford, Oxfordshire) 2017; 52: 572-579
• 34 Miller ER, Ramsey IJ, Tran LT. et al. How Australian general practitioners engage in discussions about alcohol with their patients: a cross-sectional study. BMJ open 2016; 6: e013921
• 35 Buchholz A, Spies M, Härter M. et al. Barrieren und Umsetzungsstrategien für die Implementierung der S3-Leitlinie Screening, Diagnose und Behandlung alkoholbezogener Störungen aus Sicht von Behandlern und Betroffenen. Suchttherapie submitted
• 36 Krannich D, Grothues J, Rumpf HJ. Einstellungen von Hausärzten zum Thema Frühinterventionen bei Alkoholproblemen. SUCHT 2006; 52: 133-139
• 37 Anderson P, Kloda K, Kaner E. et al. Impact of practice, provider and patient characteristics on delivering screening and brief advice for heavy drinking in primary healthcare: Secondary analyses of data from the ODHIN five-country cluster randomized factorial trial. The European journal of general practice 2017; 23: 241-245
• 38 Rumpf HJ. Konsensuspapier zu Frühinterventionsmaßnahmen bei problematischem Alkoholkonsum in der medizinischen Grundversorgung. SUCHT 2009; 55: 372-373