Download PDF
Gefäßmedizin Scan - Zeitschrift für Angiologie, Gefäßchirurgie, diagnostische und interventionelle Radiologie 2019; 06(04): 289-297
DOI: 10.1055/a-1029-7397
CME-Fortbildung
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Endovenöse Rekanalisationen von chronischen Beckenvenenverschlüssen

Michael K. W. Lichtenberg
Subject Editor: Wissenschaftlich verantwortlich gemäß Zertifizierungsbestimmungen für diesen Beitrag ist Dr. med. Dipl. oec. med. Michael Lichtenberg, Arnsberg.
Further Information

Publication History

Publication Date:
02 December 2019 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Eine persistierende venöse Ausstromobstruktion nach iliofemoraler Thrombose führt bei vielen Patienten zu den Symptomen eines postthrombotischen Syndroms. Anspruchsvolle endovaskuläre Rekanalisationstechniken ermöglichen dann die Wiedereröffnung der chronischen Verschlüsse und können die Lebensqualität der Betroffenen verbessern. Dieser Artikel bietet einen Überblick zum aktuellen Stand der endovaskulären Therapie und stellt die neuesten technischen Entwicklungen vor.
Kernaussagen

  • Eine endovaskuläre Therapie bei iliofemoraler Obstruktion zur Prävention oder kausalen Behandlung eines postthrombotischen Syndroms ist aufgrund der positiven Effektivitäts- und Sicherheitsdaten in ausgewählten Fällen eine Behandlungsoption.

  • Für das venöse iliofemorale Stromgebiet zugelassene Venenstents weisen eine hohe Radialkraft bei gleichzeitig hoher Flexibilität auf.

  • Hybridverfahren mit gleichzeitiger Endophlebektomie und/oder Anlage einer AV-Fistel kommen dann zum Einsatz, wenn der femorale venöse Einstrom unzureichend ist.

  • Es sollten nur speziell für das Venensystem entwickelte Stents verwendet werden.

Schlüsselwörter

Beckenvenenstenose - postthrombotisches Syndrom - iliofemorale Venenthrombose - venöse Rekanalisation - Venenstents
 

  • Literatur

  • 1 White RH. The epidemiology of venous thromboembolism. Circulation 2003; 107: 14-18
    Google Scholar
  • 2 Akesson H, Brudin L, Dahlstrom JA. et al. Venous function assessed during a 5 year period after acute ilio-femoral venous thrombosis treated with anticoagulation. European journal of vascular surgery 1990; 4: 43-48
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Cogo A, Lensing AW, Prandoni P. et al. Distribution of thrombosis in patients with symptomatic deep vein thrombosis. Implications for simplifying the diagnostic process with compression ultrasound. Archives of internal medicine 1993; 153: 2777-2780
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Plate G, Akesson H, Einarsson E. et al. Long-term results of venous thrombectomy combined with a temporary arterio-venous fistula. European journal of vascular surgery 1990; 4: 483-489
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Raju S, Buck WJ, Crim W. et al. Optimal sizing of iliac vein stents. Phlebology 2018; 33: 451-457
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 de Graaf R, Arnoldussen C, Wittens CH. Stenting for chronic venous obstructions a new era. Phlebology 2013; 28: 117-122
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 de Graaf R, de Wolf M, Sailer AM. et al. Iliocaval confluence stenting for chronic venous obstructions. Cardiovasc Intervent Radiol 2015; 38: 1198-1204
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Neglén P, Tackett Jr TP, Raju S. Venous stenting across the inguinal ligament. J Vasc Surg 2008; 48: 1255-1261
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Lichtenberg M. Lumen Shape: A New Measurement to Consider in the Treatment of Iliofemoral Venous Outflow Obstruction. Endovascular Toady 2018; (Supplement) 06: 9-11
    Google Scholar
  • 10 Dabir D, Feisst A, Thomas D. et al. Physical Properties of Venous Stents: An Experimental Comparison. Cardiovasc Intervent Radiol 2018; 41: 942-950
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 OʼSullivan G, Lichtenberg M, Mcann-Brown J. et al. Results from VIVO-EU, a Prospective Study of the Zilver® VenaTM Venous Stent in the Treatment of Symptomatic Iliofemoral Outflow Obstruction (2017). https://linc2017.cncptdlx.com/media/1519_Gerard_OSullivan_25_01_2017_Room_ 5_-_Global_Expert_Exchange.pdf
    Google Scholar
  • 12 Lichtenberg M, Breuckmann F, Stahlhoff WF. et al. Placement of closed-cell designed venous stents in a mixed cohort of patients with chronic venous outflow obstructions - short-term safety, patency, and clinical outcomes. Vasa 2018; 3: 1-7
    Google Scholar
  • 13 Lichtenberg M, de Graaf R, Stahlhoff WF. et al. Venovo venous stent in the treatment of non-thrombotic or post-thrombotic iliac vein lesions: short-term results from the Arnsberg venous registry. Vasa 2019; 48: 175-180
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 de Wolf MA, de Graaf R, Kurstjens RL. et al. Short-Term Clinical Experience with a Dedicated Venous Nitinol Stent: Initial Results with the Sinus-Venous Stent. Eur J Vasc Endovasc Surg 2015; 50: 518-526
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Stuck AK, Kunz S, Baumgartner I. et al. Patency and Clinical Outcomes of a Dedicated, Self-Expanding, Hybrid Oblique Stent Used in the Treatment of Common Iliac Vein Compression. J Endovasc Ther 2017; 24: 159-166
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Razavi M. First time presentation VIRTUS Trial LINC 2019. https://linc2019.cncptdlx.com/media/1150_Mahmood_Razavi_22_01_2019
    Google Scholar
  • 17 Dake M. First time presentation VERNACULAR Trial VIVA 2018. https://evtoday.com/.../07/bds-venovo-venous-stent-evaluated-in-12-month-vernacular-data
    Google Scholar
  • 18 Stuck AK, Kunz S, Baumgartner I. et al. Patency and Clinical Outcomes of a Dedicated, Self-Expanding, Hybrid Oblique Stent Used in the Treatment of Common Iliac Vein Compression. J Endovasc Ther 2017; 24: 159-166
    CrossrefPubMedGoogle Scholar