Glücksspielcharakter von Computerspielen

Zusammenfassung

Der Glückspielcharakter von kostenlosen Computerspielen verändert nicht nur das Freitzeiterleben der Spielenden, er hat auch psychosoziale und sozioökonomische Folgen. Ausgeklügelte Bezahlmechaniken verleiten Spielende zu hohen Investitionen ins Spiel. Glücksspielelemente wie z. B. Lootboxen, die Verschleierung von investierten Geldbeträgen und die Ausnutzung des Nutzerverhaltens für Kaufanreize, sind zentraler Bestandteil der Monetarisierungsstrategien der Publisher. Einige Länder wie Belgien oder Holland tragen dieser Entwicklung bereits Rechnung und haben Lootboxen als illegales Glücksspiel eingeordnet und mit einem Verbot belegt. Problematisch sind Spiele mit den genannten Mechaniken allerdings gerade für vulnerable Gruppen wie z. B. Kinder, Jugendliche und riskant bzw. abhängig nutzende, wie die vorliegenden Daten zeigen. Computerspiele mit Glücksspielcharakter stellen somit ein gesellschaftliches Problem mit Handlungsbedarf dar, gerade weil die diskutierten Mechaniken bereits Anwendung in vielen kostenlosen Computerspielen finden. Es stellt sich also längst nicht mehr nur die Frage nach dem kulturellen Mehrwert von Computerspielen. Die Frage nach adäquater und kompetenzfördernder Suchtprävention, welche Kindern, jungen Menschen und Erwachsenen einen selbstbestimmten und ausgeglichenen Umgang mit dem Medium Computerspiel ermöglicht, stellt sich ebenfalls. Die Anpassung der Kriterien für die USK-Altersfreigabe kostenloser Computerspiele mit Glücksspielelementen, flankiert von einem zeitgemäßen Jungendschutz und einer Obergrenze monatlicher Investitionen in Computerspiele mit Mikrotransaktionen, stellen hierfür zentrale Aspekte dar.

Abstract

The gambling character of Free To Play computer games does not only change how we experience those games in our leisure time. It has psychosocial and socioeconomically impact on our society. Clever designed payment mechanics drive players to increasing investments in games. Central elements of many monetization designs are Gambling elements like Loot-boxes, obfuscating invested money and exploiting player behaviour, to increase player spending stimulus. Some countries in the EU, like Belgium or Holland, stay abreast of the changes in design of computer games, and categorized Loot-boxes as illegal gambling by prohibiting them by law. Especially vulnerable groups like kids and teens, as well as risky and addicted users, are affected as present data indicates. With this, computer games with gambling character can be characterized as a social problem. Even more due to the already present wide spread of the former named payment mechanics in Free To Play games. This makes the topic not only a question about the cultural value of computer games. It raises questions about an adequate and responsible addiction prevention. Children, teens and adults can be empowered to use computer games in a healthy and self-determined way. Adjusting the criteria for USK age rating for computer games with gambling character, along with a contemporary child and youth protection and a monthly investment cap in Free To Play games for children and teens, are vital aspects for succeeding on this matter.

Schlüsselwörter

Glücksspiel - Computerspielstörung - Mikrotransaktionen - Free-To-Play - Lootbox

Key words

gambling - gaming disorder - microtransactions - free to play - loot box

• Literatur

• 1 King DL, Delfabbro PH, Gainsbury SM. et al. Unfair play? Video games as exploitative monetized services: An examination of game patents from a consumer protection perspective. Comput Human Behav 2019; 101: 131-143
• 2 Dreier M, Gohlke A, Wirtz M et. al. Handlungsempfehlungen des Fachverbands Medienabhängigkeit e.V. für den Bereich Free-to-Play-Games und kostenlose Apps. 2015; Im Internet: http://www.fv-medienabhaengigkeit.de/fileadmin/images/Dateien/Handlungsempfehlungen_Free-to-Play-Games_02-2015.pdf Stand 26.09.2019
• 3 Eurogamer 15 European gambling regulators unite to tackle loot box threat. Im Internet: https://www.eurogamer.net/articles/2018-09-17-15-european-gambling-regulators-unite-to-tackle-loot-box-threat Stand 26.09.2019
• 4 Rumpf HJ, Meyer C, Kreuzer A, John U, Merkeerk GJ. Prävalenz der Internetabhängigkeit (PINTA). Bericht an das Bundesministerium für Gesundheit. Greifswald und Lübeck 2011
• 5 Dreier M, Wölfling K, Duven E. et al. Free-to-play: About addicted Whales, at risk Dolphins and healthy Minnows. Monetarization design and Internet Gaming Disorder. Addict Behav 2017; 64: 328-333
• 6 Schaack C, Dreier M, Wölfling K. Glücksspielelemente in Computerspielen. Wie ein Trend aus Japan bedenkliche Standards setzt. 2017; Im Internet: https://www.lzg-rlp.de/de/weiterfuehrende-infos-231.html Stand
• 7 YouTube, CC Entertainment Bibi Coinmaster Werbung. Im Internet: https://www.youtube.com/watch?v=iGS7aAjp9Ps Stand 26.09.2019
• 8 YouTube, CC Entertainment Dieter Bohlen Coinmaster Werbung. Im Internet: https://www.youtube.com/watch?v=DmF28VGUFjI Stand 26.09.2019
• 9 YouTube, Pedro Marques Daniela Katzenberger Coinmaster Werbung. Im Internet: https://www.youtube.com/watch?v=VH6-FG16MHI Stand 26.09.2019
• 10 Albertini V, Dreier M, Groppler et al. Position des Fachverbands Medienabhängigkeit e.V. zur Einbeziehung von entwicklungsbeeinträchtigenden Bindungskriterien bei der Altersfreigabe von Computerspielen zur Prävention und Verhinderung einer Medienabhängigkeit. 2015; Im Internet: http://www.fv-medienabhaengigkeit.de/fileadmin/images/Dateien/Position_spielimmanente_Faktoren_02-2015.pdf Stand 26.09.2019
• 11 Dreier M, Müller KW, Beutel ME. et al. Herausforderungen der formellen Anerkennung der Computerspielsucht (Gaming Disorder) als Krankheit. Kinder- und Jugendschutz in Wissenschaft und Praxis 2019; 3: 97-98