Homöopathie und intellektuelle Redlichkeit – Eine Stellungnahme

Summary

Angesichts fehlender Plausibilität zu den Wirkprinzipien der Homöopathie ist es Mode geworden, deren therapeutische Wirksamkeit in Abrede zu stellen, obwohl die hierzu publizierte Evidenz für eine Wirksamkeit spricht. Dennoch werden als Ausdruck von Ignoranz oder einer bewussten Stimmungsmache gegen die Homöopathie wissenschaftliche Fehlinformationen lanciert. Die vorliegende Publikation zeigt an drei ausgewählten Beispielen aus jüngster Zeit unter Berücksichtigung der tatsächlichen Beleglage die fehlende Seriosität dieser Aktivitäten auf.

Im Namen des Dialogforum Pluralismus in der Medizin (DPM) und weiterer etablierter und repräsentativer Ärzteorganisationen wird das Erfordernis einer evidenzbasierten Integrativen Medizin sowie seine zunehmende Bedeutung an führenden medizinischen Fakultäten in den USA ebenso wie in Deutschland dargelegt. Es wird aufgezeigt, dass eine vollorchestrierte Gesundheitsversorgung, die den individuell unterschiedlichen Bedürfnissen und Präferenzen der Bevölkerung zu entsprechen sucht, eine Integrative Medizin als ein zwar kritisches, aber unvoreingenommenes Kooperationsgefüge zwischen Mainstreammedizin und ausgewählten komplementärmedizinischen Ansätzen zu seiner Grundlage bedarf.

In diesem Zusammenhang wird auf einen von allen Mitgliedern des Dialogforum verfassten Grundsatzartikel zur Professionalität verwiesen, demzufolge sowohl für die konventionelle Medizin als auch für die Komplementärmedizin gleichermaßen eine Verpflichtung zur Wissenschaftlichkeit besteht. Bereits Ludwig Fleck und Thomas Kuhn haben aufgezeigt, dass die Anhänger eines bestimmten Paradigmas bestrebt sind, das je eigene Paradigma durch den Staat zu privilegieren. Der vorliegende Artikel verweist jedoch darauf, dass dem Staat nach § 5 Abs. 3 des Grundgesetzes ein Wissenschaftsrichtertum im Sinne der Parteiergreifung für ein bestimmtes Paradigma grundsätzlich untersagt ist. Darüber hinaus wird darauf verwiesen, dass die Monopolisierung eines einzigen Paradigmas mit der Ausbildung totalitärer Denkstrukturen einhergeht. In einem abschließenden Votum verwahren sich die Unterzeichner, die neben etablierten Ärzteorganisationen aus einer Vielzahl ausgewiesener Ärzte und Wissenschaftler bestehen, gegen die Verfolgung totalitärer, mit dem Grundgesetz kollidierender Denkfiguren in unserem Gesundheitswesen.

Keywords

Stellenwert der Homöopathie - therapeutische Wirksamkeit - Placeboeffekte - Metaanalysen - Paradigmenstreit - Paradigmenkoexistenz - evidenzbasierte integrative Medizin - Wissenschaftspluralismus - Konsortium integrative Medizin - Deutsches Grundgesetz - verfassungsrechtlich garantierte Wissenschaftsfreiheit - totalitäre Denkstrukturen - Dialogforum Pluralismus in der Medizin (DPM)

• Literatur

• 1 Münsteraner Memorandum Homöopathie. Ein Statement der Interdisziplinären Expertengruppe „Münsteraner Kreis” zur Abschaffung der Zusatzbezeichnung Homöopathie. Korrespondenzadresse: Dr. Christian Weymayr, c/o Lehrstuhl für Medizinethik, Institut für Ethik, Geschichte und Theorie der Medizin, Universität Münster, Von Esmarch-Str. 62, D-48149 Münster, [e-mail]
• 2 Matthiessen PF. Dialogforum Pluralismus in der Medizin (DPM). Zusatzbezeichnung Homöopathie stärkt Evidenzbasierte Integrative Medizin. Im Internet http://www.dialogforum-pluralismusindermedizin.de/dpm_.dll?pageID=166
• 3 Matthiessen PF. Der Andere könnte auch Recht haben.. Monitor Versorgungsforschung 2018; 3: 42-44
• 4 Ernst E. Homöopathie raus aus den Apotheken. In: Süddeutsche Zeitung, Außenansicht, 10.08.2018
• 5 Bartens W. Apotheken. Erste Hilfe. In: Süddeutsche Zeitung. Wissen. 11.10.2018
• 6 Ernst E, Pittler MH. Re-analysis of previous meta-analysis of clinical trials of homeopathy.. J Clin Epidemiol 2000; 53: 1188
• 7 Ernst E. A systematic review of systematic reviews of homeopathy.. Br J Clin Pharmacol 2002; 54: 577-582
• 8 Shang A, Huwiler-Müntener K, Nartey L. et al Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy.. Lancet 2005; 366: 726-732
• 9 Shaw DM. The Swiss Report on homeopathy: A case study of research misconduct.. Swiss Med Wkly 2012; 142: w13594
• 10 Schmacke N. Hrsg. Der Glaube an die Globuli – Die Verheißungen der Homöopathie.. Berlin: Suhrkamp; 2015
• 11 Schmacke N. Homöopathie: Der Globuspokus geht weiter.. Doc-Check News 2016; 1: 4
• 12 Linde K, Clausius N, Ramirez G. et al Are the clinical effects of homeopathy placebo effects? A meta-analysis of placebo-controlled trials.. Lancet 1997; 350: 834-843
• 13 Linde K, Clausius N, Ramirez G. et al Overviews and meta-analysis of controlled clinical trials of homeopathy. In: Ernst E, Hahn EG, eds. Homeopathy. A critical appraisal.. Oxford: Butterworth-Heinemann; 1998: 101-106
• 14 Kleijnen J, Knipschild P, terRied G. Clinical trials of homeopathy.. BMJ 1991; 302: 316-323
• 15 Mathie RT, Lloyd SM, Legg LA. et al Randomised placebo-controlled trials of individualised homeopathic treatment: Systematic review and meta-analysis. Syst Rev. 2014. doi: 10.1186/2046-4053-3-142
• 16 Cucherat M, Haugh MC, Gooch M. et al Evidence of clinical efficacy of homeopathy. (A meta-analysis of clinical trials.). Eur J Clin Pharmacol 2000; 56: 27-33
• 17 Bornhöft G, Matthiessen PF. Eds Homeopathy in Health Care – Effectiveness, Appropriateness, Safety, Costs. An HTA Report on Homeopathy as part of the Swiss Complementary Medicine Evaluation Programme.. Berlin/Heidelberg: Springer; 2011
• 18 Hahn RG. Homeopathy: Meta-analyses of pooled clinical data.. Forsch Komplementmed 2013; 20 (05) 376-381
• 19 WissHom. Der aktuelle Stand der Forschung zur Homöopathie. Forschungsreader der Wissenschaftlichen Gesellschaft für Homöopathie. 2016. Im Internet https://www.homoeopathie-online.info/category/wisshom/
• 20 Gleiss A, Frass M, Gaertner K. Re-analysis of survival data of cancer patients utilizing additive homeopathy. Complement Ther Med. 2016. doi: 10.1016/j.ctim.2016.06.001
• 21 Frass M, Dielacher C, Linkesch M. et al Influence of potassium dichromate on tracheal secretions in critically ill patients.. Chest 2005; 127: 936-941
• 22 Von Ammon K, Bornhöft G, Maxion-Bergemann' S. et al Familiarity, objectivity – and misconduct. Counterstatement to Shaw MD. The Swiss Report on homeopathy: A case study of research misconduct.. Swiss Med Wkly. 2013; 143: w13720
• 23 Frass M, Linkesch M, Banyai S. et al Adjunctive homeopathic treatment in patients with severe sepsis: A randomized, double-blind, placebo-controlled trial in an intensive care unit.. Homeopathy 2005; 94: 75-80
• 24 Teut M, Lucae C, Wischner M. et al Der Glaube an die Globuli – eine kritische Rezension. Gesellschaft für Homöopathie 2015: Im Internet www.informationen-zur-homoeopathie.de
• 25 Willich SN, Girke MG, Hoppe JD. et al Schulmedizin und Komplementärmedizin. Verständnis und Zusammenarbeit müssen vertieft werden.. Deutsches Ärzteblatt 2004; 110: 19 A-1314-1319, B-1087-1091, C-1051-1055
• 26 Matthiessen PF. Paradigmenpluralität und Individualmedizin. In: Matthiessen PF, Hrsg. Patientenorientierung und Professionalität. Festschrift 10 Jahre Dialogforum Pluralismus in der Medizin. 2. Aufl.. Bad Nauheim: Verlag Akademische Schriften; 2011
• 27 Matthiessen PF. 10 Jahre Dialogforum Pluralismus in der Medizin. Warum es uns gibt, wer wir sind und was wir wollen. In: Matthiessen PF, Hrsg. Patientenorientierung und Professionalität. Festschrift 10 Jahre Dialogforum Pluralismus in der Medizin. 2. Aufl.. Bad Homburg: Verlag Akademische Schriften; 2011
• 28 Matthiessen PF. Einzelfallforschung zwischen Evidence based Medicine and Narrative based Medicine. ICE 11. Köthen (Anhalt). 2011 www.wisshom.de
• 29 Dachverband Komplementärmedizin, Schweiz. Komplementärmedizin ist Pflichtleistung der Krankenversicherung in der Schweiz. Medienmitteilung vom 16. Juni 2017
• 30 ww.gesundheit-aktiv.de/aktuelles/Nachrichten/882-die-krux-mit-der-evidenz.html
• 31 www.yourhealthyourchoice.com.au/news-features/science-fact-or-fiction-nhmrc-admits-they-did-not-use-accepted-scientific-methods-2/
• 32 Kiene H, Heimpel H. gemeinsam verfasst von den Mitgliedern des Dialogforum Pluralismus in der Medizin. Ärztliche Professionalität und Komplementärmedizin. Was ist seriöses Therapieren? Medizinpluralismus und die Verpflichtung zu Wissenschaftlichkeit erscheinen nur auf den ersten Blick als ein Widerspruch. Deutsches Ärzteblatt Jg.107. Heft 12. 26.. März; 2010
• 33 Sackett D, Richardson W, Haynes R. Evidence Based Medicine: How to practice and teach EBM.. New York, Edinburgh, London: Churchill Livingstone; 1997
• 34 The Academic Consortium for Integrative Medicine and Health. (2004, revised May 2015). Im Internet: (accessed Mai 22, 2017) https://www.imconsortium.org/about/about-us.cfm
• 35 Kuhn TS. The Structure of Scientific Revolutions.. Chicago: 1962
• 36 Kuhn TS. Die Entstehung des Neuen. Frankfurt a.. Main: Suhrkamp; 1977
• 37 Fleck L. Die Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv. Frankfurt a.. Main: Suhrkamp; 1993
• 38 Maunz T, Dürig G, Herzog R. et al Grundgesetz Kommentar. München: C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung. 1980
• 39 Deutscher Bundestag, Ausschuss für Jugend, Familie und Gesundheit. Bericht zur Neuordnung des Arzneimittelrechts. Drucksache 7/5091 vom 28.04.1976