Comprehensive Cancer Center (CCC) in Deutschland: Ergebnisse einer Befragung zu Empfehlungen für die Palliativmedizinische Lehre im Medizinstudium

Zusammenfassung

Hintergrund Die curriculare studentische palliativmedizinische Lehre ist in den geförderten Comprehensive Cancer Center (CCCs) unterschiedlich integriert. Da ein Strukturkonzept für die Förderung der Lehre zur spezialisierten Palliativmedizin in einem CCC gegeben sein soll, werden Empfehlungen diskutiert, konsentiert und berichtet.

Methodik Neun Aussagen zur Lehre in den CCCs wurden anhand von Richtlinien und Katalogen von Palliativmedizinern aus dem CCC-Netzwerk formuliert. Über ein quantitatives Untersuchungsdesign erfolgte zur Abstimmung eine Online-Befragung von 14 Ärzten aus den palliativmedizinischen Einrichtungen der CCCs, mit Leitungs- und Lehrverantwortung. Eine Aussage galt als konsentiert, insofern die Zustimmung in der Gruppe bei ≥ 80 % lag. Anmerkungen wurden über Freitextfelder erfasst.

Ergebnisse Von 14 haben 12 Personen von Mai bis August 2016 an der Umfrage teilgenommen, durch die 7 der 9 Empfehlungen konsentiert wurden. Einstimmig (100 %) verlief die Abtimmung zum Pflichtanteil der Lehre (mindestens 1,5 Semesterwochenstunden = 20 Unterrichtseinheiten à 45 min). Die Befragten befürworten überdies eine Wahlmöglichkeit im Praktischen Jahr für die Palliativmedizin (92 %). Die Empfehlung, eine Vollzeitkraft für die Lehre einzusetzen, erzielte keinen Konsens (75 %). Der lehrverantwortlichen Person sollte jedoch eine ¼-Stelle für administrative Aufgaben zugeordnet sein (83 %).

Diskussion Die ärztlichen Leiter der spezialisierten Palliativmedizin in den deutschen CCCs sind sich überwiegend einig, welche Strukturmerkmale der studentischen palliativmedizinischen Lehre zugrunde zu legen sind. Diese Empfehlungen können in ein Strukturkonzept zur Förderung der spezialisierten palliativmedizinischen Lehre eines CCC einfließen.

Abstract

Background The academic curriculum-based teaching of palliative medicine is differently integrated in the funded Comprehensive Cancer Center (CCC). Recommendations are discussed, agreed and reported because a structural concept care shall be given to promote teaching of specialized palliative care in a CCC.

Methods In a panel of experts from the Palliative Medicine workinggroup within the CCC network, nine statements about teaching in the CCCs were formulated based on guidelines and catalogues. 14 physicians with management and teaching responsibilities from the palliative care facilities of the CCCs were surveyed about a quantitative design using an online questionnaire. A statement was consented, as long as the agreement in the working group was ≥ 80 %. Comments were recorded via free text fields.

Results 12 from 14 persons took part in the survey from May to August 2016. They agreed on seven from nine recommendations. The agreement regarding the mandatory part of teaching (minimum 1.5 semester hours per week = 20 lessons each 45 min) went unanimous (100 %). Besides respondents recommend in the palliative care a choice option for medical students in the practical year (92 %). The recommendation to use one full time worker who is employed for teaching, reached no consensus (75 %). However, the person responsible for teaching should be assigned a ¼ position for administrative tasks (83 %).

Discussion The medical directors of specialized palliative medicine in the German CCCs mostly agree upon which structural characteristics of the academic curriculum-based teaching of palliative medicine shall be taken into account. The recommendations may be integrated into a structural plan of CCC for promoting academic teaching in palliative care.

Schlüsselwörter

Lehre - Medizinstudium - Palliativmedizin - Comprehensive Cancer Center

Keywords

education - medical studies - palliative medicine - comprehensive cancer center

^* Begründung bei mehr als vier Autoren:
Es handelt sich bei den Autoren JB, TS, BvO, MV, StS und CO um Mitglieder einer ca. 32-köpfigen Arbeitsgruppe (AG Palliativmedizin) im Netzwerk der Comprehensive Cancer Center (CCCs), in der sich Vertreter aus 16 Standorten engagieren. Um die unterschiedlichen Entwicklungen in der palliativmedizinischen Lehre in den verschiedenen CCCs bei der Planung der Umfrage und der späteren Manuskripterstellung (insbesondere in der Einleitung und Diskussion) zu berücksichtigen, wurde ein Austausch zwischen mehreren Personen als wichtig erachtet. Die Perspektive der AG Bildung der Deutschen Gesellschaft für Palliativmedizin wurde durch die Mitarbeit von AS mit aufgenommen. Alle Autoren haben gleichermaßen an der Manuskripterstellung mitgewirkt.

• Literatur

• 1 Beckmann MW, Adler G, Albers P. et al. Dreistufenmodell optimiert Behandlung unter Kostendeckung. Wie die künftigen Strukturen der onkologischen Versorgung in Deutschland aussehen sollten. Dtsch Ärztebl 2007; 104: A3004-A3009
• 2 Wesselmann S. Zertifizierungsmodelle der onkologischen Versorgung. Forum 2013; 28: 236-239
• 3 Heining CHW, Bokemeyer C, von Kalle C. Charakteristika von CCCs und deren Netzwerk in Deutschland. Forum 2013; 28: 231-235
• 4 Richter-Kuhlmann E. Medizinischer Fakultätenrat – Forschung, Lehre, Versorgung. Ärzteblatt 2015; 112: A-1116/ B-1935 / C-1907
• 5 Alt-Epping B, Jung W, Simmenroth-Nayda A. et al. Implementierung des Querschnittsfachs Palliativmedizin (Q13) vor dem Hintergrund der neuen gesetzlichen Rahmenbedingungen am Beispiel der Universitätsmedizin Göttingen. GMS 2010; 27: 1-14
• 6 Ilse B, Hildebrandt J, Posselt J. et al. Palliativmedizinische Lehre in Deutschland – Planungen der Fakultäten zum zukünftigen Querschnittsfach 13. GMS 2012; 29: 1-12
• 7 Berendt J, Oechsle K, Thomas M. et al. [State of integration of palliative care at Comprehensive Cancer Centers funded by German Cancer Aid]. Dtsch Med Wochenschr 2016; 141: e16-23
• 8 Ilse B, Alt-Epping B, Kiesewetter I. et al. Undergraduate education in palliative medicine in Germany: a longitudinal perspective on curricular and infrastructural development. BMC Med Educ 2015; 15: 151-155
• 9 Bickel-Swenson D. End-of-life training in U.S. medical schools: a systematic literature review. J Palliat Med 2007; 10: 229-235
• 10 Hammel JF, Sullivan AM, Block SD. et al. End-of-life and palliative care education for final-year medical students: a comparison of Britain and the United States. J Palliat Med 2007; 10: 1356-1366
• 11 Walker S, Gibbins J, Paes P. et al. Palliative care education for medical students: Differences in course evolution, organisation, evaluation and funding: A survey of all UK medical schools. Palliat Med 2017; 31: 575-581
• 12 Carrasco JM, Lynch TJ, Garralda E. et al. Palliative Care Medical Education in European Universities: A Descriptive Study and Numerical Scoring System Proposal for Assessing Educational Development. J Pain Symptom Manage 2015; 50: 516-523.e512
• 13 Berendt J, Stiel S, Simon ST. et al. Integrating Palliative Care Into Comprehensive Cancer Centers: Consensus-Based Development of Best Practice Recommendations. The Oncologist 2016; 21: 1241-1249
• 14 Deutsche Gesellschaft für Palliativmedizin e.V. (DGP). Curriculum: Grundlagen der Palliativmedizin Gegenstandskatalog und Lernziele für Studierende der Medizin. 2.. überarbeitete Fassung. 2009. Im Internet: https://www.dgpalliativmedizin.de/images/stories/pdf/ag/090810%20AG%20AFW%20Curriculum%20Studierende%20Elsner%20Stand%20090810.pdf (Stand: 15.03.2018)
• 15 von der Gracht HA. Consensus measurement in Delphi studies. Review and implications for future quality assurance. Technological Forecasting & Social Change 2012; 79: 1525-1536
• 16 Centeno C, Ballesteros M, Carrasco JM. et al. Does palliative care education matter to medical students? The experience of attending an undergraduate course in palliative care. BMJ Support Palliat Care 2016; 6: 128-134
• 17 Hildebrandt JIB, Schiessl C. „Traumcurriculum“ – Wünsche Medizinstudierender an die Ausbildung in Palliativmedizin. Z Palliativmed 2013; 14: 80-84
• 18 Mason S, Ellershaw J. Preparing for palliative medicine; evaluation of an education programme for fourth year medical undergraduates. Palliat Med 2008; 22: 687-692
• 19 Schulz C, Möller MF, Seidler D. et al. Evaluating an evidence-based curriculum in undergraduate palliative care education: piloting a phase II exploratory trial for a complex intervention. BMC Med Educ 2013; 13: 1
• 20 Block SD, Billings JA. Learning from the dying. N Engl J Med 2005; 353: 1313-1315
• 21 Rhodes-Kropf J, Carmody SS, Seltzer D. et al. „This is just too awful; I just can’t believe I experienced that…“: medical students’ reactions to their „most memorable“ patient death. Acad Med 2005; 80: 634-640
• 22 Rosenbaum ME, Lobas J, Ferguson K. Using reflection activities to enhance teaching about end-of-life care. J Palliat Med 2005; 8: 1186-1195
• 23 Williams CM, Wilson CC, Olsen CH. Dying, death, and medical education: student voices. J Palliat Med 2005; 8: 372-381
• 24 Head BA, Earnshaw LA, Greenberg RB. et al. „I will never forget“: what we learned from medical student reflections on a palliative care experience. J Palliat Med 2012; 15: 535-541
• 25 European Association for Palliative Care (EAPC). Recommendations of the European Association for Palliative Care (EAPC) for the Development of Undergraduate curricula in Palliative Medicine at European Medical Schools. 2013. Im Internet: http://www.eapcnet.eu/LinkClick.aspx?fileticket=S1MI-tuIutQ%3D (Stand: 15.03.2018)
• 26 Schiessl C, Ilse B, Hildebrandt J. et al. Implementierung des Querschnittsbereichs 13. Schmerz 2013; 27: 275-288
• 27 Schulz C, Wenzel-Meyburg U, Karger A. et al. Implementation of palliative care as a mandatory cross-disciplinary subject (QB13) at the Medical Faculty of the Heinrich-Heine-University Düsseldorf, Germany. GMS 2015; 32 DOI: 10.3205/zma000948.
• 28 Bundesärztekammer. Die Schere zwischen Behandlungsbedarf und Behandlungskapazitäten öffnet sich. In: Ärztestatistik. Berlin; (24.04.2017). Im Internet: http://www.bundesaerztekammer.de/presse/pressemitteilungen/news-detail/die-schere-zwischen-behandlungsbedarf-und-behandlungskapazitaeten-oeffnet-sich/ (Stand: 15.03.2018)
• 29 Lee AY, Carlon B, Ramsay R. et al. Integrating exposure to palliative care in an undergraduate medical curriculum: student perspectives and strategies. Int J Med Educ 2017; 8: 151-152
• 30 Steigleder TBL, Stiel S, Ostgathe C. Lehrformate in der Palliativmedizin im Vergleich. In: 11. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Palliativmedizin. Leipzig: 2016. Im Internet: https://www.katalog.fau.de/TouchPoint/singleHit.do?methodToCall=showHit&curPos=1&identifier=5_PRIMO_RESULTSET_1061703629 (Stand: 15.03.2018)
• 31 Steigleder T, Birzle L, Stiel S. et al. The Impact of Teaching Techniques on Undergraduate Students Perception of Palliative Medicine as a Challenge. In: 9th World Research Congress of the European Association for Palliative Care (EAPC). Dublin, Ireland: 2016 Palliat Med NP157-NP158
• 32 Ratanawongsa N, Teherani A, Hauer KE. Third-year medical students’ experiences with dying patients during the internal medicine clerkship: a qualitative study of the informal curriculum. Acad Med 2005; 80: 641-647
• 33 Hodges B. Medical education and the maintenance of incompetence. Medical Teacher 2006; 28: 690-696
• 34 Giovannetti A, Pietrolongo E, Giordano A. et al. Individualized quality of life of severely affected multiple sclerosis patients: practicability and value in comparison with standard inventories. Qual Life Res 2016; 25: 2755-2763
• 35 Strupp J, Voltz R, Golla H. Opening locked doors: Integrating a palliative care approach into the management of patients with severe multiple sclerosis. Mult Scler J Exp Transl Clin 2016; 22: 13-18
• 36 van Rooden S, Verbaan D, Stijnen T. et al. The influence of age and approaching death on the course of nondopaminergic symptoms in Parkinson’s disease. Parkinsonism Relat Disord 2016; 24: 113-118
• 37 Currow DC, Abernethy AP, Fallon M. et al. Repurposing Medications for Hospice/Palliative Care Symptom Control Is No Longer Sufficient: A Manifesto for Change. J Pain Symptom Manage 2017; 53: 533-539
• 38 Baldwin A. Best Practices for Public Policies for Palliative Care Physical Therapy: A Critical Review of the Literature. Oakland University; 2017. Im Internet: https://our.oakland.edu/handle/10323/4531 (Stand: 15.03.2018)
• 39 Boud D, Cohen R, Sampson J. Peer learning and assessment. Assess Eval High Educ 1999; 24: 413-426
• 40 Secomb J. A systematic review of peer teaching and learning in clinical education. J Clin Nurs 2008; 17: 703-716
• 41 Gibbins J, McCoubrie R, Maher J. et al. Recognizing that it is part and parcel of what they do: teaching palliative care to medical students in the UK. Palliative medicine 2010; 24: 299-305
• 42 Harvey JH. Human experience isn’t multiple choice. BMJ 2016; 355: i6309
• 43 O’Neill L, Simonsen EO, Knudsen UB. et al. Challenging validity assumptions for a multiple choice test of medical knowledge with open-books and web access. Adv Health Sci Educ Theory Prac 2016
• 44 Vuma S, Sa B. A comparison of clinical-scenario (case cluster) versus stand-alone multiple choice questions in a problem-based learning environment in undergraduate medicine. Journal of Taibah University Medical Sciences 2017; 12: 14-26
• 45 Hildebrandt JBI. „Zukunft der Medizin“ – Palliativmedizin auf dem Bundeskongress der Medizinstudierenden in Deutschland (bvmd). Z Palliativmed 2011; 12: 49
• 46 Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) BfG. Masterplan Medizinstudium 2020. Berlin: 2017. Im Internet: https://www.bmbf.de/files/2017-03-31_Masterplan%20Beschlusstext.pdf (Stand: 15.03.2018)
• 47 Gamondi C, Larkin P, Payne S. Core competencies in palliative care: an EAPC white paper on palliative care education: part 2. EJPC 2013; 20: 140-145
• 48 Gamondi C, Larkin P, Payne S. Core competencies in palliative care: an EAPC White Paper on palliative care education – part 1. EJPC 2013; 20: 86-91
• 49 Onkologie Leitlinienprogramm. S3-Leitlinie Palliativmedizin für Patienten mit einer nicht-heilbaren Krebserkrankung. Langversion 1.1, 2015. AWMF-Registernummer: 128/001OL. 2016. Im Internet: http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/128-001OLl_S3_Palliativmedizin_2015-07.pdf (Stand: 15.03.2018)
• 50 Netzwerk Onkologische Spitzenzentren. Netzwerk-SOPs. 2017. Im Internet: http://www.ccc-netzwerk.de/netzwerk-sops/palliative-netzwerk-sops.html (Stand: 16.03.2018)
• 51 Clark D. From margins to centre: a review of the history of palliative care in cancer. Lancet Oncol 2007; 8: 430-438
• 52 Sepulveda C, Marlin A, Yoshida T. et al. Palliative Care: the World Health Organization’s global perspective. J Pain Symptom Manage 2002; 24: 91-96
• 53 Etkind S, Bone A, Gomes B. et al. How many people will need palliative care in 2040? Past trends, future projections and implications for services. BMC medicine 2017; 15: 102
• 54 Weber M, Schmiedel S, Nauck F. et al. Wissen und Selbsteinschätzung in Bezug auf palliativmedizinische Fragestellungen bei Medizinstudierenden. Macht das praktische Jahr einen Unterschied?. Schmerz 2016; 30: 279-285