Dtsch Med Wochenschr 2018; 143(22): 1624-1631
DOI: 10.1055/a-0629-5974
Review
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Entwicklung und Stand der personalisierten Medizin in Deutschland

Development and status of personalized medicine in Germany
Stefan Kohler
Heidelberger Institut für Global Health, Universität Heidelberg, Heidelberg
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
28 September 2018 (online)

Zusammenfassung

Medizinische Behandlung und Krankheitsprävention wirken nicht bei allen Menschen in der gleichen Weise. Personalisierte Medizin (PM) ist bestrebt, therapierelevante Unterschiede zwischen Menschen zu berücksichtigen, um beispielsweise die Wirkung von Medikamenten zu verbessern und Nebenwirkungen zu verringern. In Deutschland hat sich die Anzahl der zugelassenen medizinischen Wirkstoffe, bei denen vor Anwendung ein Test auf einen therapierelevanten Biomarker verpflichtend oder empfohlen ist, in den letzten 5 Jahren verdoppelt. Die Anwendungen von Arzneimitteln mit einem diagnostischen Begleittest werden oftmals im engeren Sinne als PM bezeichnet und liegen überwiegend im Bereich der Krebstherapie.

Abstract

Medical treatment and disease prevention do not affect all people in the same way. Personalized medicine (PM) strives to take into consideration treatment-relevant differences between humans, for example, to improve the efficacy of medicines and to reduce side effects. In Germany, the number of approved active substances for which a biomarker test is obligatory or recommended before use has doubled in the past five years. Applications of drugs with a companion diagnostic test are often referred to as PM in a narrow sense and lie predominantly in the field of cancer therapy.

 
  • Literatur

  • 1 Deutscher Ethikrat. Personalisierte Medizin. Im Internet: www.ethikrat.org/themen/medizin-und-pflege/personalisierte-medizin ; Stand: 21.06.2018
  • 2 Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina, acatech – Deutsche Akademie der Technikwissenschaften, Union der deutschen Akademien der Wissenschaften (Hrsg). Individualisierte Medizin: Voraussetzungen und Konsequenzen. Halle (Saale): Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina. 2014
  • 3 Kollek R, Trojan A. Prädiktive Medizin und individualisierte Medizin. Leitbegriffe der Gesundheitsförderung. 2017 Im Internet: www.leitbegriffe.bzga.de/bot_angebote_idx-160.html ; Stand: 21.06.2018
  • 4 The White House Office of the Press Secretary. Fact Sheet: Obama Administration Announces Key Actions to Accelerate Precision Medicine Initiative. 2016 Im Internet: obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2016/02/25/fact-sheet-obama-administration-announces-key-actions-accelerate ; Stand: 21.06.2018
  • 5 Peck RW. Precision Medicine Is Not Just Genomics: The Right Dose for Every Patient. Annu Rev Pharmacol Toxicol 2018; 58: 105-122
  • 6 Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages. Personalisierte Medizin: Definition, Anwendungsbeispiele sowie Fördermaßnahmen (Dokumentation WD 9 – 3000 – 060/16). Berlin: Deutscher Bundestag; 2016
  • 7 Verband Forschender Arzneimittelhersteller (vfa). In Deutschland zugelassene Arzneimittel für die personalisierte Medizin. 2018 Im Internet: www.vfa.de/personalisiert ; Stand: 21.06.2018
  • 8 Personalized Medicine Coalition (PMC). The Personalized Medicine Report; Stand: 21.06.2018 Opportunity, Challenges, and the Future. Washington, DC: Personalized Medicine Coalition; 2017
  • 9 Kohler S. Personalized medicine and global health. Public Heal Forum 2017; 25: 244-248
  • 10 Redekop WK, Mladsi D. The faces of personalized medicine: a framework for understanding its meaning and scope. Value Health 2013; 16: S4-S9
  • 11 Di Paolo A, Sarkozy F, Ryll B. et al. Personalized medicine in Europe: not yet personal enough?. BMC Health Serv Res 2017; 17: 289
  • 12 Stock G, Sydow S. Personalisierte Medizin: Paradigmenwechsel in der Arzneimittelforschung und -therapie. Bundesgesundheitsblatt 2013; 56: 1495-1501
  • 13 Verband Forschender Arzneimittelhersteller (vfa). vfa-Positionspapier „Personalisierte Medizin“. Berlin: Verband Forschender Arzneimittelhersteller; 2017
  • 14 August D, Grimbacher B. Entwicklung der genetischen Diagnostik. BIOspektrum 2017; 23: 37-40
  • 15 European Medicines Agency (EMA). European Medicines Agency: European Public Assessment Reports. 2018 Im Internet: www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=/pages/medicines/landing/epar_search.jsp ; Stand: 21.06.2018
  • 16 Verband Forschender Arzneimittelhersteller (vfa). Zugelassene Orphan Drugs. 2018 Im Internet: www.vfa.de/orphans ; Stand: 21.06.2018
  • 17 Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM). Bearbeitungsstatistiken 1995 – 2017. 2018. www.bfarm.de/DE/Service/Statistiken/AM_statistik/statistik-bearbeitung.html ; Stand: 21.06.2018
  • 18 Verordnung (EG) Nr. 141/2000 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 1999 über Arzneimittel für seltene Leiden. Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 2000; L 018: 1-5
  • 19 Gottwald S, Huster S. Personalisierte Medizin als Orphanisierung: Rechtliche und ethische Fragen. Ethik der Medizin 2013; 25: 259-266
  • 20 Schenk M. Individualisierung und „Orphanisierung” in der Onkologie. Berlin, Heidelberg: Dtsch Med Wochenschr; 2011. S27-S30
  • 21 Schwabe U, Paffrath D, Ludwig WD. et al. Arzneiverordnungs-Report 2017. Berlin, Heidelberg: Springer; 2017
  • 22 Greiner W. Wirtschaftliche Potenziale individualisierter Medizin. Gesundheit und Gesellschaft 2012; 12: 20-26
  • 23 European Medicines Agency (EMA). Recommendation on Elements Required to Support the Medical Plausibility and the Assumption of Significant Benefit for an Orphan Designation (EMA/COMP/15893/2009). London: European Medicines Agency; 2010
  • 24 European Medicines Agency (EMA). Rare Diseases, Orphan Medicines: Getting the Facts Straight (EMA/551338/2017). London: European Medicines Agency; 2018
  • 25 Verband Forschender Arzneimittelhersteller (vfa). Antworten des vfa auf Fragen der Redaktion des Magazins „Plusminus“ und des Handelsblatts zu Orphan Drugs. 2016 Im Internet: www.vfa.de/de/arzneimittel-forschung/woran-wir-forschen/antworten-vfa-plusminus-handelsblatts-orphan-drugs.html ; Stand: 21.06.2018
  • 26 Maio VG. Chancen und Grenzen der personalisierten Medizin – eine ethische Betrachtung. Gesundheit und Gesellschaft 2012; 12: 15-19
  • 27 Vollmann J. Persönlicher – besser – kostengünstiger? Kritische medizinethische Anfragen an die „personalisierte Medizin“. Ethik der Medizin 2013; 25: 233-241
  • 28 Ludwig WD, Schildmann J. Kostenexplosion in der medikamentösen Therapie onkologischer Erkrankungen. Der Onkologe 2015; 21: 708-716
  • 29 Ludwig WD. Nutzen und Risiken von Orphan Drugs und Adaptive Pathways für Patient, Arzt und Hersteller. In: Grandt D, Schubert I. Hrsg Barmer Arzneimittelreport 2017: Schriftenreihe zur Gesundheitsanalyse. Siegburg: Asgard Verlagsservice; 2017: 232-247
  • 30 Bücheler M, Brüggenjürgen B, Willich S. Personalized Medicine in Europe – Enhancing Patient Access to Pharmaceutical Companion Products. Bereldange: European Personalized Medicine Association (EPEMED); 2014
  • 31 European Medicines Agency (EMA). Concept Paper on Predictive Biomarker-based Assay Development in the Context of Drug Development and Lifecycle (EMA/CHMP/800914/2016). London: European Medicines Agency; 2017
  • 32 Tufts Center for the Study of Drug Development. Personalized medicine gains traction but still faces multiple challenges. Boston: 2015
  • 33 Horgan D, Jansen M, Leyens L. et al. An index of barriers for the implementation of personalised medicine and pharmacogenomics in Europe. Public Health Genomi 2014; 17: 287-298
  • 34 Meric-Bernstam F, Farhangfar C, Mendelsohn J. et al. Building a Personalized Medicine Infrastructure at a Major Cancer Center. J Clin Oncol 2013; 31: 1849-1857
  • 35 Kapoor R, Tan-Koi WC, Teo Y. Role of pharmacogenetics in public health and clinical health care: a SWOT analysis. Eur J Hum Genet 2016; 24: 1651-1657
  • 36 Kohler S. Personalized Medicines and the Burden of Disease in Germany. Heidelberg: Institute of Public Health, Heidelberg University; 2017 mimeo
  • 37 Plöthner M, Ribbentrop D, Hartman J-P. et al. Cost-Effectiveness of Pharmacogenomic and Pharmacogenetic Test-Guided Personalized Therapies: A Systematic Review of the Approved Active Substances for Personalized Medicine in Germany. Adv Ther 2016; 33: 1461-1480
  • 38 Hatz MHM, Schremser K, Rogowski WH. Is Individualized Medicine More Cost-Effective? A Systematic Review. Pharmacoeconomics 2014; 32: 443-455
  • 39 Flahault A, Geissbuhler A, Guessous I. et al. Precision global health in the digital age. Swiss Med Wkly 2017; 147: w14423
  • 40 Kohler S. Precision medicine – moving away from one-size-fits-all.. Quest: Science for South Africa 2018 14. 12-15
  • 41 Chowkwanyun M, Bayer R, Galea S. “Precision” Public Health — Between Novelty and Hype. N Engl J Med 2018 363. Epub ahead of print
  • 42 Moebus S, Kuhn J, Hoffmann W. Big Data und Public Health. Das Gesundheitswesen 2017; 79: 901-905
  • 43 Dolley S. Big Data’s Role in Precision Public Health. Front Public Heal 2018; 6: 68