Gefäßmedizin Scan - Zeitschrift für Angiologie, Gefäßchirurgie, diagnostische und interventionelle Radiologie 2018; 05(02): 122-123
DOI: 10.1055/a-0626-3592
Aktuell
Medikamentöse Therapie
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Rivaroxaban oder Warfarin – was ist langfristig kostengünstiger?

Further Information

Publication History

Publication Date:
21 June 2018 (online)

Bestätigt sich eine tiefe Venenthrombosen werden Heparin, Fondaparinux und Vitamin-K-Antagonisten als Mittel der Wahl zur Gerinnungshemmung eingesetzt. Das direkte orale Antikoagulans Rivaroxaban ist ähnlich wirksam wie die Standardtherapie, erfordert aber keine routinemäßige Überwachung der Blutgerinnung. Bei diesen Optionen stellt sich auch die Frage: welcher Therapieansatz ist langfristig kostengünstiger?

Fazit

Obwohl die Gesamtkosten der Rivaroxaban-Behandlung höher sind, insbesondere durch die Medikamentenkosten, zeigt die Auswertung, dass Rivaroxaban niedrigere ambulante Kosten und Krankenhauskosten aufgrund von Komplikationen verursacht als Warfarin. Werden aber alle Kostenparameter berücksichtigt, so das Autorenteam, ist eine Behandlung mit Warfarin günstiger.