Download PDF
ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt 2008; 117(3): 90-98
DOI: 10.1055/s-2008-1075880
Cme-Fortbildung

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Milchzahnkronen - Überholt oder doch aktuell?

S. Feierabend1 , S. Dobersch-Paulus2
  • 1Poliklinik für Zahnerhaltung und Parodontologie, Bayerische Julius-Maximilians-Universität, Würzburg
  • 2Praxis für Kinderzahnheilkunde, Zell/Main
Further Information

Publication History

Publication Date:
16 April 2008 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Lernziele

Nach Bearbeitung des Artikels sollte der Leser:

  • über Möglichkeiten und Grenzen der plastischen Füllmaterialien (insbesondere Komposit) im Milchgebiss informiert sein,

  • Kenntnisse über Indikationen der Milchzahnkronen und deren praktische Umsetzung besitzen und

  • anhand der Informationen klare Entscheidungen treffen können.

Literatur

  • 1 Micheelis W, Schiffner U.. Vierte Deutsche Mundgesundheitsstudie (DMS IV). Köln. Deutscher Zahnärzte Verlag (DÄV) 2006
    Search in Google Scholar
  • 2 Krämer N.. Zahngesundheit bayerischer Schulkinder 2004. Taufkirchen: Buchdruckerei und Verlag Saupe & Co 2005
    Search in Google Scholar
  • 3 van Waes H.. Füllungstherapie kariöser Milchmolaren: Materialien und Methoden. Eine Übersicht.  Schweiz Monatsschr Zahnmed. 1993;  103 947-957
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Krämer N, Frankenberger R.. Compomers in restorative therapy of children: a literature review.  Int J Paediatr Dent. 2007;  17 2-9
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Innes NPT, Ricketts DNJ, Evans DJP.. Preformed metal crowns for decayed primary molar teeth. Cochrane Database of Systematic Reviews. I/ 2008
    Search in Google Scholar
  • 6 Braff MH.. A comparison between stainless steel crowns and multisurface amalgams in primary molars.  ASDC J Dent Child. 1975;  42 474-478
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Eriksson AL, Paunio P, Isotupa K.. Restoration of deciduous molars with ion-crowns: retention and subsequent treatment.  Proc Finn Dent Soc. 1988;  84 95-99
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Einwag J, Dünninger P.. Stainless steel crown versus multisurface amalgam restorations: an 8-year longitudinal clinical study.  Quintessence Int. 1996;  27 321-323
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Farooq NS, Coll JA, Kuwabara A, Shelton P.. Success rates of formocresol pulpotomy and indirect pulp therapy in the treatment of deep dentinal caries in primary teeth.  Pediatr Dent. 2000;  22 278-286
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Holan G, Fuks AB, Ketlz N.. Success rate of formocresol pulpotomy in primary molars restored with stainless steel crown vs amalga.  Pediatr Dent. 2002;  4 212-216
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Schröder HE.. Orale Strukturbiologie. Stuttgart, New York: Thieme 2000
    Search in Google Scholar
  • 12 van Waes H, Stöckli P.. Kinderzahnmedizin. Stuttgart, New York: Thieme 2001
    Search in Google Scholar
  • 13 Zimmer S.. Kariesprophylaxe als multifaktorielle Präventionsstrategie. Berlin. med. Habilitationsschrift 2000
    Search in Google Scholar
  • 14 Schulte A.. Konfektionierte Kronen im Milchgebiss.  Schweiz Monatsschr Zahnmed. 1999;  109 242-261
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Pieper K, Beinhauer A, Redeker M.. Amalgam-Füllungen im Milch- und Wechselgebiss - eine Nachuntersuchung zur Lebensdauer und Qualität.  Dtsch Zahnarztl Z. 1991;  46 606-608
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Garcia-Godoy F.. Clinical evaluation of the retention of preformed crowns using two dental cements.  J Pedod. 1984;  8 278-281
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Noffsinger DP, Jedrychowski JR, Caputo AA.. Effects of polycarboxylate and glass ionomer cements on stainless steel crown retention.  Pediatr Dent. 1983;  5 68-71
    PubMedSearch in Google Scholar

Korrespondenzadresse

Dr. Stefanie Feierabend

Poliklinik für Zahnerhaltung und Parodontologie Bayerische Julius-Maximilians-Universität

Pleicherwall 2

97070 Würzburg

Email: Feierabend_S@klinik.uni-wuerzburg.de