Zusammenfassung
Bei der Diskussion um die Optimierung psychotherapeutischer Verfahren sind als zwei
wichtige Entwicklungslinien 1) eine deutliche Tendenz hin zu integrativen Ansätzen
sowie 2) eine vermehrte störungsspezifische Ausrichtung zu beobachten. In der vorliegenden
Literaturanalyse wird für die Jahrgänge 2005 und 2006 untersucht, inwieweit sich diese
beiden Strömungen in empirischen und konzeptuellen Publikationen dreier deutschsprachiger
Fachzeitschriften des psychosomatischen, psychiatrischen und klinisch-psychologischen
Bereiches (Zeitschrift für Klinische Psychologie, Psychiatrie und Psychotherapie; Zeitschrift
für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie; Psychotherapeut) widerspiegeln. Hierbei zeigt sich, dass integrative bzw. methodenübergreifende Verfahren
in nur wenigen Beiträgen fokussiert werden. Gegenstand der meisten Arbeiten sind erwartungskonform
die psychodynamischen und verhaltenstherapeutischen Ansätze, andere Verfahren sind
kaum präsent. Eine störungsspezifische Ausrichtung lässt sich nicht nur für verhaltenstherapeutische,
sondern auch für psychodynamische Publikationen zeigen.
Abstract
In the current discussion on optimizing psychotherapeutic approaches, two important
developments have to be considered: a tendency towards integrative and a tendency
towards disorder specific approaches. For the years 2005 and 2006, an analysis of
three German journals (covering the fields of psychosomatics, psychiatry and clinical
psychology) was conducted on the question whether these two developments can be identified
in current empirical and conceptual publications. Contrary to the expectations, there
are only very few papers dealing with integrative approaches. As expected, there is
a major emphasis on psychodynamic and cognitive behavioural approaches; other approaches
are only marginally considered. A disorder specific approach can be identified not
only for cognitive behavioural, but also for psychodynamic papers.
Key words
integrative approaches - disorder specific approaches - psychotherapy research
Literatur
Psychotherapeutische Versorgung. In: Senf W, Broda M (Hrsg) Praxis der Psychotherapie - Ein integratives Lehrbuch. Stuttgart;
Thieme 2005: 25-32 The NIMH treatment of depression collaborative research program: Where we began and
where we are. In: Garfield SL, Bergin AE (eds) Handbook of psychotherapy and behavior change. New
York; John Wiley & Sons 1994: 114-139 Introduction and historical overview. In: Lambert MJ (ed) Bergin and Garfield's handbook of psychotherapy and behavior
change. New York; John Wiley 2003: 3-15
1 Aus Gründen der besseren Lesbarkeit wird in der vorliegenden Arbeit bei Sammelbezeichnungen
(Mitarbeiter, Autoren, Patienten, Therapeuten, usw.) durchgängig die grammatikalisch männliche Form benutzt, wobei jeweils männliche
und weibliche Personen gleichermaßen gemeint sind.
2 Hinzu kommt eine weitere empirische Arbeit zur Psychoanalyse [22
3 Dieses ist wahrscheinlich auf die unterschiedlichen Konzeptionen der verschiedenen
Zeitschriften zurückzuführen, bei denen die einbezogene „Zeitschrift für Klinische
Psychologie, Psychiatrie und Psychotherapie” eher Überblicksarbeiten veröffentlicht
und gleichzeitig tendenziell häufiger Artikel mit einem verhaltenstherapeutischen
Hintergrund beinhaltet, während die der „Zeitschrift für Psychosomatische Medizin
und Psychotherapie” mit eher psychodynamischer Ausrichtung stärker empirische Einzelstudien
einschließt.
watzke@uke.uni-hamburg.de
