Zusammenfassung
Anliegen Anliegen ist, den Einfluss des Akkulturationsgrads bei jungen türkischen Migranten
in Deutschland auf die Einstellung gegenüber der Inanspruchnahme psychotherapeutischer
Hilfe zu erfassen. Methoden 139 türkischen Migranten und 164 Deutsche wurden mithilfe verschiedener Fragebögen
untersucht. Ergebnisse Die türkische Stichprobe zeigte im Vergleich zu der deutschen insgesamt eine negativere
Einstellung gegenüber einer Psychotherapie. Schlussfolgerungen Kulturspezifische Faktoren beeinflussen die Einstellung gegenüber psychotherapeutischer
Hilfe bei türkischen Migranten, was auf die Notwendigkeit interkultureller Beratung
und Aufklärung über psychotherapeutische Behandlungsangebote hinweist.
Abstract
Objective To assess the effect of cultural identification in Turkish immigrants living in Germany
on attitudes towards psychotherapy. Methods The approach to psychotherapy of 139 Turkish immigrants and 164 Germans was examined.
Results Overall the Turkish population reported a less positive attitude towards psychotherapy
in comparison to the German population. The Turkish immigrants with a less traditional
cultural background reported a more positive attitude towards psychotherapy when compared
to Turkish immigrants of a more Turkish identified traditional cultural background.
Conclusion Results suggest that culture-specific factors affect attitudes towards psychotherapy
in Turkish immigrants, which indicates a need for intercultural psychotherapeutic
education.
Schlüsselwörter
Einstellung gegenüber Psychotherapie - synkritische interkulturelle Studie - türkische
Migranten - Akkulturationsstile - Migration
Key words
attitudes towards psychotherapeutic treatment - intercultural comparison - turkish
immigrants - acculturation - migration
Literatur
1 Schmid-Ott G, Lamprecht F.
Psychotherapie in der Psychosomatik. In: Machleidt W, Bauer M, Lamprecht F, Rohde-Dachser C, Rose HK (Hrsg) Psychiatrie,
Psychosomatik und Psychotherapie. 7. Auflage. Stuttgart, New York; Thieme 2005: 165-171
2
Machleidt W.
Migration, Integration und psychische Gesundheit.
Psychiat Prax.
2005;
32
55-57
3
Schepker R, Toker M, Eberding A.
Inanspruchnahmebarrieren in der ambulanten psychosozialen Versorgung von türkeistämmigen
Migrantenfamilien aus der Sicht der Betroffenen.
Prax Kinderpsychol Kinderpsychia.
1999;
48
664-676
4 Rodewig K, Glier B.
Gruppenpsychotherapie mit Migranten. In: Tschuschke V (Hrsg) Praxis der Gruppenpsychotherapie. Stuttgart, New York; Thieme
2001: 322-326
5
Atkinson D R, Gim R H.
Asian-American cultural identity and attitudes toward mental health services.
J Couns Psychol.
1989;
36
209-212
6
Fischer E, Turner J.
Orientations to seeking professional help: Development and research utility of an
attitude scale.
J Consult Clin Psychol.
1970;
35
79-90
7
Ditte D, Schulz W, Schmid-Ott G.
Einstellung gegenüber der Psychotherapie in der russischen Bevölkerung und in der
Bevölkerung mit einem russischen/sowjetischen kulturellen Hintergrund in Deutschland
- eine Pilotstudie.
Nervenarzt.
2006;
77
64-72
8 Rehme A-M. Stigmatisierungserleben und Krankheitsverarbeitung bei Vitiligopatientinnen
und -patienten. Hannover; Med Hochsch, Diss 2003
9 Reibold S. Psychometrische Überprüfung des „Fragebogens gegenüber der Inanspruchnahme
psychotherapeutischer Hilfe” (FEP) und der Kurzfassung des „Fragebogens zum Erleben
von Hautbeschwerden” (FEH). Braunschweig; Technische Universität, Diplomarbeit 2003
10
Schmid-Ott G, Klippstein A, Sommermeier M, Jäger B, Schulz W.
Einstellungen von psychiatrischen Patienten gegenüber einer Psychotherapie.
ZKPP.
2004;
53
171-177
11
Schmid-Ott G, Reibold S, Ernst G, Niederauer H H, Künsebeck H-W, Schulz W, Lamprecht F,
Jäger B.
Development of a Questionnaire to Assess Attitudes towards Psychotherapeutic Treatment.
Dermatology and Psychosomatics.
2003;
4
187-193
12
Bongard S, Pogge S F, Arslaner H, Rohrmann S, Hodapp V.
Acculturation and cardiovaskular reactivity of second-generation Turkish migrants
in Germany.
J Psychosom Res.
2002;
53
795-803
13
Röder F, Opalic P.
Der Einfluss des Hodschas (magischer Heiler) auf türkische psychiatrische Patienten
in der Bundesrepublik - Eine Auswertung klinischer Fallbeispiele.
Psychiat Prax.
1987;
14
157-162
14
Ügeöz P.
Business Coaching und Psychologische Beratung in zwei Muttersprachen.
Istanbul Post.
2004;
47
1-6
,
http://www.istanbulpost.net/04/12/04/perihan.htm 01102006
15
Yildirim-Fahlbusch Y.
Kulturelle Missverständnisse.
Dt Ärztebl.
2003;
18
993-995
16
Wimmer-Puchinger B, Baldaszti E.
Migrantinnen im Gesundheitssystem: Inanspruchnahme, Zugangsbarrieren und Strategien
zur Gesundheitsförderung.
Wien Klin Wochenschr.
2001;
113
516-526
17
Razum O, Geiger I, Zeeb H, Ronellenfitsch U.
Gesundheitsversorgung von Migranten.
Dt Ärztebl.
2004;
43
2439-2443
18
Haasen C, Blätter A, Yagdiran O, Reimer J.
Subjektive Krankheitsursachen bei Patienten mit einer psychotischen Erkrankung. Ein
Vergleich zwischen türkischen und deutschen Patienten.
Psychiat Prax.
2006;
33
30-33
Dr. med. Iris Tatjana Calliess
Abteilung Sozialpsychiatrie und Psychotherapie, Medizinische Hochschule Hannover
Carl-Neuberg-Straße 1
30657 Hannover
Email: calliess.iris@mh-hannover.de