Hebamme 2006; 19(4): 218-223
DOI: 10.1055/s-2006-959340
Keimbahntherapie
Diskussion
© Hippokrates Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG

Zukunftsvision Keimbahntherapie - die Manipulation an den menschlichen Genen

Sigrid Graumann
Further Information

Publication History

Publication Date:
18 December 2006 (online)

Zum Thema

Ist alles Mach- und Vorstellbare auch wünschenswert? Führt die Entwick- lung über das Klonschaf Dolly letztendlich auch zum geklonten Menschen?

Als Keimbahntherapie bezeichnet man ein möglicherweise in Zukunft verfügbares Verfahren, mit dem genetische Eingriffe am Menschen durchge- führt werden können, die alle Zellen des Organismus und damit auch die Geschlechtszellen betreffen. Die genetische Veränderung würde damit auch an kommende Generationen weitergegeben.

Die Diskussionen über die Möglichkeiten und Grenzen der genetischen Manipulationen an den menschlichen Genen in Fachkreisen und in der Öffentlichkeit weisen auf einen schleichenden Wertewandel hin, der Folgen für die ganze Gesellschaft haben kann. Dieser Beitrag stellt die wichtigsten Argumente und Gegenargumente der aktuellen Fachdiskussion vor.

Literatur

  • 1 Catenhusen W-M., Neumeister H. Enquete-Kommission des Deutschen Bundestages, Chancen und Risiken der Gentechnologie. Dokumentation des Berichts an den Deutschen Bundestag. Campus, Frankfurt a.M 1990
  • 2 Davis D. B.. Prospects for genetic intervention in man.  Science. 1990;  170 1279-1283
  • 3 Friedman T. The evolving concept of gene therapy.  Human Gene Therapy. 1990;  1 175-181
  • 4 Graumann S. Die somatische Gentherapie in der Krise - kritische Fragen an ein experimentelles Therapiekonzept.  In: Rehmann-Sutter, Christoph/Müller, Hans-Jakob (Hrsg.): Ethik und Gentherapie.  Francke-Verlag, Tübingen. 2003;  2 117-134
  • 5 Habermas J. Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik?. Suhrkamp, Frankfurt a. M 2001
  • 6 Jungk R., Mundt J. H.. Das umstrittene Experiment: Der Mensch. Dokumentation des Ciba-Symposiums 1962 „Man and his Future”. Schweitzer, Frankfurt a.M., München 1988
  • 7 Lappe M. Ethical Issues in Manipulating the Human Germ Line.  The Journal of Medicine and Philosophy. 1991;  16 621-639
  • 8 Mauron A. HGP: The Holy Genome Project.  Eubios Journal of Asian and International Bioethics. 1995;  5 117-119
  • 9 Michaelis M., Buckle S.. Screening for genetic disorders: Therapeutic abortion and IVF.  Journal of Medical Ethics. 1990;  16 43-47
  • 10 Ploetz A. Die Tüchtigkeit der Rassen und der Schutz der Schwachen. Ein Versuch über Rassenhygiene und ihr Verhältnis zu den humanen Idealen besonders zum Socialismus. Berlin 1895
  • 11 Rehmann-Sutter Ch. Politik der genetischen Identität. Gute und schlechte Gründe, auf die Keimbahntherapie zu verzichten. In: Rehmann-Sutter, Ch., Müller, H. (Hrsg.): Ethik und Gentherapie. Francke, Tübingen 1995: 176-187
  • 12 Resnik D. Debunking the Slippery Slope Argument against Human Germ-Line Gene Therapy.  The Journal of Medicine and Philosophy. 1994;  19 23-40
  • 13 Sloterdijk P. Regeln für den Menschenpark. Ein Antwortschreiben zum Brief über den Humanismus - die Elmauer Rede. Die Zeit 1999
  • 14 Wilmuth I. After Dolly: The Uses and Misuses of Human Cloning. Norton & Company, New York 2006
  • 15 Wimmer R. „Kategorische Argumente” gegen die Keimbahn-Gentherapie?. In: Wils, J.P., Mieth, D. (Hrsg.): Ethik ohne Chance? Attempto, Tübingen 1989: 182-209

Anschrift der Autorin:

Dr. Sigrid Graumann

IMEW Institut Mensch, Ethik und Wissenschaft gGmbH

Warschauer Straße 58a

10243 Berlin

Email: graumann@imew.de

URL: http://www.imew.de

    >