Balint Journal 2006; 7(2): 43-48
DOI: 10.1055/s-2006-941510
Original
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Wichtige Konzepte Bions und Gedanken zur Balint-Gruppenarbeit

Important Concepts of Bion and some ideas on Balint Group WorkU. Rüth1
  • 1Heckscher-Klinik für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie des Bezirks Oberbayern in München (Ärztlicher Direktor: Dr. med. F. J. Freisleder)
Further Information

Publication History

Publication Date:
22 June 2006 (online)

Zusammenfassung

Anhand der Gruppentheorien und einiger Denkansätze von W.R. Bion wird in dieser Arbeit beleuchtet, wie über den Weg der Balint-Gruppenarbeit in der Arzt-Patienten-Beziehung anstelle eines Modus des „Reagierens” und damit des Mitagierens der Modus eines genuinen „Antwortens” auf den Patienten gesetzt werden kann. „Antworten” auf den Patienten wird hierbei verstanden als ein ganzheitliches Eingehen des Arztes auf seinen Patienten über eine bloße „Interaktion” hinaus. Im Modus des Antwortens auf den Patienten ist die Fähigkeit wirksam, „eigene Gedanken” zu denken und in der Arzt-Patienten-Beziehung nicht verstrickt zu sein in Projektionen, Manipulationen oder auch Auslassungen.

Abstract

This paper shows, using ideas on group functioning and some other theories of W.R. Bion, how Balint Group Work can activate a response model instead of a reaction model in the doctor/patient relationship. The response model is understood as going beyond a mere interaction with the patient, as the doctor can go into particulars with the patient. Having as a whole activated the model of response there is an ability to think one's own thoughts instead of being entangled with projections, manipulations or e. g. omissions.

Literatur

  • 1 Krejci E. Vorwort in: Bion WR. Lernen durch Erfahrung. Frankfurt; Suhrkamp Verlag 1992
  • 2 Bléandonu G. Wilfred Bion: His Life and Works 1897 - 1979. New York: Free Association Books, Guilford Press. 1994. New York Other Press. 2000. 
  • 3 López-Corvo R E. Introduction. In: López-Corco RE The Dictionary of the Work of Bion. London/New York; Karnac 2003: 1-17
  • 4 Symington J, Symington N. The clinical thinking of Wilfred Bion. Hove/ Philadelphia; Brunner-Routledge 2001
  • 5 Anzieu D. Beckett et Bion.  Revue de Psychothérapie Psychoanalytique de Groupe. 1986;  5 - 6 286
  • 6 Bion W R. All my sins remembered. Fleetwood, Abingdon; 1985
  • 7 Bion W R. The Leaderless Group Project.  Bulletin of the Menninger Clinic. 1946;  10,3 77-81
  • 8 Harrison T. Bion, Rickman, Foulkes and the Northfield Experiments. Advancing on a different front. Therapeutic Communities 5. London/ Philadelphia; Jessica Kingsley Publishers 2000
  • 9 Lazar R A. Mrs. Klein und WRB - Die kleinianischen Wurzeln bionischen Denkens.  Kinderanalyse. 1999;  7 189-222
  • 10 Bion W R. Erfahrungen in Gruppen. Stuttgart, Klett-Cotta. 1971. Frankfurt/Main: Fischer, 1990; engl: Expericences in Groups. London; Tavistock Publications 1961
  • 11 Balint M. Therapeutische Aspekte der Regression. Die Theorie der Grundstörung. Stuttgart; Ernst Klett Verlag 1970
  • 12 Balint M. Der Arzt, sein Patient und die Krankheit. Stuttgart; Ernst Klett Verlag 1965
  • 13 Turquet P. Leadership: the individual and the gropu. In: Gibbard GS, Hartmann JJ, Mann RD (Hrsg) Analysis of groups. San Francisco; Jossey-Bass 87-144
  • 14 Lawrence W G, Bain A, Gould L. The fifth basic assumption.  Free Associations. 1996;  6 28-55
  • 15 Kernberg O. Leadership and organized functioning: organizational regression. International Journal of Group Psychotherapy 1978: 3-25
  • 16 Stokes J. The Unconscious at Work in Groups and Teams. Contributions from the work of Wilfred Bion. In.: Obholzer A, Roberts VZ (Hrsg.) The Unconscious at Work. Individual and organizational stress in the human services. London/New York; Routledge 1994: 19-27
  • 17 Lazar R A. Psychoanalyse, „Group Relations” und Organisation: Konfliktbearbeitung nach dem Tavistock-Arbeitskonferenz-Modell. In: Lohmer M (Hrsg.) Psychodynamische Organisationsberatung. Konflikte und Potentiale in Veränderungsprozessen. Stuttgart; Klett-Cotta 2000: 40-78
  • 18 Sutherland J D. Bion revisited: group dynamics and group psychotherapy. In: Pines M Bion and group psychotherapy. London; Routledge & Kegan Paul 1985: 47-86
  • 19 Lipgar R M. Beyond Bion's experiences in groups: group relations research and learning. In: Bion Talamo P, Borgogno F, Merciai SA (Hrsg.) Bion's legacy to groups. London; Karnac books 1998: 25-38
  • 20 Bion W R. Lernen durch Erfahrung. Frankfurt: Suhrkamp Verlag. 1992. Originalausgabe (ders): Learning from Experience. London: Heinemann. 1962. Neuausgabe London/New York: Jason Aronson. 1993. 
  • 21 Bion W R. Elemente der Psychoanalyse. Frankfurt: Suhrkamp Verlag. 1992. Originalausgabe (ders): Elements of Psycho-Analysis. London, Heinemann. 1963. Neuausgabe London: Karnac Books 1984. 
  • 22 Bion W R. Transformationen. Frankfurt, Suhrkamp Verlag. 1997. Originalausgabe (ders): Transformations. London: Heinemann, 1965. Neuausgabe London: Karnac Books, 1984. 
  • 23 Symington N S. The possibility of human freedom and its transmission (with particular reference to the thought of Bion).  International Journal of Psychoanalysis. 1990;  71 95-106
  • 24 Lüders K. Bions Container-Contained-Modell. In: Kennel R, Reerink G (Hrsg) Klein-Bion. Eine Einführung. Tübingen; Edition diskord 1997: 85-100
  • 25 Pühl H. Teamsupervision. Von der Subversion zur Institutionsanalyse. Göttingen; Vandenhoek & Ruprecht 1998
  • 26 Rüth U. Psychoanalytische und organisationsdynamische Aspekte oberärztlicher Führung und Supervision.  Dynamische Psychiatrie. 2003;  36 149-171
  • 27 Pollak T. Zur Methodik und Technik psychoanalytischer Teamsupervision. In: Becker H (Hrsg.) Psychoanalytische Teamsupervision. Göttingen; Vandenhoek & Ruprecht 1995: 51-78
  • 28 Trenkel A. Balint-Arbeit und Supervision. In: Hennich C, Werner A, Bergmann G (Hrsg.) Formen der Supervision. Supervisionskonzepte und Praxis im Klinikkontext. Frankfurt; VAS Verlag für Akademische Schriften 1998

1 Zwei kurze Hinweise Balints in „Therapeutische Aspekte der Regression” [11] auf Seite 36 und 204, keiner in „Der Arzt, sein Patient und die Krankheit” [12]

2 Für psychische Störungen konzeptualisierte Bion auch -K als Nicht-Wissen (-Wollen/Können). Eine spezifische Definition von -L und -H gibt Bion nicht, wiewohl er betont, dass -L nicht gleich H sei [20]. - Eine Vertiefung der gedanklichen Problematik um die von Bion bewusst gewählten Zeichen mit offen bleibendem Inhalt würde den Rahmen dieser Arbeit sprengen.

Dr. med. Ulrich Rüth

Fachbereichsoberarzt FB I

Heckscher-Klinik des Bezirks Oberbayern

Deisenhofener Straße 28

81539 München

Email: ulrich.rueth@heckscher-klinik.de