Download PDF
Erfahrungsheilkunde 2005; 54(4): 248-254
DOI: 10.1055/s-2005-862532
Originalia

Karl F. Haug Verlag, in: MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG

Studie über die Wirkung der spezifischen Mikroimmuntherapie bei Patienten, die unter einer chronischen Erkrankung in Verbindung mit dem Epstein-Barr-Virus (EBV) leiden

Allgemeine Auswirkungen der Behandlung des EBV mit der Mikroimmuntherapie in Bezug auf die Entwicklung biologischer und klinischer Parameter (Teil 1)Gilbert Glady1 , Lourdes Reig2
  • 1Vizepräsident des Internationalen Instituts für Mikroimmuntherapie. Teilzeit-Dozent für Neuro-Psychoimmunologie an der Universität von Paris-Nord (Frankreich)
  • 2DIMI Department of Medical Documentation, Spanien
Further Information

Publication History

Publication Date:
14 April 2005 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Es wurde eine Studie mit 141 Patienten durchgeführt, die an chronischen Erkrankungen verursacht durch das Epstein-Barr-Virus litten: chronische Mononukleose oder Reaktivierung. Die Konzentration lag auf der zeitlichen Entwicklung der für das EBV charakteristischen Parameter (Evaluierung der Antikörper VCA-IgM, VCA-IgG, EBNA-IgG, EA-IgG vor, während und/oder nach einer spezifischen Mikroimmuntherapie für EBV). Die subjektive Entwicklung der vorherrschenden klinischen Symptomatologie, die die Patienten zu Beginn der Studie aufgewiesen haben, wurde ebenfalls während der gesamten Dauer evaluiert. Die Patienten wurden vor und nach der Behandlung mindestens zwei obligatorischen biologischen Kontrolluntersuchungen unterzogen.

Die Behandlung mit der Mikroimmuntherapie, die sich auf Medikamente stützt, die auf homöopathische Art und Weise hergestellt werden, wurde gemäß dem anfänglichen Immunzustand des Patienten festgelegt und nach einer Lymphozytentypisierung evaluiert: mikroimmuntherapeutisches Komplexpräparat 2L EBV* im Falle eines Immundefekts und mikroimmuntherapeutisches Komplexpräparat 2L XFS* im Falle einer Hyperreaktivität.

Die allgemeinen Ergebnisse der Studie waren bei 75,2 % der Patienten, die an der Studie teilgenommen haben, positiv. Bei der abschließenden serologischen Untersuchung wurde eine Normalisierung der biologischen Werte bei 90,9 % der Patienten mit chronischer Mononukleose und bei 63,9 % der Patienten, die von der Reaktivierung betroffen waren, festgestellt.

Es waren keinerlei Sekundär- und/oder Nebenwirkungen bei den Patienten festzustellen, die mit spezifischer Mikroimmuntherapie behandelt wurden.

Abstract

A study was made of 141 patients with chronic Epstein-Barr virus infection. The two most common pathologies related with Epstein-Barr virus were included in this study: chronic infectious mononucleosis (chronic IMN) and reactivation. The study centered on the temporal evolution of the biologic parameters typical of EBV infection (evaluation of VCA IgG, EBNA IgG, VCA IgM, EA IgG antibodies, before, during and/or after treatment with specific Microimmunotherapy for EBV). Throughout the study we evaluated the subjective evolution of the predominant clinical symptoms that patients presented at the onset of the study. Patients underwent a minimum of 2 biologic examinations: one before treatment and one after treatment finalized.

Treatment with Microimmunotherapy, medicines prepared according to homeopathic technique, was established according to the patient's initial immune status, as evaluated by lymphocyte typing: specific Microimmunotherapy complex 2LEBV in the case of immunodeficiency and specific Microimmunotherapy complex 2LXFS in the case of hyperreactivity.

The general results of the study were positive in 75,2 % of the patients participating in the study. In the final serology, biologic normalization was observed in 90,9 % of patients with chronic IMN (n = 22) treated with EBV-specific Microimmunotherapy and in 63,9 % of patients with reactivation (n = 119). No secondary and/or side effects appeared in any participant treated with specific Microimmunotherapy.

Schlüsselwörter

Epstein-Barr-Virus - chronische Mononukleose - Reaktivierung - Mikroimmuntherapie - homöopathische Zubereitungen

Keywords

Epstein-Barr virus - chronic infectious mononucleosis - reactivation - microimmunotherapy - homeopathic medicines

Literatur

  • 01 Anagnostopoulos I, Hummel M. Epstein-Barr virus in tumours.  Histopathology. 1996;  29 297-315
    Google Scholar
  • 02 Armstrong A, Jarret R, Lennard A, Proctor S, Angus B. Hodgkin's disease and EBV: prognostic significance of EBV positivity.  J Pathol. 1992;  167 124
    Google Scholar
  • 03 Boiron J, Roberfroid M, Jenaer M, Abecassis J, Lans M, Gerlache J. Etude de l'action de dilutions hahnemanniennes d'ARN et d'ADN sur l'évolution de carcinomas provoqués chez le rat. XIIe Assises Scientifiques Homoeopatiques - Les Annales Homoeopathiques Françaises. 4 1979
    Google Scholar
  • 04 Debyser Z. et al . Comparative evaluation of three ELISA techniques and an indirect inmunofluorescence assay for the serological diagnosis of Epstein-Barr virus infection.  Clin Diagn Virol. 1997;  8 (1) 71-81
    Google Scholar
  • 05 Griffin B E. et al . Epstein-Barr virus gene expression in human breast cancer: protagonist or passenger?.  Br J Cancer. 2003;  89 (1) 113-9
    Google Scholar
  • 06 Hoshida Y. et al . Lymphoproliferative disorders in autoimmune diseases in Japan: anlysis of clinicopathological features and Epstein-Barr virus infection.  Int J Cancer. 2004;  108 (3) 443-9
    Google Scholar
  • 07 Hu L-F, Chen F, Zhen Q-F. et al . Differences in the growth pattern and clinical course of EBV-LMP1 expressing and non-expressing nasopharyngeal carcinoma.  Eur J Cancer. 1995;  31A 658-60
    Google Scholar
  • 08 Jenaer M. La place de l'immunothérapie en Homéopathie -.  Revue Belge d'Homoeopathie. 1988;  40e A (1) 27-40
    Google Scholar
  • 09 Jenaer M, Maricahl B. L'Immunothérapie Homéopathique -.  Homéopathie Française. 1988;  T. 76 (5) 281-99
    Google Scholar
  • 10 Jenaer M, Maricahl B. Une immunothérapie à doses infinitesimales -. International Congress on ultra Low Doses, Université Bordeaux II, Faculté de Pharmacie 20.septembre.1990
    Google Scholar
  • 11 Jenaer M, Maricahl B. L'apport de l'immunothérapie à doses infinitesimales -.  Energie-Santé. 2e trimestre  1992;  (18) 51-6
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Jenaer M, Maricahl B. Molécules endogènes et similitude -.  Revue Belge d'Homoeopathie. 2000;  53e A. (4) 42-6
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Kanavaros P, de Bruin P C, Briere J, Meijer C J L M, Gaulard P. Epstein-Barr virus (EBV) in extranodal T-cell non-Hodgkin's lymphoma (T-NHL). Identification of nasal T-NHL as a distinct clinocopathological entity associated with EBV.  Leukem Lymphoma. 1995;  18 27-34
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Lin C-T, Lin C-R, Tan G-K, Chen W, Dee A N, Chan W-Y. The mechanism of Epstein-Barr virus infection in nasopharyngeal carcinoma cells.  Am J Pathol. 1997;  150 1745-56
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Linde A, Andersson B, Svenson S B. et al . Serum Levels of Lymphokines and Soluble Cellular Receptors in Primary Epstein-Barr Virus Infection and in Patients with Chronic Fatigue Syndrome.  J Infect Dis. 1992;  165 994-1000
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Littman A, Rossing M, Madelaine M. et al . Scandinavian Journal of Infectious Diseases - aSNC.  2003;  35 (10) 728-35
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Maréchal V, Segondy M, Nicolas J C. et al .Les herpèsvirus humains. Collection Option/Bio, éd Elsevier 1999
    Google Scholar
  • 18 Modrow S, Falke D. Molekulare Virologie. Heidelberg; Spektrum Akademischer Verlag 1997
    Google Scholar
  • 19 Niller H H, Salamon D, Ilg K. et al . The in vivo binding site for oncoprotein-cMyc in the promoter for Epstein-Barr virus (EBV) encoding RNA (EBER) 1 suggests a specific role for EBV in lymphomagenesis.  Med Sci Monit. 2003;  9 (1) HY1-9
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Pagano J S, Sixbey J W, Lin J-C. Acyclovir and Epstein-Barr Virus Infection.  J Antimicrob Chemother. 1983;  12 (S B) 113-21
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Prats Buforn F. Marcadores bioquímicos de la infección por el virus de Epstein Barr. CiC Actual - Actualización y Revisión técnica del laboratorio s XXI, Núm II. Dic 1999
    Google Scholar
  • 22 Simon M W. Tratamiento de la enfermedad por virus de Epstein-Barr: un caso ilustrativo.  Trib Med. (Int Pediatr. 2002: 17 (1): 21-3)  2002;  102 (4) 178-81
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Straus S E. The chronic mononucleosis syndrome.  J Infect Dis. 1988;  157 405-12
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Straus S E. Acute Progressive Epstein-Barr Virus Infections.  Ann Rev Med.. 1992;  43 437-49
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Straus E S, Armstrong G, Preble O. et al . Acyclovir (ACV) Treatment of Chronic Fatigue Syndrome with Unusual EBV Serologic Profiles: Lack of Efficacy in a Controlled Trial.  Clin Res. 1987;  35 618A
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Sumaya C V. Serological testing for Epstein-Barr virus. Developments in interpretation.  J Infect Dis. 1983;  151 984-7
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Swanink C M, Melchers W J, van der Meer J W. et al . Enteroviruses and the chronic fatigue syndrome.  Clinical Infectious Diseases. 1994;  19 (5) 860-4
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Weller S, Blum R, Doucette M. et al . Pharmacokinetics of the acyclovir pro-drug valacyclovir after escalating single- and multiple-dose administration to normal volunteers.  Clin Pharmacol Ther.. 1993;  54 595-605
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Young L S, Murray P G. Epstein-Barr virus and oncogenesis: from latent genes to tumours.  Oncogene. 2003;  22 (33) 5108-21
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

01 Siehe Übereinstimmung dieser Werte mit denen des Standard-Kreuzsystems in Schema 2, das im 2. Teil im Anhang beschrieben wird.

02 Siehe Übereinstimmung dieser Werte mit denen des Standard-Kreuzsystems in Schema 3, das in Teil 2 im Anhang beschrieben wird.

Korrespondenzadresse

DeGeMIT - Deutsche Gesellschaft für Mikroimmuntherapie e.V. 

Basler Str. 115

79115 Freiburg

Phone: 07 61-4 78 71 33

Fax: 07 61-4 78 71 00

Email: freiburg@degemit.org

URL: http://www.degemit.org

      >