Zusammenfassung
Studienziel: Bisher ist unklar, inwieweit eine Fehlpositionierung der Skapula einen relevanten
Faktor bei der Schulterinstabilität darstellt und daher bei der Therapie mit berücksichtigt
werden sollte. Ziel war die 3D-Analyse der Skapulakinematik und der glenohumeralen
(De-)Zentrierung sowie deren Zusammenhang bei Patienten mit a/traumatischer Schulterinstabilität.
Methode: In einem offenen MRT wurden die Schultern von 28 Gesunden und von je 14 Patienten
mit a-/traumatischer Instabilität in verschiedenen Armstellungen mit und ohne isometrische
Muskelaktivität untersucht. Nach 3D-Rekonstruktion erfolgte die Analyse der Skapulakinematik
sowie der glenohumeralen Position. Ergebnisse: Patienten mit atraumatischer Schulterinstabilität wiesen signifikante Veränderungen
der Skapulaposition (Skapulo-humeraler Rhythmus: 30° Abduktion: 3,5 ± 2,6 : 1 vs.
Gesund: 2,4 ± 1,3 : 1, Skapulainnenrotation: 59 ± 9° vs. Gesund: 49 ± 3° (p < 0,05))
und der Humeruskopfposition (p < 0,05) in beiden Ebenen auf. Eine signifikante Korrelation
zwischen Skapulakinematik und glenohumeraler Position zeigte sich unter muskulärer
Entspannung (r = 0,60-0,87), nicht jedoch während Muskelaktivität (r = 0,25-0,62).
Patienten mit traumatischer Schulterinstabilität zeigten keine Veränderungen der Skapulakinematik.
Eine signifikante (p < 0,05) Humeruskopfdezentrierung trat nur bei Abduktion und Außenrotation
auf. Schlussfolgerung: Patienten mit atraumatischer Schulterinstabilität zeigten Veränderungen der Skapulakinematik
und der Humeruskopfposition, während bei traumatischer Instabilität nur eine positionsabhängige
Dezentrierung des Kopfes bei intakter Skapulakinematik nachzuweisen war. Die hohe
Korrelation zwischen Skapulakinematik und glenohumeraler Position weist darauf hin,
dass ein Übungsprogramm für die Skapula stabilisierende Muskulatur individuell in
Abhängigkeit von der Richtung der Instabilität angepasst werden sollte.
Abstract
Aim: Until now it is unknown to what extent malpositioning of the scapula is a relevant
factor in shoulder instability that should be considered in therapy. The objective
was to analyse 3D-scapular kinematics and humeral head (de-)centering in patients
with atraumatic and/or traumatic shoulder instability and to investigate the correlation
between the two factors. Method: The shoulders of 28 healthy volunteers and of 14 patients each with atraumatic or
traumatic instability were examined in various arm positions - with and without muscle
activity - using open MR imaging. After 3D reconstruction, analyses of scapular kinematics
and glenohumeral translation were performed. Results: In atraumatic unstable shoulders, the scapular position [30° of abduction: scapulo-humeral
rhythm: 3.5 ± 2.6 : 1 vs. healthy 2.4 ± 1.3 : 1; internal rotation: 59 ± 9° vs. healthy
49 ± 3° (p < 0.05)] and humeral head position was significantly decentered in both
planes (p < 0.05). While the correlation between the two factors was high during passive
elevation (r = 0.60-0.87), it was low during muscular activity (r = 0.25-0.62). In
patients with traumatic instability no alterations of the scapula kinematics were
observed. Significant humeral head decentering (p < 0.05) occurred only during abduction
and external rotation. Conclusions: Patients with atraumatic instability demonstrated significant alterations of scapular
kinematics and decentering of the humeral head. In traumatic instability a decentering
occurred only in specific arm positions with no changes in scapula position. Because
of the high correlation between the two factors, physiotherapeutic strategies for
the scapula-stabilising muscles should be adapted to the direction of instability.
Schlüsselwörter
Schulter - MRT - Instabilität - Skapulakinematik - Translation
Key words
Shoulder - MRI - atraumatic instability - scapular kinematics - translation
Literatur
1 Matsen F A, Thomas S C, Rockwood C A, Wirth M A. Glenohumeral Instability. In: Rockwood
CA, Matsen FA (eds). The shoulder. WB Saunders, Philadelphia 1998; 611-754
2 Matsen F A, Lipitt S B, Sidles J A. et al (eds) .Practical evaluation and management
of the shoulder. WB Saunders, Philadelphia 1994
3
Holtby R, Razmjou H.
Validity of the supraspinatus test as a single clinical test in diagnosing patients
with rotator cuff pathology.
J Orthop Sports Phys Ther.
2004;
34
194-200
4
Burkhead W Z, Rockwood C A.
Treatment of instability of the shoulder with an exercise program.
J Bone Joint Surg [Am].
1992;
74
890-896
5
Mallon W J, Speer K P.
Multidirectional instability: current concepts.
J Shoulder Elbow Surg.
1995;
4
54-64
6
Schenck T J, Brems J J.
Multidirectional instability of the shoulder: pathophysiology, diagnosis and management.
J Am Acad Orthop Surg.
1998;
6
65-72
7
McMahon P J, Lee T Q.
Muscles may contribute to shoulder dislocation and stability.
Clin Orthop.
2002;
403
18-25
8
Paletta G A, Warner J JP, Warren R F. et al .
Shoulder kinematics with two-plane x-ray evaluation in patients with anterior instability
or rotator cuff tearing.
J Shoulder Elbow Surg.
1997;
6
516-527
9
Ozaki J.
Glenohumeral movements of the involuntary inferior and multidirectional instability.
Clin Orthop.
1989;
238
107-111
10
Poppen N K, Walker P S.
Normal and abnormal motion of the shoulder.
J Bone Joint Surg [Am].
1976;
58
195-201
11
de Groot J H.
The scapulo-humeral rhythm: effects of 2-D roentgen projection.
Clin Biomech.
1999;
14
63-68
12
Eisenhart-Rothe R, Wiedemann E, Bonel H. et al .
MR-based 3D-analysis of glenohumeral joint translation in patients with shoulder instability.
Z Orthop.
2000;
138
481-486
13
Eisenhart-Rothe R, Jäger A, Englmeier K -H, Vogl T, Graichen H.
Relevance of arm position and muscle activity on three-dimensional glenohumeral translation
in patients with traumatic and atraumatic shoulder instability.
Am J Sports Med.
2002;
30
514-522
14
Graichen H, Stammberger T, Bonel H. et al .
Glenohumeral translation during active and passive elevation of the shoulder - a 3D
open-MRI study.
J Biomech.
2000;
33
609-613
15
Graichen H, Stammberger T, Bonel H. et al .
3D MR based motion analysis of the supraspinatus and shoulder bones during elevation.
Clin Orthop.
2000;
370
154-163
16
Haubner M, Eckstein F, Lösch A. et al .
A non-invasive technique for 3-dimensional assessment of articular cartilage thickness
based on MRI-part II: Validation with CT arthrography.
Magn Reson Imaging.
1997;
15
805-813
17
Lukasiewicz A C, McClure P, Michener L, Pratt N, Sennett B.
Comparison of 3-dimensional scapualr position and orientation between subjects with
and without shoulder impingement.
J Orthop Sports Phys Ther.
1999;
29
574-583
18
Maganaris C N.
In vivo measurement-based estimations of the moment arm in the human tibialis anterior
muscle-tendon unit.
J Biomech.
2000;
33
375-379
19
Inman V T, Saunders J B, Abbott L C.
Observations on the function of the shoulder joint.
J Bone Joint Surg [Am].
1944;
26
1-30
20
Saha A K.
Mechanics of elevation of the glenohumeral joint.
Acta Orthop Scand.
1973;
44
668-687
21
McQuade K J, Smidt G L.
Dynamic scapulohumeral rhythm: the effects of external resistance during elevation
of the arm in the scapular plane.
J Orthop Sports Ohys Ther.
1998;
27
125-133
Dr. med. Dipl.-Kfm. R. von Eisenhart-Rothe
Forschungsgruppe Kinematik und Biomechanik · Orthopädische Universitätsklinik Stiftung
Friedrichsheim
Marienburgstr. 2
60528 Frankfurt
Phone: 0 69/6 70 50
Fax: 0 69/6 70 53 75
Email: r_veisenhart@yahoo.de