Die Revision von gelockerten Hüftendoprothesenpfannen mit ausgedehnten strukturellen Allografts

Zusammenfassung

Studienziel: Strukturelle Allografts werden zur Beckenrekonstruktion sowohl bei Endoprothesenlockerungen als auch in der Tumorchirurgie mit teilweise ermutigenden Ergebnissen eingesetzt. Das Ziel der vorliegenden Studie war es, die mittel- und langfristigen Ergebnisse nach Verwendung großer Knochentransplantate zur azetabulären Rekonstruktion in der Hüftrevisionsendoprothetik zu erfassen. Material und Methode: 15 Patienten (12 weibliche und 3 männliche Patienten) mit einer azetabulären Defektsituation vom Tyb 3 A oder 3 B nach Paprosky wurden revidiert. Es wurden fünf jeweils fresh-frozen Azetabula, neun distale Femurknochen und eine proximale Tibia transplantiert. Die Fixierung der Grafts erfolgte mit 2 ≥ AO-Schrauben. Einmal wählten die Operateure als Pfannenimplantat einen zementierten Abstützring, viermal eine zementfreie Pressfitversorgung mit rotationsstabilisierenden Pfannendachpfahlschrauben und zehnmal eine zementierte Polyethylen-Pfanne. Die letzte Nachuntersuchung erfolgte im Mittel nach 7,9 Jahren (1,6-11,0 Jahre). Ergebnisse: Dreizehn von fünfzehn Großtransplantaten wurden knöchern stabil im Empfängerknochen integriert. Zwei Allografts versagten (ein postoperativer Gelenkinfekt, eine aseptische Auslockerung). Wir registrierten einmal die Migration und Auslockerung einer zementfreien Pressfit-Pfanne. Die Revision der Patientin mit zementiertem Abstützring verlief erfolgreich. Der mittlere Harris-Hip-Score der dreizehn Patienten, bei denen sich das Allograft zum Zeitpunkt der letzten Nachuntersuchung noch in situ befand, betrug 81,4 Punkte (70-99). Schlussfolgerung: Es zeigten sich nach Anwendung struktureller Allografts zum Wiederaufbau von großen Knochendefekten des Beckens ermutigende Ergebnisse. Die Kosten für ein solches Verfahren sind hoch. Ein neuerlicher Revisionseingriff wird erwartungsgemäß durch ein knöchern integriertes Allograft technisch einfacher. Die Nutzung zementfreier Pfannenimplantate in Kombination mit großen Allografts ist kritisch zu bewerten, da eine Einschätzung der Relation von Empfänger- zu Spenderknochen fehlerbehaftet sein kann.

Abstract

Aim: Structural allografts are used with encouraging results for revision of failed total hip arthroplasty and in the surgery of bone tumours. The aim of the present study is to describe the clinical and radiological results achieved with structural allografts in revision of a total hip arthroplasty. Material and Methods: 15 patients (12 female and 3 male patients) were revised with an acetabular defect situation of type 3 A or 3 B according to the Paprosky classification. Five fresh-frozen acetabula, nine distal femora and one proximal tibia were used for acetabular reconstruction. The rigid graft fixation was performed with 2 ≥ AO screws. In one case a cemented acetabular ring was implanted, four cementless cups and ten cemented polyethylene acetabular components were used. The mean follow-up was 7.9 years (1.6-11.0 years). Results: A stable osseointegration of fifteen transplanted structural allografts was achieved in thirteen cases. Two allografts (one aseptic loosening, one deep infection) failed to osseointegrate. In one case the migration of a cementless cup was registered. Revision surgery of this female patient was performed successfully with a cemented reconstruction ring. The mean Harris hip score at the latest follow-up was 81.4 points (70-99 points). Conclusion: For reconstruction of acetabular bone stock and restoration of the bone anatomy structural allografts can be recommended. The use of cementless cups in combination with structural grafts is to be evaluated as critical.

Schlüsselwörter

Aseptische Pfannenlockerung - große Allografts - Transplantation - Hüftendoprothesenwechsel

Key words

Aseptic cup loosening - structural allografts - transplantation - revision total hip arthroplasty

Literatur

• 1 Amstutz H C, Ma S M, Jinnah R H, Mai L. Revision of aseptic loose total hip arthroplasties.  Clin Orthop. 1982;  170 21-33
• 2 Amstutz H C, Campbell P, Kossovsky N, Clarke I C. Mechanism and clinical significance of wear debris-induced osteolysis.  Clin Orthop. 1992;  276 7-18
• 3 Bauer R, Kerschbaumer F, Poisel S. Orthopädische Operationslehre Band II/1 Becken und untere Extremität. Thieme, Stuttgart, New York 1994
• 4 Bos G D, Goldberg V M, Zika J M, Heiple K G, Powell A E. Immune responses of rats to frozen bone allografts.  J Bone Joint Surg [Am]. 1983;  65 239-246
• 5 Burwell R G. Studies in the transplantation of bone. V. The capacity of fresh and treated homografts of bone to evoke transplantation immunity.  J Bone Joint Surg [Br]. 1963;  45 386-401
• 6 Dennis D A. Management of massive acetabular defects in revision total hip arthroplasty.  J Arthroplasty. 2003;  18 121-125
• 7 De Wal H, Chen F, Su E, Di Cesare P E. Use of structural bone graft with cementless acetabular cups in total hip arthroplasty.  J Arthroplasty. 2003;  18 23-28
• 8 Friedlaender G E. The antigenicity of preserved allografts.  Transplant Proc. 1976;  8 195-200
• 9 Garbuz D, Morsi E, Groß A E. Revision of the acetabular component of a total hip arthroplasty with a massive structural allograft. Study with a minimum five-year follow-up.  J Bone Joint Surg [Am]. 1996;  78 693-697
• 10 Goldberg V M. Selection of bone grafts for revision total hip arthroplasty.  Clin Orthop. 2000;  381 68-76
• 11 Gradinger R, Rechl H, Ascherl R, Plotz W, Hipp E. Endoprothetischer Teilersatz des Beckens bei malignen Tumoren.  Orthopäde. 1993;  22 167-173
• 12 Groß A E. Revision arthroplasty of the acetabulum with restoration of bone stock.  Clin Orthop. 1999;  369 198-207
• 13 Harris W H. Traumatic arthritis of the hip after dislocation and acetabular fractures: treatment by mold arthroplasty. An end-result study using a new method of result evaluation.  J Bone Joint Surg [Am]. 1969;  51 737-755
• 14 Hooten J P, Engh C A, Heekin R D, Vinh T N. Structural bulk allografts in acetabular reconstruction. Analysis of two grafts retrieved at post-mortem.  J Bone Joint Surg [Br]. 1996;  78 270-275
• 15 Jasty M, Harris W H. Salvage total hip reconstruction in patients with major acetabular bone deficiency using structural femoral head allografts.  J Bone Joint Surg [Br]. 1990;  72 63-67
• 16 Krüger T, Reichel H, Grubitzsch U, Hein W. Ursachen der Frühlockerung nach aseptischem Pfannenwechsel unter Verwendung allogener Knochenblöcke und zementfreier Press-fit-Pfannen.  Z Orthop Ihre Grenzgeb. 2000;  138 209-214
• 17 Kwong L M, Jasty M, Harris W H. High failure rate of bulk femoral head allografts in total hip acetabular reconstructions at 10 years.  J Arthroplasty. 1993;  8 341-346
• 18 Langlais F, Lambotte J C, Thomazeau H. Long-term results of hemipelvis reconstruction with allografts.  Clin Orthop. 2001;  388 178-186
• 19 Lin K Y, Bartlett S P, Yaremchuk M J, Fallon M, Grossman R F, Whitaker L A. The effect of rigid fixation on the survival of onlay bone grafts: an experimental study.  Plast Reconstr Surg. 1990;  86 449-456
• 20 Malinin T, Latta L L, Wagner J L, Brown M D. Healing of fractures with freeze-dried cortical bone plates. Comparison with compression plating.  Clin Orthop. 1984;  190 281-286
• 21 Mankin H J, Doppelt S, Tomford W. Clinical experience with allograft implantation. The first ten years.  Clin Orthop. 1983;  174 69-86
• 22 Mirra J M, Amstutz H C, Matos M, Gold R. The pathology of the joint tissues and its clinical relevance in prosthesis failure.  Clin Orthop. 1976;  117 221-240
• 23 Nieder E, Elson R A, Engelbrecht E, Kasselt M R, Keller A, Steinbrink K. The saddle prosthesis for salvage of the destroyed acetabulum.  J Bone Joint Surg [Br]. 1990;  72 1014-1022
• 24 Paprosky W G, Bradford M S, Jablonsky W S. Acetabular reconstruction with massive acetabular allografts.  Instr Course Lect. 1996;  45 149-159
• 25 Paprosky W G, Lawrence J, Cameron H. Acetabular defect classification: clinical application.  Orthop review. 1990;  14 3-8
• 26 Paprosky W G, Magnus R E. Principles of bone grafting in revision total hip arthroplasty. Acetabular technique.  Clin Orthop. 1994;  298 147-155
• 27 Paprosky W G, Perona P G, Lawrence J M. Acetabular defect classification and surgical reconstruction in revision arthroplasty. A 6-year follow-up evaluation.  J Arthroplasty. 1994;  9 33-44
• 28 Piriou P, Sagnet F, Norton M R, de Loubresse C G, Judet T. Acetabular component revision with frozen massive structural pelvic allograft: average 5-year follow-up.  J Arthroplasty. 2003;  18 562-569
• 29 Poitout D G, Tropiano P. [Reconstruction of the acetabulum after iterative surgery of the hip (report of 38 cases)].  Bull Acad Natl Med. 1996;  180 515-531
• 30 Pollock F H, Whiteside L A. The fate of massive allografts in total hip acetabular revision surgery.  J Arthroplasty. 1992;  7 271-276
• 31 Saleh K J, Jaroszynski G, Woodgate I, Saleh L, Gross A E. Revision total hip arthroplasty with the use of structural acetabular allograft and reconstruction ring: a case series with a 10-year average follow-up.  J Arthroplasty. 2000;  15 951-958
• 32 Schöllner C, Schöllner D. Die Sockelpfannenoperation bei acetabulären Defekten nach Hüftpfannenlockerung. Ein progress report.  Z Orthop Ihre Grenzgeb. 2000;  138 215-221
• 33 Slooff T J, Buma P, Schreurs B W, Schimmel J W, Huiskes R, Gardeniers J. Acetabular and femoral reconstruction with impacted graft and cement.  Clin Orthop. 1996;  324 108-115
• 34 Stevenson S, Li X Q, Davy D T, Klein L, Goldberg V M. Critical biological determinants of incorporation of non-vascularized cortical bone grafts. Quantification of a complex process and structure.  J Bone Joint Surg [Am]. 1997;  79 1-16
• 35 Stevenson S, Horowitz M. The response to bone allografts.  J Bone Joint Surg [Am]. 1992;  74 939-950
• 36 Tomford W W, Thongphasuk J, Mankin H J, Ferraro M J. Frozen musculoskeletal allografts. A study of the clinical incidence and causes of infection associated with their use.  J Bone Joint Surg [Am]. 1990;  72 1137-1143
• 37 Trancik T M, Stulberg B N, Wilde A H, Feiglin D H. Allograft reconstruction of the acetabulum during revision total hip arthroplasty. Clinical, radiographic, and scintigraphic assessment of the results.  J Bone Joint Surg [Am]. 1986;  68 527-533
• 38 Vander Griend R A. The effect of internal fixation on the healing of large allografts.  J Bone Joint Surg [Am]. 1994;  76 657-663
• 39 Willert H G. Reactions of the articular capsule to wear products of artificial joint prostheses.  J Biomed Mater Res. 1977;  11 157-164
• 40 Wirtz D C, Niethard F U. Ursachen, Diagnostik und Therapie aseptischer Hüftendoprothesenlockerungen - eine Standortbestimmung.  Z Orthop Ihre Grenzgeb. 1997;  135 270-280