Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2004-828322
„Ich habe meinen Körper nicht mehr in der Gewalt …”
Narzisstische Restitution bei OrgantransplantationPublication History
Publication Date:
08 September 2004 (online)

Abstract
In der psychotherapeutischen Praxis stellen sich organtransplantierte PatientInnen noch selten vor. Die von ihnen berichteten Probleme aber sind eindrücklich. Das Selbsterleben scheint ein beständig bedrohtes, um Einheit ringendes Konstrukt zu sein. Das psychoanalytische Verständnis des Körpererlebens kann hier einen Zugang ermöglichen. Das Erleben des Ichs und das Körperbild sind durch wechselvolle erotische und narzisstische Besetzungen bestimmt. Im Anschluss an eine kurze Erläuterung dieser Überlegungen wird die Wirkung der Transplantation solider Organe beschrieben. Im Anschluss soll an einem Einzelfall im Längsschnitt die Wirkung der Transplantation exemplarisch beschrieben werden.
Key words
Erotisches und narzisstisches Körperbild - Transplantationsmedizin - Nierentransplantation - Organspende - Tagebuch
Literatur
- 1 Adler C, Brähler E (Hrsg). Quantitative Einzelfallanalyse und qualitative Verfahren. Gießen; Psychosozial-Verlag 1996
Reference Ris Wihthout Link
- 2 Basch S H. The Intrapsychic Integration of a New Organ - A Clinical Study of Kidney Transplantation. Psychoanal. Quarterly. 1973; 42 364-384
- 3 Boothe B, Wyl A v, Wepfer R. Psychisches Leben im Spiegel der Erzählungen. Eine narrative Psychotherapiestudie. Heidelberg; Asanger 1998
Reference Ris Wihthout Link
- 4 Brosig B, Woidera R. Nach einer Herz-Lungen-Transplantation. Psyche. 1993; 47 1061-1079
- 5 Bunzel B, Grundböck A, Wollenek G. Das Hyperventilationssyndrom als psychosomatische Komponente einer Herztransplantation: eine Fallstudie. Psychosomatik, Psychotherapie, Medizinische Psychologie. 1990; 40 57-63
- 6 Castelnuovo-Tedesco P. Organ transplant, body image, psychosis. Psychoanal. Quarterly. 1973; 42 349-363
- 7 Decker O, Borkenhagen A, Wenzke M, Brähler E.
Zur Erfassung des Körpererlebens bei Nierentransplantationspatienten: der Körper-Grid. In: Johann B, Treichel U (Hrsg) Beiträge der Psychosomatik zur Transplantationsmedizin. Lengerich; Pabst-Verlag 2000: 126-135Reference Ris Wihthout Link - 8 Decker O. Der Prothesengott. Subjektivität und Transplantationsmedizin. Gießen; Psychosozial-Verlag 2004
Reference Ris Wihthout Link
- 9 Hauser-Schäublin B, Kalitzkus V, Peteresen I, Schröder I. Der geteilte Leib. Die kulturelle Dimension von Organtransplantation und Reproduktionsmedizin
in Deutschland. Frankfurt/M; Campus Verlag 2001
Reference Ris Wihthout Link
- 10 Kernhof K, Kirsch H, Jordan J. Objektbeziehungstheoretische Überlegungen zur Organtransplantation. Psyche - Z psychoanal. 2004; 58 97-113
- 11 Küchenhoff J.
Der Körper als Ort der Beziehungsinszenierung. In: Streeck E (Hrsg) Erinnern, Agieren und Inszenieren - Enactments und szenische Darstellungen im therapeutischen Prozess. Göttingen; Vandenhoeck & Ruprecht 2000: 143-160Reference Ris Wihthout Link - 12 Lamnek S. Qualitative Sozialforschung. Methodologie. Weinheim; Beltz 1987
Reference Ris Wihthout Link
- 13 Langenbach M. „Ein nettes Herrchen”. Körperphantasmen und Übergangsphänomene in Patientennarrativen im ersten Jahr nach einer Herztransplantation. Psychoanalyse - Texte zur Sozialforschung. 2002; 6 205-220
- 14 Muslin H L. On Acquiring a Kidney. Amer Jour Psychiatr. 1971; 77 1185-1188
- 15 Pommer W, Diederichs P.
Psychosomatische Aspekte bei nierentransplantierten Patienten. In: Studt HH (Hrsg) Psychosomatik in Forschung und Praxis. München; Urban & Schwarzberg 1983: 388-399Reference Ris Wihthout Link - 16 Schilder P. Das Körperschema. Ein Beitrag zur Lehre vom Bewusstsein des eigenen Körpers. Berlin; Julius Springer Verlag 1923
Reference Ris Wihthout Link
- 17 Schilder P. The Image and Appearance of the Human Body. Studies in the constructive energies of
the psyche. New York; International Universities Press 1950
Reference Ris Wihthout Link
1 Eine ausführliche Darstellung des Vorgehens findet sich in Decker (2004).
2 Die Eintragungen werden in der Formulierung und mit orthografischen Fehlern wiedergegeben. Dies geschieht, weil einige der Formulierungen von uns auch als „Privatsprache” sensu Lorenzer bzw. als „Verschreiber” gelesen worden sind.
Korrespondenzadresse:
Dr. phil. Oliver Decker
Abteilung für Medizinische Psychologie und Medizinische Soziologie
Universität Leipzig
Liebigstraße 21
04103 Leipzig
