Evidence-based Medicine im psychiatrischen Alltag: ein Plädoyer

Zusammenfassung

In der deutschen Psychiatrie beginnt eine vertiefte Diskussion um Nutzen und Risiken Evidenz-basierter Gesundheitsversorgung. Obgleich die Datenbasis für viele praktisch-klinische Entscheidungen häufig noch unzureichend ist, gibt es kaum Alternativen zur EBM. Erst eine grundsätzlich positive Einstellung zur EBM ermöglicht jedoch die notwendige Weiterentwicklung und Verfeinerung. Bei zunehmend komplexeren multizentrischen Wirksamkeitsstudien in der Psychiatrie können klinisch-epidemiologische Kenntnisse zu einer geringeren einseitigen Beeinflussbarkeit klinisch tätiger Psychiater beitragen.

Abstract

A broad discussion about benefits and risks of evidence-based health care is being initiated in German psychiatry. Although there is actually a lack of evidence information for many clinical decisions, there is not much of an alternative to EBM. It is the positive attitude towards EBM that facilitates its advancement and refinement that is necessary. Given the increasing complexity of multicenter efficacy studies in psychiatry, clinical psychiatrists’ knowledge in clinical epidemiology can lead to less suggestibility and bias in appreciating the results.

Schlüsselwörter

Evidenz-basierte Medizin - Entscheidungen - Wertesysteme - Gesundheitspolitik - Polypragmasie

Key words

Evidence-based Medicine - decisions - history - value systems - health policy - polypragmasy

Literatur

• 1 Anthony W, Rogers E S, Farkas M. Research on evidence-based practices: future directions in an era of recovery.  Community Ment Health J. 2003;  39 (2) 01-114
• 2 Helmchen H. Evidenz der Evidenz-basierten Medizin?.  Nervenarzt. 2002;  73 1-2
• 3 Drake R E, Goldman H H, Leff H S, Lehman A F, Dixon L, Mueser K T. et al . Implementing evidence-based practices in routine mental health service settings.  Psychiatr Serv. 2001;  52 (2) 179-182
• 4 Cooper B. Evidence-based mental health policy: a critical appraisal.  Br J Psychiatry. 2003;  183 (2) 105-113
• 5 Steinert T, Naumann A. Evidence-based-Medicine im psychiatrischen Alltag: Wunsch und Wirklichkeit.  Krankenhauspsychiatrie. 2003;  14 56-60
• 6 Hansson L. Outcome assessment in psychiatric service evaluation.  Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2001;  36 (5) 244-248
• 7 Guyatt G, Rennie D. User's Guide To The Medical Literature. A Manual for Evidence-Based Practice. Chicago: AMA Press 2002
• 8 Burns T, Creed F, Fahy T, Thompson S, Tyrer P, White I. Intensive versus standard case management for severe psychotic illness: a randomised trial. UK 700 Group.  Lancet. 1999;  353 (1971) 2185-2189
• 9 Emanuel E J, Emanuel L L. Four models of the physician-patient relationship.  JAMA. 1992;  267 (16) 2221-2226
• 10 Sailas E, Fenton M. Seclusion and restraint for people with serious mental illnesses. Cochrane Database Syst Rev 1999
• 11 Williams D D, Garner J. The case against “the evidence”: a different perspective on evidence-based medicine.  Br J Psychiatry. 2002;  180 8-12
• 12 Thornicroft G, Wykes T, Holloway F, Johnson S, Szmukler G. From efficacy to effectiveness in community mental health services. PRiSM Psychosis Study. 10.  Br J Psychiatry. 1998;  173 423-427
• 13 Bodenheimer T. Uneasy alliance-clinical investigators and the pharmaceutical industry.  N Engl J Med. 2000;  342 (20) 1539-1544
• 14 Practice guideline for the treatment of patients with schizophrenia. American Psychiatric Association.  Am J Psychiatry. 1997;  154 (4 Suppl) 1-63
• 15 Gaebel W, Falkai P. Praxisleitlinien in Psychiatrie und Psychotherapie, Band 1, Behandlungsleitlinie Schizophrenie. Darmstadt: Steinkopff 1998
• 16 Egger M, Schneider M, Davey S G. Spurious precision? Meta-analysis of observational studies.  BMJ. 1998;  316 (7125) 140-144
• 17 Helmchen H. Psychiater und die pharmazeutische Industrie.  Nervenarzt. 2003;  74 (11) 955-964
• 18 Marshall M, Lockwood A. Assertive Community Treatment for People with Severe Mental Disorders. Cochrane Database Syst Rev 1998
• 19 Hargreaves S. NICE guidelines address social aspect of schizophrenia.  BMJ. 2003;  326 679b