Download PDF
Zentralbl Chir 2004; 129(2): 92-95
DOI: 10.1055/s-2004-816283
Originalarbeiten und Übersichten

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Ergebnisse der laparoskopischen Versorgung von Bauchwandhernien mit einem PTFE-Polypropylen-Komposite-Netz[*]

Results of Laparoscopic Repair of Abdominal Wall Hernias Using an ePTFE-Polypropylene Composite MeshI. Gal1 , A. Balint1 , L. Szabo1
  • 1Department of Surgery, Bugat Pal Hospital, Gyongyos, Hungary
Further Information

Publication History

Publication Date:
23 April 2004 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund: Normalerweise wird für die laparoskopische Hernioplastik (peritoneale onlay Technik) ein PTFE-Netz verwandt, um das Risiko viszeraler Adhäsionen gering zu halten. Im vorliegenden Bericht stellen wir unsere Ergebnisse mit einem anderen Biomaterial dar.
Studiendesign: Wir verwendeten für die laparoskopische Bauchwandhernienversorgung ein Komposite-Netz, das aus zwei verschiedenen klinisch erprobten Materialien besteht, einem Polypropylennetzanteil und einer dünnen Schicht von PTFE. Mit dem Polypropylenanteil soll ein festes Einwachsen in die Umgebung erreicht werden, umgekehrt soll der PTFE-Anteil das Risiko viszeraler Adhäsionen verringern. Die Patienten und klinischen Daten wurden prospektiv erfasst. Die Patienten wurden regelmäßig nachbeobachtet, nach vier Wochen und dann alle sechs Monate nach dem Eingriff.
Ergebnisse: Bisher wurden 15 Patienten in die Studie aufgenommen. Die mittlere Operationszeit betrug 101.2 (64-190) Minuten. Intraoperative Komplikationen oder Konversionen wurden nicht beobachtet. Postoperativ kam es zu einem Serom, bei vier Patienten zu einem verlängerten Ileus und bei einem Patienten war eine second-look Laparoskopie erforderlich, da es zu Schmerzen an der Tackerstelle kam. Die Patienten wurden sechs Tage (3-10 Tage) nach dem Eingriff entlassen. Die mittlere Nachuntersuchungsdauer beträgt bis jetzt 12,4 (Spanne 5-29) Monate, dabei ist es zu keinen Spätkomplikationen oder einem Hernienrezidiv gekommen.
Folgerung: Die laparoskopische Hernioplastik mit dem Komposite-Netz zeigte einen kurzen Hospitalaufenthalt und akzeptable Komplikationsraten sowohl für primäre als auch Rezidivbauchwandhernien. Der Nachteil des Netzes ist seine schwierige Handhabung, es ist nicht leicht, das Mesh genügend klein zusammenzurollen, um es in die Bauchhöhle zu positionieren.

Abstract

Background: The standard technique for laparoscopic ventral hernioplasty (peritoneal onlay) reduces the recurrence rate and the rate of other complications, in particular the risk of infections. However, the procedure requires a special mesh to mitigate the risk of visceral adhesions. For this purpose an ePTFE mesh is generally used. There are limited reported clinical data regarding the long-term results and benefits of other biomaterials.
Study design: Bard Composix¿ mesh was used for laparoscopic ventral hernia repair. This biomaterial combines two different clinically proven materials - polypropylene with a thin layer of ePTFE - to maximize ingrowth of surrounding tissue, while mitigating the risk of visceral adhesions. Demographic, operative and postoperative data were collected and analyzed. Follow-up clinical evaluations were conducted 6-10 days, 4 weeks, and every 6th month after surgery in all patients.
Results: Fifteen patients were involved in the study. The mean operating time was 101.2 min (64-190 min). There were no intraoperative complications or conversion to open procedure. Postoperative complications were 1 seroma, 4 cases of prolonged ileus, one tacks-site pain requiring second-look laparoscopy. Hospital discharge occurred on average 6 days (3-10 days) after surgery. The mean follow-up was 12.4 months (range 5-29 months). No late complications or hernia recurrence were observed.
Conclusions: Laparoscopic prosthetic ventral hernioplasty using the composite polypropylen/ePTFE mesh offers short hospital stay and acceptable complications for primary and recurrent ventral hernias. Disadvantage of the composite mesh is the difficulty to roll this product into a sufficiently small size to permit its easy introduction into the abdominal cavity.

Schlüsselwörter

Laparoskopie - Bauchwandhernie - Komposite-Netz - Ergebnisse

Key words

Laparoscopy - abdominal wall hernia - composite-mesh - results

1 Übersetzung: R. T. Grundmann, Altötting-Burghausen

Literatur

  • 1 Ambrosiani N, Harb J, Gavelli A, Huguet C. Failure of the treatment of eventrations and hernias with the PTFE plate (111 cases).  Ann Chir. 1994;  48 917-920
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Amid P K, Shulman A G, Lichtenstein I L. Experimental evaluation of a new composite mesh with the selective property of incorporation to the abdominal wall without adherence to the intestines.  J Biomed Mater Res. 1994;  28 373-375
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Bellon J M, Bujan J, Contreras L A, Jurado F. Use of nonporous polytetrafluoroethylen prosthesis in combination with polypropylene prosthetic abdominal wall implants in prevention of peritoneal adhesions.  J Biomed Mater Res. 1997;  38 197-202
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Bleichrodt R P, Simmermacher R KJ, van der Lei B, Schakenraad J M. Expanded polytetrafluoroethylen patch versus polypropylene mesh for the repair of contaminated defects of the abdominal wall.  Surg Gynecol Obstet. 1993;  176 18-24
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Bobyn J D, Wilson G J, Mac Gregor D C. et al . Effect of pore size on the peel strength of attachment of fibrous tissue to porous surfaced implants.  J Biomed Mater Res. 1982;  16 571-584
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Carbajo M A, del Olmo J C, Blanco J I, de la Cuesta C. et al . Laparoscopic treatment of ventral abdominal wall hernias: preliminary results in 100 patients.  JSLS. 2000;  4 141-145
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Cassar K, Munro A. Surgical treatment of incisional hernia.  Br J Surg. 2002;  89 534-545
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Chapvil M, Holusa R, Kliment K. et al . Some chemical and biological characteristics of a new collagen-polymer compound material.  J Biomed Mater Res. 1969;  3 315-322
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Cristoforini P M, Kim Y B, Preys Z, Lay R Y, Montz F J. Adhesion formation after incisional hernia repair: a randomized porcine trial.  Am Surg. 1996;  62 935-938
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Cumberland V H. A preliminary report on the use of prefabricated nylon weave in the repair of ventral hernia.  Med J Aust. 1952;  1 143-144
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Franklin M E, Dorman J P, Glaas J L, Balli J I, Gonzales J J. Laparoscopic ventral and incisional hernia repair.  Surg Laparosc Endosc. 1998;  8 294-299
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Heniford B T, Park A, Ramshaw B J, Voeller G. Laparoscopic ventral and incisional hernia repair in 407 patients.  J Am Coll Surg. 2000;  190 645-650
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Hesselink V J, Luijendijk R W, de Wilt J HW. et al . An evaluation of risk factors in incisional hernia recurrence.  Surg Gynecol Obstet. 1993;  176 228-234
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Houck J P, Rypins E B, Sarfeh I J, Juler G L, Shimoda K J. Repair of incisional hernia.  Surg Gynecol Obstet. 1989;  169 397-399
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Leber G E, Garb J L, Albert A I. et al . Long-term complications associated with prosthetic repair of incisional hernias.  Arch Surg. 1998;  133 378-382
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Lobato R F, Santos C M, Deballon P O, Lopez J MF. et al . Colocutaneus fistula due to polypropylen mesh.  Hernia. 2001;  5 107-109
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Morris-Stiff G J, Hughes L E. The outcomes of nonabsorbable mesh placed within the abdominal cavity: literature review and clinical experience.  J Am Coll Surg. 1998;  186 352-367
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Mueller C B. Editorial. Abdominal incisional hernia - the role of wound infection.  Can J Surg. 1974;  17 195
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Nagy K K, Fildes J J, Mahr C, Roberts R R. et al . Experience with three prosthetic materials in temporary abdominal wall closure.  Am Surg. 1996;  62 331-335
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Park A, Gagner M, Pomp A. Laparoscopic repair of large incisional hernias.  Surg Laparosc Endosc. 1996;  6 123-128
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Ramshow B J, Esartia P, Schwab J, Mason E M. et al . Comparison of laparoscopic and open ventral herniorrhaphy.  Am Surg. 1999;  65 827-831
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Scales J T. Discussion on metals and synthetic materials in relation to soft tissue reaction to synthetic materials.  Proc R Soc Med. 1953;  46 647-652
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Simmermacher R KJ, Schakenraad J M, Bleichrodt R P. Reherniation after repair of the abdominal wall with expanded polytetrafluoroethylene.  J Am Coll Surg. 1994;  178 613-616
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Stoppa R E. The treatment of complicated groin and incisional hernias.  World J Surg. 1989;  13 545-554
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Temudom T, Siadati M, Sarr M G. Repair of complex giant or recurrent ventral hernias by using tension-free intraparietal prosthetic mesh (Stoppa technique): lessons learned from our initial experience (fifty patients).  Surgery. 1996;  120 738-744
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Toy F K, Bailey R W, Carey S, Chappuis C W, Gagner M. et al . Prospective, multicenter study of laparoscopic ventral hernioplasty. Preliminary results.  Surg Endosc. 1998;  12 955-959
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

1 Übersetzung: R. T. Grundmann, Altötting-Burghausen

Istvan Gal

Department of Surgery

Buget Pal Hospital

Dozsa Gy. U 20-22

H-3200 Gyongyos

      >