Zusammenfassung
Ziel: Entwicklung und Evaluierung eines Algorithmus, der die Anatomie der Pfortaderäste
analysiert und die Segment- und Subsegmentäste nach Couinaud benennt. Material und Methoden: Der Algorithmus wurde mit der Programmiersprache C++ auf einem handelsüblichen PC
entwickelt. Der Algorithmus erkennt die drei wichtigsten Aufzweigungsmuster der Pfortader.
Segment- und Subsegmentäste werden einem von 8 Couinaud-Segmenten zugeordnet und in
unterschiedlichen Farben kodiert. Die Software wurde an 39 Spiral-CT-Datensätzen getestet.
Zunächst wurde die individuelle Pfortaderanatomie bei jedem Patienten mit dem anatomischen
Wissen des Radiologen analysiert. Dann wurde die automatische Analyse durchgeführt
und die Ergebnisse wurden Ast für Ast verglichen. Ergebnisse: 358 von 409 Segment- und Subsegmentästen (88 %) wurden richtig zugeordnet und nach
dem Couinaud-Schema benannt. Die Zuordnung misslang bei 51 der 409 Äste wegen unerwarteter
anatomischer Varianten oder Fehlern des Algorithmus. Schlussfolgerung: Eine automatische Benennung von Pfortaderästen und des dazugehörigen Parenchyms ist
möglich. Die automatische Zuordnung erlaubt auch eine dreidimensionale Darstellung
der Segmentanatomie der Leber. In Zukunft könnte die automatische Segmenterkennung
möglicherweise auch die Befunderstellung und die Befundmitteilung von Computertomographien
der Leber erleichtern.
Abstract
Purpose: To develop a software tool that analyzes the anatomy of the portal vein branches
and assigns segmental and subsegmental branches according to Couinaud's classification
system and to evaluate its accuracy. Materials and Methods: The algorithm was developed in C++ on a PC. The algorithm recognizes the three major
branching patterns of the portal vein. Segmental and subsegmental branches are assigned
to 8 segments following Couinaud and encoded by 8 colors. The software was evaluated
using CT data sets of 39 patients. After the individual segmental anatomy of each
patient was determined by an experienced radiologist, automatic classification was
performed and the results were compared on a branch by branch basis. Results: The numbering was accurate according to Couinaud's system in 358 of 409 segmental
and subsegmental branches (88 %). The assignment failed in 51 of 409 branches due
to unexpected anatomy or software problems. Conclusion: Automatic classification of portal vein branches and their appendant parenchyma is
possible. The automatic designation of liver segments enables the three-dimensional
visualization of the segmental anatomy. In the future, automatic analysis might facilitate
the reporting and communication of CT findings.
Key words
Liver, anatomy - computed tomography, image processing - portal vein, CT
Literatur
1 Couinaud C. Le foie. Études anatomiques et chirurgicales. Paris: Masson & Cie 1957:
9-33
2
Leeuwen M S van, Noordzij J, Fernandez M A, Hennipman A, Feldberg M AM, Dillon E H.
Portal venous and segmental anatomy of the right hemiliver: Observations based on
three-dimensional spiral CT render-ings.
Am J Roentgenol.
1994;
163
1395-1404
3
Fasel J HD, Selle D, Evertsz C JG, Terrier F, Peitgen H O, Gailloud P.
Segmental anatomy of the liver: Poor correlation with CT.
Radiology.
1998;
206
151-156
4
Rieker O, Mildenberger P, Hintze C, Schunk K, Otto G, Thelen M.
Segmentanatomie der Leber in der Computertomographie: Lokalisieren wir die Läsionen
richtig?.
Fortschr Röntgenstr.
2000;
172
147-152
5 Selle D. Analyse von Gefäßstrukturen in medizinischen Schichtdatensätzen für die
computergestützte Operationsplanung. Dissertation Universität Bremen 1999; Aachen:
Shaker 2000
6
Fischer L, Cardenas C, Thorn M. et al .
Limits of Couinaud's liver segment classification: a quantitative computer-based three-dimensional
analysis.
J Comput Assist Tomogr.
2002;
26
962-967
7
Dammann F.
Bildverarbeitung in der Radiologie.
Fortschr Röntgenstr.
2002;
174
541-550
8 Rinck D. Entwicklung und Implementierung einer Segmentierungsmethode zur Bestimmung
der Gefäßtopologie. Diplomarbeit; Universität Karlsruhe, Fakultät Elektrotechnik,
Institut für Biomedizinische Technik 1999
9 Rieker O. Dreidimensionale Visualisierung von CT-Daten in der Radiologie. Habilitationsschrift;
Johannes-Gutenberg-Universität Mainz, Fachbereich Medizin 2000
10
Inoue T, Kinoshita H, Hirohashi K, Sakai K, Uozumi A.
Ramification of the intrahepatic portal vein identified by percutaneous transhepatic
portography.
World J Surg.
1986;
10
287-293
11 Hintze C. Darstellung der Grenze zwischen dem rechten und linken Leberlappen mit
3D-Rekonstruktionen von Spiral-Computertomographien. Dissertation; Johannes-Gutenberg-Universität
Mainz 2002
12
Oldhafer K J, Högemann D, Schindewolf T. et al .
Bildanalyse und 3D-Visualisierung in der Leberchirurgie.
Dt Ärztebl.
1999;
96
A3298-3301
13
Lamadé W, Glombitza G, Demiris A M, Cardenas C, Meinzer H P, Richter G, Lehnert T,
Herfarth C.
Virtuelle Operationsplanung in der Leberchirurgie.
Chirurg.
1999;
70
239-245
14
Högemann D, Stamm G, Shin H, Oldhafer K -J, Schlitt H J, Selle D, Peitgen H O.
Individuelle Planung leberchirurgischer Eingriffe an einem virtuellen Modell der Leber
und ihrer Leitstrukturen.
Radiologe.
2000;
40
267-273
15
Marescaux J, Clément J -M, Tassetti V. et al .
Virtual reality applied to hepatic surgery simulation: The next revolution.
Ann Surg.
1998;
228
627-634
16
Soler L, Delingette H, Malandain G. et al .
Fully automatic anatomical, pathological and functional segmentation from CT scans
for hepatic surgery.
Comp Aid Surg.
2001;
6
131-142
PD Dr. med. Olaf Rieker
Klinik für Radiologie, Johannes-Gutenberg-Universität Mainz
Langenbeckstraße 1
55131 Mainz
Email: rieker@radiologie.klinik.uni-mainz.de