MR-Urographie und CT-Urographie: Prinzipien, Untersuchungstechniken, Anwendungsmöglichkeiten

Zusammenfassung

Die MR-Urographie (MRU) und CT-Urographie (CTU) bieten differenzierte Darstellungsmöglichkeiten der ableitenden Harnwege, die mit der intravenösen Röntgenurographie (IVU) nicht erreicht werden. Die traditionelle MR-urographische Untersuchungstechnik verwendet unabhängig von der renalen Ausscheidungsfunktion stark T₂-gewichtete Turbo-Spinecho-Sequenzen für eine statische Wasserbildgebung und ist hervorragend zur Darstellung gestauter Harnwege geeignet, selbst bei stummen Nieren. Demgegenüber spiegelt die T₁-gewichtete Ausscheidungs-MRU die Nierenfunktion und die Abflussverhältnisse der Harnwege wider. Hierzu wird ein nierengängiges gadoliniumhaltiges MR Kontrastmittel intravenös verabreicht und der gadoliniumhaltige Harn mit schnellen T₁-gewichteten 3D-Gradientenecho-Sequenzen abgebildet. Die Kombination mit niedrigdosiertem Furosemid (5 - 10 mg i. v.) ist der Schlüssel für eine homogene endoluminale Gadoliniumverteilung und zur Unterdrückung von störenden Suszeptibilitätsartefakten (T₂*-Effekte) im Harn. Die T₁-MRU ermöglicht eindrucksvolle Urogramme der nicht dilatierten und mäßiggradig gestauten Harnwege, sofern die Nierenfunktion nicht zu stark gestört ist. Die Mehrschicht-CT Urography (MS-CTU) ist wie die T₁-MRU ebenfalls eine Ausscheidungsurographie. Auch bei der MS-CTU gewährleistet die Kombination mit niedrigdosiertem Furosemid eine verbesserte Kontrastmittelverteilung ohne Notwendigkeit einer abdominellen Kompression. Der Einsatz der CTU wird durch die Strahlenexposition und die Nephrotoxizität von Röntgenkontrastmitteln limitiert. Für die MRU und MS-CTU ergeben sich in Kombination mit einer konventionellen MRT oder CT zahlreiche Anwendungsmöglichkeiten, z. B. bei intrinsischen und extrinsischen Tumorerkrankungen. Ferner empfiehlt sich die MRU zur Beurteilung von Transplantatnieren und ersetzt mittlerweile in der pädiatrischen Uroradiologie das Röntgen-IVU. Die MS-CTU verbessert die Diagnostik bei chronischer Urolithiasis mit komplizierten Abflussverhältnissen. Sowohl MRU als auch MS-CTU werden zukünftig eine wichtige Rolle in der modernen Uroradiologie spielen.

Abstract

MR-urography (MRU) and CT-urography (CTU) provide refined imaging of the upper urinary tract not achievable with conventional intravenous urography (IVU). The traditional MR-urographic technique utilizes unenhanced, heavily T₂-weighted turbo spin-echo sequences for obtaining static fluid images of the urinary tract independent of the excretory renal function. T₂-weighted MR-urograms have proved to be excellent in visualizing the dilated urinary tract, even in non-excreting kidneys. In contrast, T₁-weighted MRU reflects the excretory renal function and displays the urine flow through the upper tract after renal excretion of an intravenously administered gadolinium chelate. The gadolinium-enhanced urine is visualized with fast T₁-weighted 3D-gradient-echo sequences. The combination of gadolinium and low-dose furosemide (5 - 10 mg) is the key for achieving a uniform distribution of gadolinium in the collecting system and for avoiding susceptibility artifacts (T₂*-effects) in the urine. T₁-weighted excretory MRU provides impressive urograms of both non-dilated and obstructed collecting systems in patients with normal or moderately impaired renal function. Multislice-CT-urography (MS-CTU) is also an excretory urography like T₁-weighted MRU. Furthermore, MS-CTU can be combined with low-dose furosemide for accelerated passage of excreted contrast material obviating the need for abdominal compression. CT-urography is limited by its radiation burden and the nephrotoxicity of radiographic contrast media. Combining MRU or MS-CTU with conventional MRI or CT offers several applications, e.g., diagnosis of intrinsic and extrinsic tumors. Meanwhile, MRU has replaced IVU in pediatric uroradiology and is also recommended for the assessment of renal transplants. MS-CTU may provide valuable information in chronic urolithiasis, especially if associated with a distorted urinary tract anatomy. Both MRU and MS-CTU will play an important role in modern uroradiology.

Schlüsselwörter

Harntrakt - Urographie - Magnetresonanztomographie - Computertomographie - Mehrschichttechnik

Key words

Urinary tract - urography - magnetic resonance imaging - computed tomography - multislice technique

Literatur

• 1 Hennig J, Nauerth A, Friedburg H. RARE imaging: a fast imaging method for clinical MR.  Magn Reson Med. 1986;  3 823-833
• 2 Friedburg H G, Hennig J, Frankenschmidt A. RARE-MR-Urographie: Ein schnelles nicht-tomographisches Aufnahmeverfahren zur Darstellung der ableitenden Harnwege mittels magnetischer Kernresonanz.  Radiologe. 1987;  27 45-47
• 3 Roy C, Saussine C, Jahn C, Vinee P, Beaujeux R, Campos M, Gounot D, Chambron J. Evaluation of RARE-MR urography in the assessment of ureterohydronephrosis.  J Comput Assist Tomogr. 1994;  18 601-608
• 4 Sigmund G, Stoever B, Zimmerhackl L B, Frankenschmidt A, Nitzsche E, Leititis J U, Struwe F E, Hennig J. RARE-MR-urography in the diagnosis of upper urinary tract abnormalities in children.  Pediatr Radiol. 1991;  21 416-420
• 5 Rothpearl A, Frager D, Subramanian A, Bashist B, Baer J, Kay C, Cooke K, Raia C. MR urography: technique and application.  Radiology. 1995;  194 125-130
• 6 Regan F, Bohlman M E, Khazan R, Rodriguez R, Schultze-Haakh H. MR urography using HASTE imaging in the assessment of ureteric obstruction.  Amer J Roentgenol. 1996;  167 1115-1120
• 7 Tang Y, Yamashita Y, Namimoto T, Abe Y, Nishiharu T, Sumi S, Takahashi M. The value of MR urography that uses HASTE sequences to reveal urinary tract disorders.  Amer J Roentgenol. 1996;  167 1497-1502
• 8 Reuther G, Kiefer B, Wandl E. Visualization of urinary tract dilatation: value of single-shot MR urography.  Eur Radiol. 1997;  7 1276-1281
• 9 O'Malley M E, Soto J Y, Yucel E K, Hussain S. MR urography: evaluation of a three-dimensional fast spin-echo technique in patients with hydronephrosis.  Amer J Roentgenol. 1997;  168 387-392
• 10 Roy C, Saussine C, Guth S, Horviller S, Tuchmann C, Vasilescu C, Le Bras Y, Jacmin D. MR urography in the evaluation of urinary tract obstruction.  Abdom Imaging. 1998;  23 27-34
• 11 Catalano C, Pavone P, Laghi A, Scipioni A, Panebianco V, Brillo R, Fraioli F, Passariello R. MR pyelography and conventional MR imaging in urinary tract obstruction.  Acta Radiol. 1999;  40 198-202
• 12 Blandino A, Gaeta M, Minutoli F, Scribano E, Vinci S, Famulari C, Pandolfo I. MR pyelography in 115 patients with a dilated renal collecting system.  Acta Radiol. 2001;  42 532-536
• 13 Balci N C, Mueller-Lisse U G, Holzknecht N, Gauer J, Waidlich R, Reiser M. Breathold MR urography: comparison between HASTE and RARE in healthy volunteers.  Eur Radiol. 1998;  8 925-932
• 14 Hattery R R, King B F. Technique and application of MR urography.  Radiology. 1995;  194 25-27
• 15 Grenier N, Pariente J L, Trillaud H, Soussotte C, Douws C. Dilatation of the collecting system during pregnancy: physiologic vs. obstructive dilatation.  Eur Radiol. 2000;  10 271-279
• 16 Klein L T, Frager D, Subramanium A, Lowe F C. Use of magnetic resonance urography.  Urology. 1998;  52 602-608
• 17 Low R N, Martinez A G, Steinberg S M, Alzate G D, Kortman K E, Bower B B, Dwyer W J, Prince S K. Potential renal transplant donors: evaluation with gadolinium-enhanced MR angiography and MR urography.  Radiology. 1998;  207 165-172
• 18 Nolte-Ernsting C CA, Adam G B, Günther R W. MR urography: examination techniques and clinical applications.  Eur Radiol. 2001;  11 335-372
• 19 Schad L R, Semmler W, Knopp M V, Deimling M, Weinmann H-J, Lorenz W J. Preliminary evaluation: magnetic resonance of urography using a saturation inversion projection spin-echo sequence.  Magn Reson Imag. 1993;  11 319-327
• 20 Nolte-Ernsting C, Adam G, Bücker A, Berges S, Bjørnerud A, Günther R W. Contrast-enhanced magnetic resonance urography: first experimental results with a polymeric gadolinium bloodpool agent.  Invest Radiol. 1997;  32 418-423
• 21 Nolte-Ernsting C, Bücker A, Adam G, Neuerburg J, Günther R W. T₁-gewichtete MR-Ausscheidungsurographie mittels Gd-DTPA und vorheriger niedrigdosierter Gabe eines Diuretikums.  Fortschr Röntgenstr. 1997;  167 314-318
• 22 Nolte-Ernsting C CA, Bücker A, Adam G B, Neuerburg J M, Jung P, Hunter D W, Jakse G, Günther R W. Gadolinium-enhanced excretory MR urography after low-dose diuretic injection: Comparison with conventional excretory urography.  Radiology. 1998;  209 147-157
• 23 Verswijvel G A, Oyen R H, Van Poppel H P, Goethuys H, Maes B, Vaninbrouckx J, Bosmans H, Marchal G. Magnetic resonance imaging in the assessment of urologic disease: an all-in-one approach.  Eur Radiol. 2000;  10 1614-1619
• 24 Staatz G, Nolte-Ernsting C CA, Adam G B, Hübner D, Rohrmann D, Stollbrink C, Günther R W. Feasibility and utility of respiratory-gated, gadolinium-enhanced T₁-weighted magnetic resonance urography in children.  Invest Radiol. 2000;  35 504-512
• 25 Staatz G, Nolte-Ernsting C CA, Haage P, Tacke J, Rohrmann D, Stollbrink C, Günther R W. Kontrastangehobene T₁-gewichtete MR-Urographie versus T₂-gewichtete (HASTE) MR-Urographie im Kindesalter.  Fortschr Röntgenstr. 2001;  173 991-996
• 26 Staatz G, Rohrmann D, Nolte-Ernsting C CA, Stollbrink C, Haage P, Schmidt T, Günther R W. Magnetic resonance urography in children: evaluation of suspected ureteral ectopia in duplex systems.  J Urol. 2001;  166 2346-2350
• 27 Jung P, Brauers A, Nolte-Ernsting C A, Jakse G, Günther R W. Magnetic resonance urography enhanced by gadolinium and diuretics: a comparison with conventional urography in diagnosing the cause of ureteric obstruction.  BJU International. 2000;  86 960-965
• 28 Nolte-Ernsting C CA, Tacke J, Adam G B, Haage P, Jung P, Jakse G, Günther R W. Diuretic-enhanced gadolinium excretory MR urography: comparison of conventional gradient-echo sequences and echo-planar imaging.  Eur Radiol. 2001;  11 18-27
• 29 Sudah M, Vanninen R, Partanen K, Heino A, Vainio P, Ala-Opas M. MR urography in evaluation of acute flank pain: T₂-weighted sequences and gadolinium-enhanced three-dimensional FLASH compared with urography.  Am J Roentgenol. 2001;  176 105-112
• 30 Sudah M, Vanninen R L, Partanen K, Kainulainen S, Malinen A, Heino A, Ala-Opas M. Patients with acute flank pain: comparison of MR urography with unenhanced helical CT.  Radiology. 2002;  223 98-105
• 31 Farres M T, Gattegno B, Ronco P, Flahault A, Paula-Souza R, Bigot J M. Nonnephrotoxic, dynamic, contrast-enhanced magnetic resonance urography: use in nephrology and urology.  J Urol. 2000;  163 1191-1196
• 32 Allkemper T, Tombach B, Heindel W. Gd-BOPTA-gestützte MR-Ausscheidungsurographie ohne Diuretikagabe.  Fortschr Röntgenstr. 2001;  173 115-120
• 33 Riccabona M, Simbrunner J, Ring E, Ruppert-Kohlmayr A, Ebner F, Fotter R. Feasibility of MR urography in neonates and infants with anomalies of the upper urinary tract.  Eur Radiol. 2002;  12 1442-1450
• 34 Jackson E K. Diuretics. In: Hardman JG, Limbird LE, Molinoff PB, Ruddon RW, Goodman Gilman A (eds) Goodman & Gilman's The pharmakological basis of therapeutics. New York; McGraw-Hill 1996: 691, 692, 697-701
• 35 Nolte-Ernsting C CA, Staatz G, Tacke J, Günther R W. MR urography today.  Abdom Imaging. 2003;  28 in press
• 36 Krestin G P, Schuhmann-Giampieri G, Haustein J, Friedman G, Neufang K FR, Clauß W, Stöckl B. Functional dynamic MRI, pharmacokinetiks and safety of Gd-DTPA in patients with impaired renal function.  Eur Radiol. 1992;  2 16-23
• 37 Haustein J, Niendorf H P, Krestin G, Louton T, Schuhmann-Giampieri G, Clauß W, Junge W. Renal tolerance of gadolinium-DTPA/dimeglumine in patients with chronic renal failure.  Invest Radiol. 1992;  27 153-156
• 38 Arsenault T M, King B F, Marsh J W, Goodman J A, Weaver A L, Wood C P, Ehman R L. Systemic gadolinium toxicity in patients with renal insufficiency and renal failure: retrospective analysis of an initial experience.  Mayo Clin Proc. 1996;  71 1150-1154
• 39 Aerts P, Van Hoe L, Bosmans H, Oyen R, Marchal G, Baert A L. Breath-hold MR urography using the HASTE technique.  Amer J Roentgenol. 1996;  166 543-545
• 40 Maher M M, Prasad T S, Fitzpatrick J M, Corr J, Williams D H, Ennis J T, Murray J G. Spinal dysraphism at MR urography: initial experience.  Radiology. 2000;  216 237-241
• 41 Borthne A, Nordshus T, Reiseter T, Geitung J T, Gjesdal K I, Babovic A, Bjerre A, Loe B. MR urography: the future gold standard in paediatric urogenital imaging?.  Pediatr Radiol. 1999;  29 694-701
• 42 Borthne A, Pierre-Jerome C, Nordshus T, Reiseter T. MR Urogrpahy in children: current status and future development.  Eur Radiol. 2000;  10 503-511
• 43 Rohrschneider W K, Hoffend J, Becker K, Clorius J H, Darge K, Kooijman H, Tröger J. Combined static-dynamic MR urography for the simultaneous evaluation of morphology and function in urinary tract obstruction. I. Evaluation of the normal status in an animal model.  Pediatr Radiol. 2000;  30 511-522
• 44 Rohrschneider W K, Hoffend J, Becker K, Clorius J H, Darge K, Kooijman H, Tröger J. Combined static-dynamic MR urography for the simultaneous evaluation of morphology and function in urinary tract obstruction. II. Findings in experimentally induced ureteric stenosis.  Pediatr Radiol. 2000;  30 523-532
• 45 Avni F E, Nicaise N, Hall M, Janssens F, Collier F, Matos C, Metens T. The role of MR imaging for the assessment of complicated duplex kidneys in children: preliminary report.  Pediatr Radiol. 2001;  31 215-223
• 46 Nolte-Ernsting C CA, Krombach G, Staatz G, Kilbinger M, Adam G B, Günther R W. Virtuelle Endoskopie des oberen Harntraktes auf der Basis kontrastangehobener MR-Urographie Datensätze.  Fortschr Röntgenstr. 1999;  170 550-556
• 47 Leder R A, Reed Dunnick N. Transitional cell carcinoma of the pelvicalices and ureter.  Am J Roentgenol. 1990;  155 713-722
• 48 Perlman E S, Rosenfield A T, Wexler J S, Glickman M G. CT urography in the evaluation of urinary tract disease.  J Comput Assist Tomogr. 1996;  20 620-626
• 49 Schreyer H H, Uggowitzer M M, Rupport-Kohlmayr A. Helical-CT of the urinary organs.  Eur Radiol. 2002;  12 575-591
• 50 Nolte-Ernsting C CA, Wildberger J E, Borchers H, Schmitz-Rode T, Günther R W. Multi-slice CT Urography after diuretic injection: initial results.  Fortschr Röntgenstr. 2001;  173 176-180
• 51 Chow L C, Sommer F G. Multicenter CT urography with abdominal compresion and three-dimensional reconstruction.  Am J Roentgenol. 2001;  177 849-855
• 52 Caoili E M, Cohan R H, Korobkin M, Platt J F, Francis I R, Faerber G J, Montie J E, Ellis J H. Urinary tract abnormalities: initial experience with multi-detector row CT urography.  Radiology. 2002;  222 353-360
• 53 Kopka L, Rogalla P, Hamm B. Mehrschicht-Spiral-CT des Abdomens - Aktuelle Indikationen und zukünftige Trends.  Fortschr Röntgenstr. 2002;  174 273-282
• 54 Ohnesorge B, Flohr T, Schaller S. et al . Technische Grundlagen und Anwendungen der Mehrschicht-CT.  Radiologe. 1999;  39 923-931
• 55 Klingenbeck-Regn K, Schaller S, Flohr T, Ohnesorge B, Kopp A F, Baum U. Subsecond multi-slice computed tomography: basics and applications.  Eur J Radiol. 1999;  31 110-124
• 56 Rosovsky M A, Rusinek H, Berenstein A, Basak S, Setton A, Nelson P K. High-dose administration of nonionic contrast media: a retrospective review.  Radiology. 1996;  200 119-122
• 57 Erley C M, Bader B D. Auswirkungen einer intravasalen Röntgenkontrastmittelgabe auf die Nierenfunktion - Risiken und Prävention.  Fortschr Röntgenstr. 2000;  172 791-797
• 58 Morcos S K, Thomsen H S, Webb J AW. Members of the Contrast Media Safety Committee of the European Society of Urogenital Radiology (ESUR) . Contrast-media-induced nephrotoxicity: a consensus report.  Eur Radiol. 1999;  9 1602-1613
• 59 Thomsen H S. Contrast-medium-induced nephrotoxicity: are all answers in for acetylcysteine?.  Eur Radiol. 2001;  11 2351-2353
• 60 McNicholas M MJ, Raptopoulos V D, Schwartz R K. et al . Excretory phase CT urography for opacification of the urinary collecting system.  Amer J Roentgenol. 1998;  170 1261-1267
• 61 Heneghan J P, Kim D H, Leder R A, DeLong D, Nelson R C. Compression CT urography: a comparison with IVU in the opacification of the collecting system and ureters.  J Comput Assist Tomogr. 2001;  25 343-347
• 62 Amis E S. Epitaph for the urogram.  Radiology. 1999;  213 639-640
• 63 Knopp M V, Dörsam J, Oesingmann N, Piesche S, Hawighorst H, Wiesel M, Schad L R, van Kaick G. Funktionelle MR-Urographie bei Patienten mit Nierentransplantation.  Radiologe. 1997;  37 233-238
• 64 Dörsam J, Knopp M V, Carl S, Oesingmann N, Schad L, Brkovic D, van Kaick G, Staehler G. Ureteral complications after kidney transplantation: evaluation with functional magnetic resonance urography.  Transplant Proc. 1997;  29 132-135
• 65 Schubert R A, Göckeritz S, Mentzel H J, Rzanny R, Schubert J, Kaiser W A. Imaging in ureteral complications of renal transplantation: value of static fluid MR urography.  Eur Radiol. 2000;  10 1152-1157
• 66 Neimatallah M A, Dong Q, Schoenberg S O, Cho K J, Prive M R. Magnetic resonance imaging in renal transplantation.  J Magn Reson Imaging. 1999;  10 357-368
• 67 Roy C, Saussine C, Le Bras Y, Delepaul B, Jahn C, Steichen G, Jacqmin D, Chambron J. Assessment of painful ureterohydronephrosis during pregnancy by MR urography.  Eur Radiol. 1996;  6 334-338
• 68 Fielding J R, Silverman S G, Samuel S, Zou K H, Loughlin K R. Unenhanced helical CT of ureteral stones: a replacement for excretory urography in planning treatment.  Amer J Roentgenol. 1998;  171 1051-1053
• 69 Boulay I, Holtz P, Foley W D, White B, Begun F P. Ureteral calculi: diagnostic efficacy of helical CT and implications for treatment of patients.  Amer J Roentgenol. 1999;  172 1485-1490
• 70 Dalla Palma L, Pozzi-Mucelli R, Stacul F. Present-day imaging of patients with renal colic.  Eur Radiol. 2001;  11 4-17
• 71 Steinborn M, Wintersperger B J, Heck A, Theodorakis J, Waggershauser T, Hillebrand G F, Reiser M. Die kontrastverstärkte MR-Angiographie in der präoperativen Diagnostik von Lebendnierenspendern.  Fortschr Röntgenstr. 1999;  171 313-318
• 72 Winterer J T, Strey C, Wolffram C, Paul G, Einert A, Altehoefer C, Uhrmeister P, Kirste G, Laubenberger J. Präoperative Untersuchung potenzieller Nierenlebendspender: Wertigkeit der Gadolinium-verstärkten 3D-MR-Angiographie im Vergleich mit der DSA und Urographie.  Fortschr Röntgenstr. 2000;  172 449-457
• 73 Schoenberg S O, Bock M, Aumann S, Just A, Essig M, Floemer F, Knopp M V, van Kaick G. Quantitative Erfassung der renalen Funktion mit der Magnetresonanztomographie.  Radiologe. 2000;  40 925-937